[討論] 到底什麼是「假訊息」?
今天看陳宗彥先生做了好幾個1450圖卡,介紹假訊息
防疫的重點都變成假訊息說明大會了
但仔細看發現,所謂的假訊息,很多也不過就是嘴一下政府防疫不力,批評政府很多事早做就好了,再平凡不過的討論;連昨天說叫街友回家這種都可以說是假訊息。
舉例來說:類似有網友說政府因為沒有做好疫苗政策及購買,所以疫情控制不佳。這也是假訊息的範圍......黑人問號?
這些到底是在做什麼?是政府大張旗鼓的「定義」假訊息,來這樣做:
1. 即使是事實,但經過我定義後,我說他是假就是假
2. 即使只是評論政府很廢,點名做一張圖卡說「這個說政府疫苗政策很爛」是假訊息
控制言論自由跟假訊息如何分辨?我以為假訊息是指,台灣明明只有2400床,但為了讚嘆暖男,發訊息說單一縣市有2500床,誤導民眾暖男市很棒、醫療資源豐富,紛紛要往暖男市流動,造成不必要的疫情破口。這不是才要取締的假訊息嗎?
好好好,我承認政府都不會有錯,所有說政府有錯的都是假訊息。那只是想單純的討論是不是我的認知有問題,怎麼假訊息跟我理解的不太一樣?
順便幫想明天的假訊息(假設性,與事實雷同,純屬巧合)
「有民眾誤傳本次疫情爆發是因為3+11,這是假訊息,以後不得再討論3+11。不過有民眾認為起源是萬華茶室,這個我們不否認」
--
府院黨說的一定是真訊息 其他的就可能是假訊息 懂?
就...自古以來都是以立場定義真假消息不是
不能批評政府
也以立場定義誰發動認知作戰
說總統確診是嘴一下防疫不力?
由政府斷定
很簡單啊 只要說民進黨哪裡做不好就是假訊息
每天早上記者會就是不斷LOOP假訊息300萬 也沒澄清甚麼
如果只報這些還不如不要浪費大家時間
就共產黨常用的手法,一切黨說了算,其它都是不實謠言
假訊息對綠共的定義就是 他們說了算 不管有沒有人看過這
條訊息
輸貞操騙神明 這就是假消息
之前小戴的臉書都被行政院列為假消息
感覺台灣和中國比,是略低等的網路長城.
差別在於中國能一鍵刪除黨不喜歡的消息.
無限上綱危言聳聽就是這一篇
不然怎麼叫綠共,耳朵完全關起來,可悲
很多假消息都是衛福部澄清後 我才知道有這些假消息存在
==
重點是檢察官要不要辦 法官要不要判 現在這樣玩 就不怕
被打臉哦
方唐鏡:說你通姦就是通姦,大人快鍘了他
假訊息要看你有沒有黨證,跟訊息內容無礙,有黨證,隨
便怎麼講都是[研議],沒有黨證,說出來的話,黨又不愛
聽,那就是假訊息,甚至也就算協助匪諜散佈謠言。
爆
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」68
[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽?49
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」29
[討論] 我能理解為什麼小草這麼恨台灣好27
[討論] 到底做什麼事館長才能誇獎台灣?27
[討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊?24
[討論] 賴清德邀請民眾黨參加英雄遊行 = =20
[黑特] 采盟關fb昨天亂78糟黃巾之亂是誰的鍋?16
[討論] 塔綠班繼續自爽,反正財劃法過了也沒棒球16
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」8
[討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事X
[討論] 台灣是民進黨的嗎?11
[討論] 小草再也無法真心替台灣開心了11
[黑特] 館長就是低端精障的KOL7
[討論] 鏡總寫陳啟昱跟勞動部塔綠班就不討論了7
[討論] 藍白畜請冷靜!7
[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上?10
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」10
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變8
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變7
[討論] 電視台已經沒人在討論勞動部了…6
[討論] 陳啟昱躲25天爲什麼不繼續躲?7
[討論] 柯文哲棒賽第一名?5
[討論] 沒有台北人的台北隊7
Re: [討論] 20年吃不停的鍋貼,香味有多濃X
[討論] 為何綠狗看到中華隊獲勝會森七七?2
Re: [討論] 政黑冷靜,12強奪冠是馬英九的功勞4
[討論] 國民黨請修法 禁止講台灣隊4
[討論] 綠粉愛國旗和國旗歌嗎?