Re: [討論] 認真問林瑋啥的跟鼓吹刪除疾管家兩碼事吧
推文對疾管家義憤填膺的一堆以為是app到底是撒小阿..還不是一個兩個,看得我目瞪口呆
反疾管家當然不能說是認知作戰,嫌吵是可以刪掉或關通知吧,我是覺得關通知留著比較好啦
而那些說疾管家卻說那是app的推文 其實你們反疾管家也只是因為那是政府推出的東西滿腦子想著政治攻防吧?能不能別那麼白癡阿?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.45.21 (臺灣)
→
那我把當初加的柯文哲給封鎖了 是不是儲了台灣價值?
→
鼓吹刪疾管家不犯法啊!但在推文造謠的,快去準備3百萬吧
→
4% 嘻嘻
推
柯太窮酸了,沒錢養line,現在跟廢了一樣
→
既然會以為那是app 那請問是在反對啥? 膝蓋反射吧
→
使用者體驗不佳不能寫出來?
推
雲R
推
就跟要大家只要看柯的記者會一樣 中央所有訊息都不可信
推
三百萬 可是有人可能要付1億惹
→
阿不就順口的說法而已,怎麼不說護航的還把社交距離的a
→
pp拿來混淆
→
但首先你要證明造謠的人不是綠共反串
→
我把柯FB退讚是不是不用被抓了
→
會以為是app的 一定是反串阿XD
9
那些底下說叫人家刪掉犯什麼法的 我真心規勸你們你們 今天政府辦這個疾管家 就是希望可以透過APP來強化防疫成效,守護國民健康安全 也就是說8
因為疾管家大張旗鼓反駁的所謂"認知作戰"假消息實際上來自一個只有12個追蹤者的、幾 個小時前發佈的、只有1人轉發2人按贊的、看起來就很假的推文,鄉民覺得很可疑,然後 民進黨 網軍副頭子的腦公在FB上借疾管家這個事件說PTT被五毛佔領了,王八千委員還鼓吹動用 國安法調查PTT,結果網軍副頭子的腦公被抓包在PTT反串五毛,很難不讓人懷疑疾管家反9
蠻奇怪 很多人反映疾管家訊息太擾人 覺得吵就刪除封鎖這個帳號 到底有啥問題 難道人民有接收疾管家訊息的義務 疾管家是人民的老闆 所有訊息必須讀取? 所以有人在說 訊息很吵 訊息沒啥用 所以有人這樣講 建議他刪除有啥問題 怎麼建議人刪除覺得訊息沒用 訊息干擾自己生活的 Line帳號 就變成顛覆國家政權 變成為共產黨做認知作戰3
林瑋豐在眼球上班 眼球做什麼的 反串的 他平常玩反串 很合理吧 我把那篇拿去問老PTT人 問了三四個 全部都說 這很明顯就反串推文啊 然後每一個人都跟我說 這些反串推文 跟上面列的那些疾管家文4
我覺得官方帳號難用 我想刪掉 =鼓吹大家刪掉 這樣犯國安法哪一條 拜託告訴我 王大立委不是說 那些發文的帳號後面有五毛17
疾管家什麼時候出app了啊? 還是只有在ios上架啊? 我在google play 是找不到啦? 我個人覺得如果是台灣人最近應該滿常使用疾管家的 用line 掃描一下QR code53
首Po真的太扯了 今天就是一堆人在洗 鼓吹刪除疾管家齁 然後莫名其妙 4%仔好像丟出了一個情蒐很久的反串仔5
講到反串 這個我有經驗啦 以前出道前在PTT留下各種反串推文 什麼支持統一啦 仇女啦 陳菊捏捏好大啦 媽你個B在某天全都被挖出來 業配也掰
爆
[討論] 傅崐萁:覆議不成功,卓榮泰要下臺嗎?爆
[討論] 廖偉翔寫的公文......基層考試也不會過..89
[黑特] 顧立雄是不是意外的有料?80
[討論] 最新!TVBS 國會擴權民調:41%支持61
[黑特] 台灣旅行團團員在中國被帶走調查46
[討論] 覆議綠也穩輸啊,為什麼藍白那麼崩潰48
[討論] 花東三案暫緩很正常啦34
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中46
[討論] 國民黨什麼時後從反共變成舔共的?39
[黑特] 行政院正式提覆議 移請總統核可38
[討論] 館長真的打算靠蹭政治做生意欸,有夠扯40
[黑特] 三個特別條例暫緩推動了!!!21
[討論] 民調解讀:DPP有61%不清楚就在反88
[討論] 我的老天鵝,八卦板讚揚民進黨政府了34
Re: [黑特] 顧立雄是不是意外的有料?爆
[討論] 馬雲:台灣沒有希望了30
[討論] 傅崐萁:高鐵通車苗栗縣長立委都疾呼要設站29
[討論] 顧立雄改革是值得推的吧24
[討論] 顧立雄被推爆是不是代表八卦沒藍白網軍25
[討論] 黃國昌曾經想找顧立雄辯論!34
[討論] 中國政府對同性戀的態度是什麼?23
[討論] 如果立委+總統一起重選 大家願意嗎?22
[討論] 柯文哲怎麼不去京華城案專案調查?11
[討論] dcard- 黃國昌:這不是我相信的民主13
[討論] 行政院提覆議 徐巧芯不能接受王鴻薇賴開戰1
[黑特] 周偉航:你(國昌)就是猴子一隻 在磅磅跳14
[討論] 丸惹 NV的AI研發中心不在高雄13
[黑特] 期待沈伯洋與黃國昌兩位的對談11
[討論] 藍白有人敢贊成覆議嗎?呵呵