Re: [討論] 柯韓譚星粉新招:道德勒索
白藍粉講得好像全世界只剩上海復興一家在賣疫苗啦
啊你在現在國際情勢下台灣注定跟中國有摩擦
注定會有風險,那為什麼不要少買一點
然後去買別家的貨來補齊
另外啦你買其他疫苗廠每個都給你拖延
啊上海復興就特別優質,都不會拖喔?
其他疫苗廠會有的問題上海復興通通都會有
還有額外風險
結果白藍粉只會一直跳針會死人都是沒買3000萬害的
真的欠幹欸
啊額外說一下啦
國門沒守好
快篩量少的可憐這些喔
我支持有人要下台啦
最好砍到蘇貞昌
陳時中就一個疾管局喬王
光砍他沒用
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.50.132 (臺灣)
→
會死人是3+11害的拉
你要這樣說我可以接受啊 我也支持有人要負責,最好是到行政院長
噓
和正式代理商買會有甚麼風險
白藍教徒就繼續裝無知啊 商業歸商業,政治歸政治?笑死
→
跟上海復興買有問題 但是看不有積極買其他家
其他廠商湊一湊兩千萬啊 你台灣之前疫情就不嚴重 又沒啥國際地位 為啥人家要多賣你?
噓
真可憐 連代理商做什麼都不知道
白藍教徒就是裝無知罵你 等你真的信了,完全照規矩走被中國搞了 他們再來說中國就是規矩, 你會被搞,是因為你不跟中國打好關係 你不守規矩活該被搞
→
買了幾千萬劑疫苗的新聞現在還查的到 一直都沒有
沒送來跟沒爭取買到是兩回事 我就說啦,大家都會拖,就白藍教徒保證上海人不會拖
→
知道沒有國際地位 自己本身防疫又沒超前部屬
我最後說了我支持上砍砍到行政院長
→
還在放話BNT是中國疫苗
中央不早點出來定調洗地也是問題啦 宣傳部主委也該拔一拔 放任一堆垃圾側翼在那邊洗b1b2,有夠低能 幾個稍微有點公信力的 KOL 連輝瑞主管的文都不去看 被風向帶走跟著轉發,真的低能
→
綠粉會做的都是一切都是中共的陰謀 這個政府真好當
噓
※ 編輯: dlmgn (114.34.50.132 臺灣), 05/28/2021 13:43:09
綠共真會凹
推
不要跟邏輯不好的柯韓譚星粉認真
→
樓上超譯哥又來了
推
柯韓譚星粉先去順一下自己的邏輯吧
X
這點就是鬼扯了!!當初如果是聽林全的話疫苗不早就進來了還沒一堆問題!! 不同人執政有不同的風格!! 現在掌權這批人不敢承擔投資風險,只想打安全牌,又充滿政治算計 那這種決策風格比人家慢拿到疫苗又不意外 : 2.疫苗不可能零副作用,但為了達到群體免疫與開放邊境就是要打X
所以死這麼多人不值得綠色共產黨政府挪動他們尊貴的屁股 去找他們之前不想接觸的管道去嘗試看看能不能買到疫苗 反正綠共整府就這樣 你死再多人,綠共政府都不想改變其政策 反正死的人都不是蔡英文/陳時中/蘇貞昌/王定宇的家人4
疫苗來的時間,從來都沒有人押的,而是我大威武民進黨押的: 1、政院打造國家隊:第一批疫苗最2020年12月生產100萬劑。 (2020-05-28,自由時報,A8) 2、秋季進入臨床試驗:台灣疫苗拼2021年4月上市 (2020-06-04,蘋果日報,A1)X
首Po這招真的笑死人 在那邊 打疫苗怎樣你要負責嗎? 你去跟亡者家屬說阿 多少死亡案例你知道嗎?1
刪文大師啊 問題就擺在眼前 這波疫情昨天就死了多少人 政府超前部署的準備明顯不足 我講難聽一點3X
註:系統規定我要要刪掉你一點引言,拍謝阿 我這不是來了嗎? 其實去年年底跟今年年初的陳時中說的今年的實際進度差不多 所以說你只是找了一些很久以前的新聞來帶風向而已 而且你找的一些新聞明明是正確的2
你這篇更是笑死人 : 在那邊 : 打疫苗怎樣你要負責嗎? : 你去跟亡者家屬說阿 : 多少死亡案例你知道嗎?
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋91
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革37
[轉錄] 沈伯洋 FB54
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?46
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?34
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊32
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?9
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?10
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的18
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?23
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的21
[討論] 疑似統戰青年團居然要1680013
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋14
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了16
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧?12
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[討論] 我想中共應該快要動真格了爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?9
[討論] WECARE高雄號召大家剷除巧芯!8
[討論] 6/5之前有人說范琪斐是綠營側翼嗎?8
[討論] 一度電$12 你能接受?