[討論] 中央統籌分配並無法源依據

https://www.twreporter.org/a/mini-reporter-covid-19-vaccine-purchase

這篇報導者的報導，應該是目前談的最清楚的。

懶人包：

1.中央政府、地方政府、民間團體，都可以向原廠或代理商購買疫苗。但都需要經過食藥署「查驗登記」取得「藥物許可證」。

2.經過食藥屬查驗登記，即可保障預防接種救濟的權利。

3.中央政府，由於採購量較足，且較能保證保存與配送的流程，所以購買談判上相對有優勢。

4.中央統籌分配並無法源依據。

5.中國製疫苗禁止輸入，但向代理商上海復星購買德國製的BNT是沒有問題的。

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.214.178 (臺灣)

哪裡說錯直接提出來就好了 我就是挑大眾爭議的點來說明 有問題嗎？

※ 編輯: avalox (118.166.214.178 臺灣), 05/31/2021 22:16:26

你到底知道自己在講什麼嗎？ 中央要統籌分配沒問題 但別人自己要買也是法律保障的權利 別人都買來了 中央要擋是沒有法源依據的

什麼風向？你瑋豐嗎？

※ 編輯: avalox (118.166.214.178 臺灣), 05/31/2021 22:26:48

如果別人都向原廠或代理商買來了 特別條例就該廢 因為本來就不是常態 有問題嗎？

※ 編輯: avalox (118.166.214.178 臺灣), 05/31/2021 22:31:49

特別條例是為了更有效率的控制疫情 如果在疫苗短缺下反而阻礙其他疫苗輸入的管道 反而延宕了疫情的控制 你說不該廢嗎？

※ 編輯: avalox (118.166.214.178 臺灣), 05/31/2021 22:36:56

原文說的 「在COVID-19疫苗上政府堅持由「中央統籌分配」，在現行的《藥事法》和《傳染病 防治法》相關法規下都沒有這個法源」 另外，指陳時中一開始信誓旦旦說民間要取得疫苗，一定要由「#政府與原廠簽約採購」， 到今日則改口為「民間一定要自己簽約，也是可以討論」 他自己都變來變去 特別條例動不得？

※ 編輯: avalox (118.166.214.178 臺灣), 05/31/2021 22:55:16

再重新看一次特別條例，說中央統籌分配沒有法源依據一點問題都沒有 「第 7 條中央流行疫情指揮中心指揮官為防治控制疫情需要，得實施必要之應變處 置或措施。」 只說指揮官位控制疫情有權限統籌分配 但法規也沒有說一定只能中央統籌分配 如果用這條法規禁止民間採買 那就是濫用權限

※ 編輯: avalox (118.166.214.178 臺灣), 05/31/2021 22:59:38