[討論] 所以性專區可以設了嗎?
全台沒半個地方有設性專區 所以就沒有監管性產業的手段
在台灣經過這次疫情大爆炸的事件後
會不會反思性產業合法化的重要性呢?
反正不管怎樣都會有
停掉了還會跑去南部設
倒不如合法化來做管制
娼妓生活有了保障也就不容易四處亂竄
各縣市性專區設立
保護攝護腺也保護扁桃線!
大家說 好噗好!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.233.93 (臺灣)
※ 編輯: aswq206 (220.137.233.93 臺灣), 06/02/2021 21:03:37
推
好
→
※ 編輯: aswq206 (220.137.233.93 臺灣), 06/02/2021 21:04:09
(づ′・ω・)づ跟進歐美
→
反思是可以 但是還是人的問題
→
因為設哪邊哪邊會吵
推
不太可能 應該是反而更困難了
推
OK 就是萬華區
推
賭場都沒辦法接受 還性專區?
推
性專區該合法化+1 經過這次該正視了
→
推樓上,去茶室的都應該合法管理
推
合理啊了,趁這波民眾贊同監管,衝一波。只是哪個縣市要
→
一樣會有黑戶 有人就是愛那味
→
衝第一個?死亡率還是很高
→
要登記姓名年齡
推
萬華也難 經過這次 萬華絕對反
→
這邊應該是全力 要剷除這個東西
→
顧客可以去標籤化實聯制,只登記手機,不記姓名。掃QRco
→
de之後,發簡訊到手機認證才能進去消費。
→
而且龍山寺在這邊 不好吧
→
實聯制目的是聯絡的到人,不是貼標籤。這樣阻力會比較小
推
金色力量!量力色金!
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB48
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革76
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案52
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信40
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?60
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧22
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?54
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范20
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?76
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了11
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了23
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~12
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法18
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣19
[討論] 美國國會聽證會煞停機制15
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?14
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了10
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?13
Re: [討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧