PTT推薦

Re: [黑特] 免費的簡訊實聯制柯文哲說要0.7元 造謠??

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 免費的簡訊實聯制柯文哲說要0.7元 造謠??作者
Behind4
(背後4)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:15

本文 只是作個無聊的記錄

https://reurl.cc/dGGLbV
https://i.imgur.com/2TXJPb6.jpg

圖https://i.imgur.com/2TXJPb6.jpg, Re: [黑特] 免費的簡訊實聯制柯文哲說要0.7元 造謠??

根據數位時代 2020.5月的報導
全台灣 商業性簡訊的市場為 50億通簡訊
以0.7元來算 每年市場規模為 35億元左右
若以0.1元來算 每年市場規模為... 5億
8億元 可以讓相關業務 成長不少吧 XDDDDDDDDDDDD

以NCC官員解釋 0.1元來算
8億 可以發 80億通簡訊

以 2350萬人 每人 每天 只使用一次 簡訊實名制

2350萬人 每人每天 1通簡訊 可使用 340天
2350萬人 每人每天 10通簡訊 可使用 34天

所謂的8億 是算簡訊數量 還是算 包月 或包年???
這個我不清楚 目前就這樣 簡單的計算一下

給支持簡訊實名制的朋友 一個建議
不要用太多 要不然 可能.....
六月底 就不能用了

或是 要增加預算!!!

或者是 如果是包年的..
那就 用力的使用 反正簡訊包年了
用多少 都沒有關係了

^______^



※ 引述《richjf (richArt)》之銘言:
: ※ 引述《amovie (以夢為馬 莫負韶華)》之銘言:
: : 簡訊實聯制推動者唐鳳說
: : 簡訊實聯制不收費
: : 簡訊實聯制不收費
: : 簡訊實聯制不收費
: : 柯文哲昨天說簡訊實聯制每封0.7元
: : 然後台北市要自行花人民納稅錢建立通聯系統
: 簡訊實聯制編8億元預算遭質疑 NCC:維運成本
: https://www.cna.com.tw/news/afe/202106030432.aspx
: NCC官員解釋 1則簡訊算下來是0.1元 這樣1則簡訊大約僅有0.02元。
: 柯竟然說謊成本要0.7元
: 真是太過份了!

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.203.65 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1622754115.A.138
※ 編輯: Behind4 (111.242.203.65 臺灣), 06/04/2021 05:05:32

taipoo06/04 05:08白癡,這根本就可以不花錢,好嗎?只是電磁波傳來傳去而已

sd256706/04 05:11白痴 頻寬不用錢 你訊號會塞爆

taipoo06/04 05:12並不會,好嗎?你到底懂不懂通訊原理跟電磁波原理呢?智障

sd256706/04 05:15真的白痴 標頻譜標假的喔

shinjikawuru06/04 05:16好亂 所以誰是白癡呢 求解

taipoo06/04 05:22太多人聚集處打不通電話不是佔頻寬太多,是電磁干擾太嚴重

taipoo06/04 05:22請大家更新你的認知,懂嗎

sd256706/04 05:24訊息要錢就是因為標頻譜跟設備啦

sd256706/04 05:25每家電信都用同頻 會有嚴重干擾

celtics199706/04 05:44@taipoo 到底誰是智X?

celtics199706/04 05:44#1Vkkg-m6 (NTU)

celtics199706/04 05:44#1Qe4xhVj (Tech_Job)

celtics199706/04 05:44https://bit.ly/2SCRa0j

celtics199706/04 05:44https://bit.ly/3fSsqsI

KurtCobain06/04 05:52師父加油,台北通加油

yoshilin06/04 06:16免費的最貴

fonzae06/04 08:51@taipoo 所以你先用電信商的服務也是免錢?

fonzae06/04 08:52*先 現在

fonzae06/04 08:52你月租費0元,你要先講啊

fonzae06/04 08:53還是這位認為簡訊互相發送就好,不用統一蒐集的位置?

Behind406/04 14:54http://i.imgur.com/vZYkslf.jpg

圖https://i.imgur.com/vZYkslf.jpg, Re: [黑特] 免費的簡訊實聯制柯文哲說要0.7元 造謠??