PTT推薦

Re: [討論] 高雄淹水是報應嗎?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 高雄淹水是報應嗎?作者
dssb1978
(我知道你知道我知道你)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:4

高雄淹水不是報應,是現在極端天氣下的結果!
首長該做的是盡量提高防災建設,加強基礎工程的平時保養維護,
這樣才可以降低財損!

另外如果只是在網路上評論是誰誰誰的報應,那真該秤秤自己的良心!
人民很辛苦,很多事都是身不由己!
與其要嗆嗆誰人的報應,不如在「政黑」好好對到政治人物!

這裡不是八卦版,是政黑版!
搞不懂酸一般市民刷無謂的地域仇恨值,真的有政黑點嗎?

政黑一下好了,兩年拼四年是指讓市民看看綠色敗壞的速度嗎有兩倍強嗎?


引述《YOUNGBIRD (111)》之銘言:
: https://i.imgur.com/1dpmwR6.jpg

圖https://i.imgur.com/1dpmwR6.jpg, Re: [討論] 高雄淹水是報應嗎?
: 八卦或是政黑,以前幾乎很少嘲笑淹水地區
: 結果從we care高雄那群綠蟑開始帶風向,嘲笑雙北淹水,甚至是嘲笑藍營執政縣市淹

: 之後,常常就是報應馬上來
: 看看高雄今天幾乎全區淹水,有的地方還淹到腰部,真的有夠不可思議
: 結果那群側翼蟑螂,連屁都不敢放,完全被人看沒有
: 也不敢監督,高雄就是一直淹水沒人在乎
: 高雄每年淹水,開水上樂園,是不是報應阿

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.209.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1622957481.A.292

kenyeh00106/06 13:34不要酸 到底水退了沒啦

icolee06/06 13:39這張圖真的不錯

icolee06/06 13:40總記得在正黑發言附幹你娘是禮貌

icolee06/06 13:40不過也有可能是我記錯了 好像是很久以前

hank721806/06 13:43水有沒有退 我不知道,剛出門沒遇到淹水