[討論] 中央政府的疫苗戰略與配套？

中央政府的疫苗戰略與配套？
。
。
。
試問：
有配套嗎？有備案嗎？
有把最差的情況考慮進來嗎？
是否會發生「疫苗版的全國大停電」？
-----------------------------------------------------------
(1) 2021年2 月
修正「疫苗受害救濟」條文
要求疫苗接種受害者必須自行舉證！
--------------------------------------------------------
-->中央是怕賠死嗎？
-->還是對疫苗沒信心？
-->是對國產疫苗沒信心？
-->還是對輝瑞、莫德納、AZ沒信心？
。
依照過去的實務見解，疫苗與受害間關聯性的舉證責任理應由機關負擔，而非人民，但現在增訂「醫學實證未支持其關聯性」項目後，很容易變成接種疫苗出現不良反應的受害者，需要舉證兩者在醫學上有關聯，對受害者非常不利。
。
。
參考資料1：請參見文末連結
。
-----------------------------------------------------------
(2) 2021年5月28日
中央政府向高端、聯亞各買500萬劑
-----------------------------------------------------------
二期解盲結果尚未出爐，
政府就急著簽約，有差這幾天嗎？
為何不等二期解盲結果出來再下單？
。
至於，為何中央政府急著在5月28日
就急著和兩家國產疫苗簽約？
國產疫苗計畫主持人表示不知原因！
。
。
參考資料2：請參見文末連結
。
-----------------------------------------------------------
(3) 2021年6月8日
陳時中：現在未來不再開放自費施打
-----------------------------------------------------------
試問：
如果民眾偏好施打歐美疫苗，
但選項中只有二家國產疫苗，
那CDC會如何處理？
。
如果民眾只想施打國產疫苗，
但國產疫苗的產能不夠，
那CDC又會如何處理？
。
又或，如果國產疫苗解盲失敗，
CDC的備案疫苗又是什麼？
一千萬劑疫苗耶？備案是什麼？
。
參考資料3：請參見文末連結
。
mm。
。
。
。
==========================
參考資料1：
衛福部修疫苗受害救濟
邱顯智：不應由接種者舉證
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202104070161.aspx
。
參考資料2：
疾管署已與高端、聯亞簽約
各採購500萬劑國產疫苗
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202105300199.aspx
。
參考資料3：
指揮中心：無疫苗自費接種規劃
未來逐步開放全民公費施打
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202106060212.aspx

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.120.253 (臺灣)