[討論] 圖利廠商 vs. 非圖利廠商？

圖利廠商 vs. 非圖利廠商？
。
。
。
有鑑於國產疫苗的紛紛擾擾，
大家可能會好奇中央政府的作為，
是否合理、合情、合法？
。
試問：
----------------------------------------------------------
1.圖利廠商的定義，是什麼？
----------------------------------------------------------
只要具備哪些條件，就是圖利廠商？
。
。
----------------------------------------------------------
2.採購價格和研發補助是如何定出？
評估的方法是否合理、合法？
----------------------------------------------------------
是的，
中央對國產疫苗的「採購價格」
和對國產疫苗的「研發補助金額」，
是如何制定出來的？
是依據哪些參數和標準來評估
相關費用和成本？
政府給的利潤率又是多少？
。
。
----------------------------------------------------------
3.如果今天是國民黨做同樣的事，
給同樣的優惠和利潤率給廠商，
你會質疑KMT圖利廠商而痛罵嗎？
（林靜儀會痛罵KMT圖利廠商嗎？）
。
反過來說，你會因為政黨不同，
所以同樣的事卻有雙重的標準？
--------------------------------------------------------
(林靜儀等人會有雙重標準嗎？)
(林靜儀等人是否會避重就輕，
是否會只問立場而不問是非？）

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.135.38 (臺灣)