[討論] 不是真正二期的二期解盲，意義何在？

budalearning06/11 12:07假如真的做滿三期 最後一段不是問題 但好像政府

abyssa106/11 12:07解盲就是解盲 誰說解盲代表完成？

budalearning06/11 12:07想給高端開方便之門 這樣的話我也不贊成搞國產

CjackC06/11 12:08誰理你 你問就是中共同路人

budalearning06/11 12:08問題就是現在有人提出根本沒完成二期解盲

poolplayer06/11 12:09話術 懂??

abyssa106/11 12:10歐美疫苗也沒「完成」三期，一堆人也以為完成了

Lakeotter06/11 12:11中央政府若墮落到用話術呼攏人民，那和詐騙集團有何不

Lakeotter06/11 12:11同？

poolplayer06/11 12:12是啊 時鐘一開始說國際疫苗"沒做三期" 了解嗎??

abyssa106/11 12:13要講到大家都懂本來就不可能…要黑的什麼都能黑

abyssa106/11 12:14而且你們都自己扭曲加料別人說的內容

poolplayer06/11 12:15但也不要政府自己出來帶風向 讓國際疫苗廠出面澄清

poolplayer06/11 12:15最後還改口說誤會

budalearning06/11 12:15好 那怎麼解釋 政府說二期解盲 但時代力量立委

budalearning06/11 12:16卻說只是二期期中解盲?

askacis06/11 12:19人家高端的二期期中報告五月就給了

askacis06/11 12:19什麼叫不是真正的二期解盲

abyssa106/11 12:20二期期中解盲當然算是二期解盲啊

abyssa106/11 12:20歐美疫苗的三期期中解盲也算是三期解盲

abyssa106/11 12:20解盲不等於完成實驗 是你自己理解錯誤吧

insar2k206/11 12:23有誰能告訴我全世界現在那一隻疫苗是針對變種病毒株設計

insar2k206/11 12:23的？怎麼一直有一些人在帶這個風向？

abyssa106/11 12:23歐美已經拿EUA的疫苗也都還有一堆二期實驗正在進行甚至

abyssa106/11 12:23還沒開始二期實驗

abyssa106/11 12:24變種病毒也都還要實驗 輝瑞AZ莫德納也都在評估變種

Lakeotter06/11 12:25樓上，是哪些疫苗沒有做一期二期，你要講出名字！

poolplayer06/11 12:29https://www.storm.mg/new7/article/3715607

Lakeotter06/11 12:30謝謝提供證據，打臉盲目護綠者！

poolplayer06/11 12:31可以請事實查核中心認真確認這個消息嗎??

askacis06/11 12:35拿EUA要三期期中報告，拿藥證要做完完整三期

askacis06/11 12:36https://reurl.cc/Gmx8O3

Lakeotter06/11 12:37https://tfc-taiwan.org.tw/

askacis06/11 12:37人家二期臨床期中安全數據審查會議五月初就完成了

poolplayer06/11 12:39https://tfc-taiwan.org.tw/articles/5734

Lakeotter06/11 12:40國家事實查核中心的結論：針對國產新冠疫苗作完二期臨

Lakeotter06/11 12:40床試驗就申請食藥署的緊急使用授權，專家認為，食藥署

Lakeotter06/11 12:40應清楚說明緊急授權相關標準，秉持科學證據說話的原則

Lakeotter06/11 12:40，明確揭露國產COVID-19疫苗產製流程、標準和相關風險

Lakeotter06/11 12:40，讓民眾有選擇和判斷依據。

Lakeotter06/11 12:40為什麼「某些綠營」愛說謊？

Lakeotter06/11 12:42為什麼有些人為了支持國產疫苗而抹黑歐美藥廠？

Lakeotter06/11 12:44試問：綠營的某些人，是為了支持而盲目支持嗎？無視人

Lakeotter06/11 12:44民的生命安全？