Re: [討論] 德國Curevac是不是證明免疫橋接不可行
就算不做三期
但是高端聯亞應該不只去試保護力高的疫苗受試者體內抗體有多少
也應該去測科興、國藥等有三期期中測試過保護力偏低的疫苗 它們的抗體效價有多少
因為就算抽兩百人去測AZ的抗體效價
也只能證明三期期中保護力高的疫苗抗體效價高
不見得可以反推保護力低的疫苗抗體效價就低 譬如Curevac可能是高效價低保護力
或者應該也要去測打完兩劑輝瑞莫德納的抗體效價去和AZ比
去證明三期試驗做出來保護力較高的疫苗 抗體效價也會較高
現在有很多國家混打各國疫苗
只要求兩百人的話 高端聯亞應該負擔得起海外測試的成本
不曉得這類實驗如何在海外進行
還請專業領域板友不吝賜教
※ 引述《lienchi (...)》之銘言:
: 德國Curevac在三期試了四萬人才發現老人效果不
: 好,尤其是變種病毒,所以宣告失敗。如果能進行到
: 三期四萬人的試驗,表示二期抗體反應是沒問題的,
: 如果Curevac像台灣這樣搞,二期就上市,不就一堆
: 老人打了實際是沒效的,想當然結果是疫情更慘烈。
: 所以看看Curevac,高端還想這樣上市?歡迎側翼來
: 討論。
: https://i.imgur.com/7Ky3t1p.jpg
--
不用找別人、Curevac 自己發表的一期數字就很爛了。
大概就科興的數字跑出47%不就證明這個做法蠻有代表性
的?
然後來個BNT瑞輝的
看這幾張圖都可以看到Curevac 跑出來的數值真的都蠻廢
的
樓上 AZ 比curvac 還低 但保護力卻較高
沒有喔 AZ 比較高 大概有康復者的0.55
Curevac 大概1/3 到1/4
去八卦看Sradiant大大發的文
說如果按照Natrue的那條線 curavac 的保護力應該要有8
0%
你可以去看phase 2a的 看起來是跟hcs 效價相當
要看的不是igG 要看 neutralize
屁啦 他貼的更慘好嗎 hcs 113 跑出來最高數字只有57只
有不到0.5 你說0.5 比AZ的0.55高?
不要拿樣本只有11個的來當作作證好嗎 要不然我也拿BNT
最高參數來比就好了
你沒看到真正問題在哪裡
Curevac 在施打後43天竟然還有一大堆無法監測到Titer
增加的狀況
根據這個他大概就只能被放在0.3左右 剛好跟科興的0.27
差不多
還有你可以去看Curevac 的血清比例 那個也是悲劇
Strangenut 要不要單獨發一篇文說一下你的看法
爆
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了90
[討論] 難怪!中國戶口是不能隨便遷的 XD80
[黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了46
[討論] 徐榛蔚要出訪夏威夷推銷花蓮觀光44
[黑特] 柯文哲:去問黃國昌40
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了39
[討論] 吳思瑤:廢考監提案沒跟黨團溝通22
[討論] 傅崐萁:花東3法符合憲法是法律案非預算案38
[討論] 塔綠班黑了1個月的花東2兆預算被打臉XD37
[黑特] 周偉航:以前電影有個倩女幽魂 現在立院30
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了14
[討論] 黃國昌:藍綠都有在跟國台辦聯絡28
[討論] 黃仁勳會被中國制裁嗎?28
[討論] 幹!全面補助花蓮人搭飛機都更便宜23
[討論] 30個綠委連署 一個柯建銘就能喊停?18
[討論] 把能高山炸掉,國六不就通了?????21
[討論] 綠粉Pupu:民進黨衝了啦 廢考監看誰不敢跟22
[黑特] 政黑人氣又跌破1000了15
[討論] ptt誰支持統一?20
[討論] 王義川為什麼不道歉就好? 硬要凹5
[討論] 不是說青島東路學運是自動自發?16
[討論] 黃仁勳算台派嗎?4
[黑特] 所以知道前瞻特別條例有多鳥了嗎5
[討論] 板主為什麼可以一人鑿戰政黑綠粉11
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了15
[討論] 王義川:我們用手機去看他的年齡11
[討論] 華為突破3奈米,輝達降價求生26
[討論] 台股量能是如何大爆發的?7
[討論] 中華電信:民進黨立委要求增強青鳥的收訊3
[討論] 公督盟執行長:立委現在是一群法盲在修法