[討論] 3+11根本是假議題吧？

tomcoollee 發表於 2021/6/19 上午1:22:58

看板HatePolitics標題[討論] 3+11根本是假議題吧？作者

(jeremy)時間Jun 19 01:22:58 2021推噓 X 推:8 噓:13 →:29

說3+11是破口的不妨看看下面文章

其實不無道理吧？

文章引用來源：https://www.facebook.com/photo.php?fbid=332636391561948&set=a.198925838266338&type=3

看到不少人還糾結在３＋１１（３天居家檢疫＋１１天自主健康管理），３＋１１好像被當成罪大惡極的事，其實，對神父來說，這一直是假議題．
.
３＋１１不過是個數字，重點是其內涵為何，不少人看到３＋１１就開槍，例如學姊嚷嚷著要范雲負責，高虹安在立法院不斷跳針卻被泛統派捧為戰神、徐巧芯在那說３＋１１是破口，這個政策難道是雙北市長開放的嗎？是雙北市民同意的嗎？連台北市副市長黃珊珊、南投縣長林明溱，都在利用３＋１１來掩飾自身的防疫無能．
.
一句話破解３＋１１的話術好了，ｂｒｏｔｈｅｒ．
.
「沒有３＋１１，恐怕疫情會更嚴重」
.
「３＋１１是拯救人命的大功臣」
.
聽起來很不可思議吧，其實「３＋１１可能比５＋９還嚴」
.
從這表格來看，你會發現很清楚，「３＋１１、不可派飛、檢疫期結束後ｐｃｒ、自主健康管理為加強版」，這個被萬惡歸謬的３＋１１，其實比過往的措施都還要嚴苛，整體的境外防堵，從去年開始，是不斷升高標準的，一個措施比一個措施還嚴．
.
重點就在於「可派飛、檢疫期結束後ｐｃｒ」，換句話說，無論是５＋９或７＋７，他們在檢疫期間都是可以派飛的，套一句當時終屎報導為例，「檢疫３＋１１新制機師怨關更久」，說來好笑，３＋１１實施當下，是被抱怨「比原本關更多天」．
.
https://www.chinatimes.com/newspapers/20210419000393-260102?chdtv
.
「有機師抱怨，原本居家檢疫期間仍可派飛，以１個月飛出去３趟為例，居檢１天後便可再派飛，總共只要檢疫７天；新制則不能派飛，要等居家檢疫３天後再派飛，３趟期間總共需要９天，反讓機師比之前關更久、排班更麻煩．」
.
３＋１１的檢疫天數是不可派飛的，簡單來說，就是紮紮實實做３天牢，至於５＋９或者７＋７，無論是５天或者７天的檢疫期，看似長，其實中間只要航空公司有需要，隨時都能將機師派飛出去．
.
再來，我們看第二篇報導，「第一個英國變種病毒群聚華航機師事件為何這麼嚴重？」.
https://udn.com/news/story/6841/5437842
.
「從時間點來看，９位機師都是在４月１５日，機組員居家檢疫新制上路後確診．今年３月１２日到４月１５日之間，長程航班的機組員，在勤務結束後都是5天居家檢疫搭配ＰＣＲ檢測陰性、９天自主健康管理，但５天檢疫期間仍可連續派飛．也就是說，如果因不同任務連續出勤，機師不一定會在中間接受檢測，若是無症狀或輕症感染者也不會即時驗出病毒．」
.
「直到４月１５日，居家檢疫縮短為３天，但搭配強制ＰＣＲ採檢，採檢陰性才能派飛，多位染疫機師才接連浮上檯面．」
.
「如果因不同任務連續出勤，機師不一定會在中間接受檢測，若是無症狀或輕症感染者也不會即時驗出病毒．」如５＋９天內檢疫期間被派飛，他可能閃過ＰＣＲ檢測，反倒是３＋１１強制ＰＣＲ採檢，更可以撈出感染源．
.
這就像，明明是個篩子，幫人們撈出了感染源，卻因為撈出感染源，又遇上了大型社區感染，所以人們說，「吼，病毒就是你製造出來的」、「一切都是你害的」，因為「你讓我們看見了病毒」．
.
這般見樹不見林的說法，實在是令人哭笑不得，如果３＋１１是個人的話，他就是那個最先到犯罪現場的偵探，然後被說是犯人一樣．
.
如果疫情先前已經開始傳播，人們惶惶不覺，經過３＋１１後，他撈取出來，給予人們警示，那麼，人們不只不該唾棄他，把他當成破口，反而應該感謝他呢．
.
３＋１１一直以來都是假議題，一般人就算了，他們並不知道詳細情形，這結合了防疫與航空的專業，很多覺得３天好像比５天還少，所以相對寬鬆，這是有盲點在的．
.
這就像，我禁足你３天，都不能出去，禁足你５天，你被叫到名字就可以出去，哪一個比較嚴格？哪一個比較寬鬆呢？
.
政客若是外行，或是假裝不知道，只想著操作３＋１１來攻擊政敵，推卸自己的責任，認真說，
.
不是笨，就是壞．
.
不是蠢，就是過於心機．
.
至於人人唾罵的３＋１１，拿來噴口水的３＋１１，愚蠢的政客拿來卸責的３＋１１，他的真相，
.
可以說是防疫界的石內卜呢，ＢＲＯＴＨＥＲ．
-----
Sent from JPTT on my iPhone