Re: [黑特] 白癡在野黨去擋國產疫苗EUA幹嘛
你到底知道不知道蔡政府eua搞了什麼?
民進黨把50%保護力限制拿掉欸
反向意思是
你覺得國產保護力有可能大於50%?
如果疫苗沒有保護力那該叫做健康食品吧
保障國人健康叫做不擇手段取得政權?
乖乖按照美國標準做沒人會質疑啦
綠腦打疫苗不看保護力那去打食鹽水就好了
副作用最小
這智商
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
又要造窯
?
哪裡造謠了 連結給你了
綠腦現在連中文都看不懂?
民進黨口口聲聲說保護國產,台灣人不是國產?怎麼用好
東西保護國產台灣人?
政黑蟑螂是在上班,你講這麼多牠們早知道了好嗎
你的邏輯根本有問題 XD
沒有做三期當然沒有保護力數據啊,高虹安舉這點也只是重複
批評免疫橋接嘛
50%拿掉是因為要用免疫橋接看抗體 不會有三期的保護力數
據
跟國產保護力會不會大於50%是兩回事
還反向意思勒
免疫橋接更好笑 不同的東西產生的抗體是不一樣的ok? 這
種東西世界也僅在討論階段而已
你有辦法證明保護力大於50%?
但你的邏輯根本錯誤啊 XD
笑死了 事實就這樣
A藥物跟b藥物產生抗體一樣喔? 這樣比是在?
所以你的反向意思道理在哪 XD
很簡單 你有本事證明大於50%就不用拿掉
根本亂扯
不做三期的話怎麼知道保護力
實質啊 笑死人現在連高端自己都不敢說自己有多少保護力
原來還活著喔 不是死了嗎~
那跟你的邏輯無關啊 XD
高端都不敢講有多少保護力 一堆人急著說高端好棒
拿掉50% 跟國產會不會過50%是兩回事
但邏輯差的人是分辨不出的~
疫苗就是看保護力 沒保護力的疫苗跟符水沒兩樣
又在瞎扯了~
你邏輯這麼好 保護力未知的疫苗怎麼敢挺 可憐
保險套避孕效果未知可以戴嗎
邏輯差別扯去別的轉移焦點~
一樣啊 一個防止感染一個防止懷孕 保險套避孕效果未知還
敢用喔
保護力50%中國科興國藥等級的吧
完全不一樣 但我想有人還是分不出來 XD
騙騙台灣連這種標準都不敢設 更可憐
想比他們爛還真難
呵 中國都有50% 標準 結果台灣連FDA標準都要質疑 可憐
又在瞎扯了 XD
保護力這麼棒需要拿掉50%標準?
-----------------以下是維尼同路人--------------- XD
笑死 只能拿柯興當標準
幹你娘 綠共只會拿中共救援嗎
----------------以上是維尼同路人--------------- XD
那我用你自己的問題問你 你覺得國產保護力有可能大於50%?
以下護航的都是綠共同路人
請回答 ~
乖乖按照美國標準大家都沒意見啦 50%防護力是很基本的門
檻
不要跳針 請回答
回答三小? 你連美國標準都覺得是垃圾了還有必要跟你認
真討論?
自己的問題都不敢答 XD XD XD
誰說美國標準是垃圾 ?
不是垃圾喔 那乖乖按照標準做啊
論不過只會腦補了
先回答自已的問題
再把自己腦捕的話吞進去 ~
繼續跳針自慰喔 美國標準都可以不遵守 看來
跳針不敢回答的是你啊
腦補美國標準是垃圾的也是你啊 ~
某e講不過就一直跳針別人邏輯有問題XD
aaa11334: 回答三小? 你連美國標準都覺得是垃圾了
看來就是你在腦補沒錯啊 ~
不然你去找 我什麼時候說美國標準是垃圾了 Zzz
那就照標準就好阿,護航一直拿其他轉移焦點,結果重點
就是被拿掉阿還談邏輯
自己的問題都不敢回答了 還不是邏輯有問題 XD
然後論不過就腦補 ~
無視美國標準的人還在凹 我想我已靜大發慈悲理他很久了
不要再跳針了啦 ~
先回答自己問題 再把腦補的話吞進去 ~
找不到我說過 就乖乖吞 ~
國產保護力有沒有50%,這邊又不是專家還是已經參與實
驗誰會知道?那既然有機會,為何要拿掉這條啊邏輯仔?
因為現在是要看抗體阿 XD
跟AZ的抗體比較不是嗎 ~
兩個不同的藥產生的抗體不一樣 還是有人不懂欸
三期沒做就是沒有保護力數據阿,到底在跳針護航什麼
美國fda根本不認az 還跟at比 笑死
誰要護航什麼了 我是說原po反向思考邏輯錯誤而已
看抗體,保護力標準也是不影響阿,為何要拿掉?難道美
然後世界上其他國家討論的免疫橋接都是跟自己前一代比
國標準比較多餘還特地要看保護力囉?
拿掉50% 跟國產會不會過50%是兩回事
不用扯其他啦 ~
現在是要跟AZ疫苗比,AZ疫苗的保護力有高過60嗎?
人家已核可的前一代,保護力已知的前一代才談免疫橋接
我本來就是再說原po邏輯錯誤而已
扯一堆模糊焦點幹嘛 XD
50
高端就沒有保護力數據阿,到底在跳針什麼
AZ有沒有你不知道喔 ~
現在義和團都直接喊高端好棒棒
是兩回事阿,現在就是質疑為何拿掉不是嗎?扯抗體扯邏
輯,扯別的地方的好像是...www
誰說高端好棒棒 ?
怎麼看都知道拿掉50%門檻就是大放水阿
拿掉是因為現在看抗體阿
學校把60分級格放掉是不是畢業機率就大增
兩個不同的藥產生抗體不一樣 奇怪欸怎麼一直不懂
又在瞎扯了 XD
邏輯已死: ensuey: 拿掉50% 跟國產會不會過50%是兩回事
抗體可以測種類你不知道喔
我的邏輯是正確的 ~
你高端就是沒有保護力數據,你要靠信仰過EUA喔
笑死~~~ ensuey: 我的邏輯是正確的 ~
拿掉50% 跟國產會不會過50% 本來就是兩回事
抗體可以測種類!? 那世界上做三期真的跟不上台灣
你自己用腦子想一想嘛 ~
你這麼認為 可是高端自己都不敢講有50%
抗體本來就可以測種類阿 XD
測種類就能代替保護力數據!? 這已經是知識問題了
你連這都不知道喔
不會完全一樣。懂嗎 還是要看三期實際保護力
不過我建議原po不要浪費生命在這種人身上..笑笑就好
哈哈哈看抗體,那也能設保護力阿,到底?
論不過又在瞎扯了
拿掉50% 跟國產會不會過50% 本來就是兩回事
真的 連美國標準都不遵守的人理他真的浪費時間
腦子是很好的東西 用你的腦子想一想就知道我邏輯正確
我不懂 粉粉
跟AZ比,比原本的50%保護力還要嚴苛好嗎= =
算了自己知道兩回事,還要人回答覺得會不會超過50%zzz
連結附上
沒錯啦,美國標準太多餘了,我們要自己訂這樣就夠了^^
夠爛 有政府 會硬上
以免疫橋接的方式來審核的話,哪來的保護力數據?
在這邊講道理他們聽不懂啦!
要看抗體 所以就不用保護力50%?
知道自己再說什麼嗎
其實沒啥人說高端好棒棒大家還是質疑
拿掉是因為要用免疫橋接跟AZ當對照 已經說比AZ好才
會發EUA 吵多久還在同個議題打轉
算了 台灣真的是有台灣自己的玩法
不用保護力50% 免疫喬接直接過
拿掉限制,讓人有瓜田李下的感覺,如果保證有50%效力,
何必刻意拿掉限制,這個總要理由吧
沒保護力的疫苗就是黑箱
千萬不要跟綠畜談邏輯
免疫橋接問題第二個連結有 兩個不同的抗體這樣比較 世
界沒有人這樣通過的
大於az
不知道保護力的疫苗也能護航哦 真他媽好笑
原po的確邏輯有問題,被點出來還可以亂扯一通
怕你被查水表,如果只能打國產的,我想打聯亞
綠粉英粉:國際疫苗怎麼比的上國產神藥 蠻夷之邦整體與
野獸為武
一大早就那麼精彩
這文章根本不懂什麼意免疫橋接 XD
你多讀幾遍就會懂
沒有人免疫橋接在跟不同疫苗比的啦
免疫橋接就像比重量
一立方公分的鐵一定比兩立方公分的還輕
一定是前一代的已驗證疫苗跟這一代的比 前提是抗體要一
樣
你現在拿一立方公分的鐵跟不知道幾立方公分的未知物質比
然後說因為未知物質超過一立方公分所以他比較重 誰信啊
沒做三期那就是保護力不未知的垃圾疫苗,甚至安全性也不能
保證比AZ更高。
放心,黨叫大家打食鹽水,綠腦就會去打
放心 黨那生理食鹽水說這是AZ疫苗 覺青一定都會相信的
拿綠腦最討厭的科興說吧,人家50%
就是七零八落,垃圾的要死沒人否認,
但你的免疫橋接怎會比AZ,他們有辦法
證明兩個中和抗體都相同嗎?不同技術
不同製程,是在西瓜比冬瓜是吧?我知
道綠腦不管什麼瓜得都會投票啦。
可憐哪
奇怪了,好好做我會去打,臺灣醫療又不差,幹嘛搞這個
奇怪的放寬?
正確推 連美FDA打還一意孤行 無視科學用二期EUA硬上
人民 無恥
笑死 這幾天風向對了 嶺東群組又活躍起來
這個疫苗就是在亂搞 媽的怎麼還能護航
再繼續造謠阿
蟑螂不懂人話
人家是改成大於AZ捏 你那個宇宙的AZ保護力不到50%???
打民進黨的都是這種等級的,派只能這種搔癢的有什麼用?
FDA是中共同路人,不吱持免疫喬接
17
首Po這幾年我很不看好在野黨 原因很簡單,心不夠壞 做不出為取得政權不擇手段 舉例來講,像是這次國產疫苗,在野黨要是夠腹黑就不要擋,我分析原因如下: 1.如果民眾施打後「有效」避免感染跟重症,那當初挺國產在野也有功勞,也符合你當初4
kmt就是沒有當擔了,核四都堅持不下來,如果kmt有決心,台灣今天何以缺電。 dpp和kmt的區別,就是敢想敢做敢擔當,願意押上自己的政治生命和聲譽去負責。 novavax已經給全世界演示了高端路線的正確性,高保護率,低副作用,對於今天爭分奪秒 的台灣來說,只要抗體數量足夠,真的需要再來個三期試驗嗎? kmt就是只會反對,沒有建設性意見,這也是為什麼在野黨越當人民越討厭的原因。