Re: [黑特] 白癡在野黨去擋國產疫苗EUA幹嘛
到底誰白痴?
免疫系統四大組成
抗體
細胞
細胞激素
補體
現在不想做完3/4期等太久
那為什麼四大組成只評估一個?
你免疫學死當?
看不懂安全疑慮出在哪裡?
誰才是白痴?
※ 引述《sly321 (光源氏)》之銘言:
: 這幾年我很不看好在野黨
: 原因很簡單,心不夠壞
: 做不出為取得政權不擇手段
: 舉例來講,像是這次國產疫苗,在野黨要是夠腹黑就不要擋,我分析原因如下:
: 1.如果民眾施打後「有效」避免感染跟重症,那當初挺國產在野也有功勞,也符合你當初: 擋未做臨床試驗三期就上市的初衷,因為擔心「有效性未被證實」
: 2.如果施打後這些人「還是感染甚至往生」,那肯定是執政黨責任比較大。而且一方面這: 些高意願施打國產的人估計比較偏綠,有人掛了不就剛好票變少。二方面如果這些人打了: 國產還是中獎,你覺得他有沒有可能改變政治立場?機率應該不小。
: 所以如果在野黨夠聰明,就不要再管國產疫苗EUA審查了,讓他們趕快上市吧
: 在野黨只要想辦法讓更多BNT、莫德納等國際核准疫苗趕快進來台灣,讓不想打國產的國: 民有其他選擇,這樣就夠了
: 有夠笨
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A326BR.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.172.221 (臺灣)
→
求翻譯?
→
你講這個蟑螂又聽不懂
17
首Po這幾年我很不看好在野黨 原因很簡單,心不夠壞 做不出為取得政權不擇手段 舉例來講,像是這次國產疫苗,在野黨要是夠腹黑就不要擋,我分析原因如下: 1.如果民眾施打後「有效」避免感染跟重症,那當初挺國產在野也有功勞,也符合你當初19
你到底知道不知道蔡政府eua搞了什麼? 民進黨把50%保護力限制拿掉欸 反向意思是4
kmt就是沒有當擔了,核四都堅持不下來,如果kmt有決心,台灣今天何以缺電。 dpp和kmt的區別,就是敢想敢做敢擔當,願意押上自己的政治生命和聲譽去負責。 novavax已經給全世界演示了高端路線的正確性,高保護率,低副作用,對於今天爭分奪秒 的台灣來說,只要抗體數量足夠,真的需要再來個三期試驗嗎? kmt就是只會反對,沒有建設性意見,這也是為什麼在野黨越當人民越討厭的原因。
43
[討論] 黃國昌:我當初讓國民黨2016年輸到脫褲99
Re: [討論] 小草真的不知道「和平協議」的荒謬嗎33
[黑特] 現時火力超過95%笑死36
[討論] 台灣為啥沒半個總統敢宣布獨立?34
[討論] 如果柯文哲跟星矢一樣....28
[討論] 所以Cheap 人呢?9
[討論] 黃國昌:不會因為跟KMT合作就不去批評KMT19
[討論] 可以罷免賴清德嗎23
[討論] 震撼彈!柯文哲再次被掰19
[討論] 國昌報告01 小草都看了嗎?20
[討論] 真主黨高級幹部幾乎全滅16
[黑特] 阿北帥照一枚3
[討論] 反對核電的賴政府為何開放福島食物進口?10
[討論] 快訊 2772慘遭四度掰屁眼!11
Re: [討論] 黃國昌:北檢查不出金流陷入膠著式空轉19
[討論] 9%是民進黨造成的嗎?7
[轉錄] 卓冠廷FB 連新北市政府都認了5
[討論] 小草到底要北檢公開還是不公開??9
Re: [新聞] 公車撞死女大生 東海學生、民團上街頭4
[討論] 東京 麻布台之丘 容積率990% 阿北冤枉?8
Re: [討論] 為什麼國民黨被打爆還拚了命舔共9
[討論] 蔣萬安有這麼強?2
[轉錄] 沈政男:有國會調查權才能釐清防疫功過7
[討論] 「北檢沒有證據」是誰跟小草洩漏的?8
[討論] 賴清德任內 有可能改國號為台灣嗎?7
[討論] 你有想過柯文哲 高虹安 都會坐牢嗎?8
[討論] 為什麼台中行人死傷會特別高8
[討論] 大家支持國土計畫法上路嗎?8
[討論] 為什麼阿北的頭髮越來越黑3
Re: [討論] 有一說一 北檢辦超思案反而自取其乳?