Re: [新聞] 北市府陷群聚感染?議員:115人確診、衛
阿北有說他管得到台北市政府嗎
一定哪一個股長不聽話,又在那邊搞事情了
只要阿北管不到,阿北就沒有輸
阿北什麼都不知道,一切都是照SOP來
就算出事情了,也是下面的人不照SOP做事情
請問台北市政府的股長,現在是不是在瑟瑟發抖?
※ 引述《ssiou (科科~~)》之銘言:
: 議員:115人確診、衛生局33人居冠
: 然後我看了一下最近每天台北市的確診人數
: 日期 確診數
: 6月24日 35
: 6月25日 20
: 6月26日 30
: 6月27日 33
: 6月28日 22
: 總共 162
: 簡單來說
: 是不是大約有70%以上的確診者
: 都是台北市政府的員工
: 台北市政府柯文哲應該也管不到就是了
: ※ 引述《xanthippe (只有慚愧)》之銘言:
: : 1.新聞網址︰
: : https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3584770
: : 2.新聞來源︰
: : 自由時報電子報
: : 3.完整新聞標題
: : 北市府陷群聚感染?議員:115人確診、衛生局33人居冠
: : 4.完整新聞內容︰
: : 〔記者楊心慧/台北報導〕台北市陸續傳出武漢肺炎(新型冠狀病毒病,COVID-19)群聚
: : 感染案例,台北市議員陳怡君上週五爆料,指市府負責市長安全駐衛警確診,陳怡君今再
: : 度踢爆北市府員工高達115人確診,其中台北市衛生局共33人確診居冠,她批評市府資訊
: : 不透明,造成員工人人自危是事實,要求落實疫調、足跡公開透明。
: : 對此,北市府表示,將在下午3時30分的防疫記者會說明回應。
: : 台北市政府上週被爆市長室外的駐衛警6月20日確診,台北市政府共匡列13人,北市府更
: : 反擊勿製造恐慌;陳怡君調閱資料發現,北市府確診人數自6月23日統計已高達115人,其
: : 中以衛生局33人最高、警察局28人居次、北捷12人第三,環保局也有10人確診。
: : 陳怡君認為,市府資訊不透明,造成員工人人自危是事實,要求落實疫調及足跡公開透明
: : ,讓員工安心上班,台北市至今未比照其他縣市作法公開確診者足跡,導致民眾無從防範
: : 。
: : 陳怡君批評,民代對外公布疫情時,市府副發言人還反擊要民代不要製造恐慌,事實上造
: : 成民眾恐慌的,不是揭露資訊,正是市府的資訊不透明。
: : 陳怡君表示,這陣子一直接獲市府員工爆料,指相關單位都有同仁確診,但高層始終不願
: : 說明,任由員工自行揣測,有些基層公務員,正因府內蓋牌疫情資訊,在求助無門之下,
: : 投訴1999,缺依然得不到正確資訊,且未被重視,另基層公務員感嘆,市府草菅人命!: : 「資訊公開透明是預防病毒擴散的重要一環」陳怡君強調,市府115人確診不是小數字,
: : 市府員工人心惶惶也是事實,公布這些資料也不是要引起恐慌,而是要提醒市府做好相關
: : 疫調,並讓員工得知內部情況,才能做好防範,杜絕病毒傳染。
: : 5.附註、心得、想法︰
: : 駐衛警20日確診,結果匡列13人
: : 這個駐衛警實在太自肅了,只匡列13人
: : 北市府確診從23日以來已經有115人
: : 該不會台北市的確診有一半都是市府貢獻的吧?
--
◢██ ◣
◢ █
□︵□◥
◥o﹦◤◤ ㄤ ㄤ ㄤ 洨叮噹幫我實現~所有的~願望~~
--
我也很驚訝一個股長怎麼能決定北市府確不確診
啊北又吃鍋了
確診的市府員工戶籍也不見得是臺北 干阿北屁事
5
議員:115人確診、衛生局33人居冠 然後我看了一下最近每天台北市的確診人數 日期 確診數 6月24日 35 6月25日 201
這麼多人確診 還等什麼 全部打事後藥 台南市政府 0確診 市府員工打好打滿 北市府 確診n人 有沒有全打事後藥?X
我現在可以理解為什麼台北市不做疫調了 唉 難怪連疫苗造冊都做不出來 這真的不是衛生局職員的錯 沒人了怎麼做....1
這麼精準的染疫人數 絕對不是議員自己調查出來的 這統計資料唯一可能的出處只有台北市衛生局 台北市衛生局基層應該差不多快被長官玩到壞掉了 請求人力協助,最大的長官說衛生局業務專業,其他處室沒辦法支援58
看到這篇我真的覺得很北七 這議員對數字的感覺有點怪怪的 我們先來看,雙北地區累計確診10861例,是不折不扣的疫區 從5/9開始, 臺北每週確診數是 629、1218、1051、 666、367、263、109 新北每週確診數是1191、1605、1470、1158、708、553、258
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民