Re: [討論] 搞不懂為什麼不是罵柯文哲
幹!因為現場的人最清楚台北市政府有沒有在做事啦
為了政治利益出來一直抹一直抹!
真的以為大家都是白癡!
真的以為外面都跟政黑一樣!隨便帶帶風向網軍媒體就會跳出來應和呀!
引述《panbanana (香蕉猴子)》之銘言:
: 那個會長講得那些關心,跟建議
: 為什麼不是跟市長說,
: 明明是柯文哲要負責,他講的那些,
: 都是地方政府的鍋欸,
: 地方政府是執行單位,
: 那個會長是搞錯對象嗎,環南市場變這樣
: 是中央的錯?明顯是柯文哲的錯吧。
: 憑什麼要罵立委,他有得罪你什麼?
: 這也是作秀的一種嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.98.5 (臺灣)
推
台北都拿第一了 公道自在人心
推
台北市目前是全台防疫數一數二的..沒按讚就不對,還落井
→
沒錯 阿北今天大獲全勝 綠畜就繼續黑
推
對阿北有做事 你說得都對
推
如果今天柯文哲做不好 早就接棒幹爆了
推
作業有寫不代表有寫對啊 你亂寫一通也是有寫
→
沒寫作業的噴亂寫的老師當然叫你閉嘴
推
阿北沒有酥
→
先不論北市長做的好或不好、對或不對,旁邊就一直有不做事
→
狂批評,這種人不打他那要打誰?這種不就當兵常說的,不打
→
勤不打懶,專打不長眼
52
[討論] 藐視國會罪大家支不支持38
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的44
[討論] 朱立倫意思是繞過憲法廢考監兩院啦38
[討論] 憨川是不是怯戰?32
[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了29
[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好90
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣47
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?45
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?28
[討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。X
[轉錄] 聯合報社論/才兩周,賴清德就快把台灣17
[討論] 拜託吳崢去念大學8
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進18
[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?22
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂55
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告21
[討論] 葉元之罷免陳柏惟的影片變自己的迴力鏢13
[討論] 百靈果同框Jim20
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持16
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了?12
[討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影響14
Re: [討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?11
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?14
[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔13
[討論] 經濟學人未何不顧招牌也要抹黑國昌老師12
[討論] 新板主要選誰,大家決定好了嗎13
[討論] 傅崑萁是共匪嗎?13
[討論] 義川這幾天有上那台政論嗎9
[討論] 如果小智沒有論文案,成就能多高?