Re: [討論] 所以苗博雅和北市府哪一邊有理?
這個我倒是想知道,
北市府匡列的是什麼人,
為什麼不是法定範圍以內呢?
建議北市府公佈一下匡列的對象
和確診者的關係是什麼?
喔,我忘了,
北市府可能沒有疫調匡列,
所以無法公佈關係。
咱們退一步來說好了,
台北市民啊,配合度應該不會那麼低吧?
你北市府就算不用威脅除罰,
願意好好配合的絕對有9成以上。
不然你北市府說說,
有幾成的匡列者是拒絕篩檢的?
你都還沒要求就預設人家拒絕?
別的縣市說篩就篩,
好像也沒聽過太多被匡列拒絕篩檢的。
這次,
我又覺得北市府在說謊了。
對,就是“又”。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.215.181 (臺灣)
推
苗博雅是先知 全台都在陪北市一起坐牢
噓
早安造謠仔
噓
嗯
推
馬上釣到兩個崩潰柯韓粉
→
二樓一直噓也改變不了事實
推
不就智障北市府死不用簡訊實聯制
→
確診者不誠實講 就啥也匡不到
噓
垃圾蟑螂,CF精確疫調怎麼能夠質疑,那些人沒有症狀一定是
→
偽陰性
噓
只有智障才不知道北市一直都是用實聯制
推
台北根本沒在利用實聯制撈足跡吧 否則公布的疫調結果
→
不會慘不忍睹
→
公佈給民眾看的是足跡不是疫調,實聯制的資料連檢調都不可
→
以調,還公布勒 公佈你媽沒生一個正常的腦袋給你啦 可憐
推
很多都是重複講過了,我就不批示了,都自己往前找以前批示
→
柯屁早就說過確診者太多,疫調沒意義了,不要再要求台北
→
市學其他縣市上傳疫調足跡了
噓
是高鋒期公佈足跡沒意義,不是疫調沒意義,法定上傳就是一
→
定要上傳,CDC也證實有上傳,智商低就去學習,不要一天到
→
晚造謠
推
法傳的內容是足跡嗎?
推
法條無法一一列舉的一定有給一個裁量空間,台北市抓這
→
種法條來吵,不就是故意製造問題,當大家都看不懂嗎?
→
有利自己的時候什麼都不用問中央,走在法令邊緣隨意開
→
幹,怕負責任時就叫中央解釋背書,日子過的很爽嘛
72
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...61
[轉錄] 林俊憲 threads55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會95
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現38
[討論] 喜歡中國就過去住,不好嗎?25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經28
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的18
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !9
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音3
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長: 我支持不副署15
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎