Re: [討論] 講真的,到底有沒有人敢打高端疫苗?
直接講結論啦
1. 如果高端還沒看到三期實驗數據
在打不到國外疫苗的情況下,政府公費施打,若發生副作用或對病毒無效感染病毒,由健保負責所有後續治療與施打國外疫苗費用,且舉證責任不在民眾身上,就可以去打高端疫苗
但打了高端的人不要當成自己已經穿了防彈衣,還是要把自己當裸體狀態,畢竟保護力沒有數據佐證,當成去宮廟收驚喝符水就好
2. 三期實驗數據堪比國外疫苗
那沒啥好說的,沒有不打的理由
要扶植台灣生技產業我是很贊成啦,但東西要搞出品質啊!如果還要靠國人強制消費扶植,那跟阿共還有什麼分別?
Sent from JPTT on my iPhone
--
到明年中,台灣疫苗都不缺,足夠時間讓這些廠商去做實驗了
#1WsUTXGF 第一點不就我之前講的雙重保險
沒有這些配套就等於強制民眾自己花錢買符水喝啊!沒效還要風險自負
※ 編輯: z1597536482 (220.136.84.184 臺灣), 07/06/2021 07:32:35支持國產,但不盲目
所以你相信政府會真的幫你舉證?
副作用就限期內發生重症一律由健保完全負擔後續治療費用 接種後仍感染病毒,後續治療費用亦由健保完全負擔
還有得挑喔?有的打就不錯了吧!以為政府花錢拼命做疫苗
做辛酸的嗎?不要像柯糞一樣挑三揀四好嗎?
阿你要我自己花錢先乖乖做完三期好嗎?
看看高雄氣爆精美的代位求償
施打二劑14天後仍確診重症有何需要舉證?
國產我真的沒辦法的話會打,不過先等他打個幾十萬個,確定
不會打死人我再加入
目前有二期在安全性方面應該可以不用那麼擔心 當成喝符水就好
每個疫苗都有猝死案例 樓上是都不敢打嗎?
靠國人強制消費,怎麼有種科興的即視感 @@ 還好台灣是
民主國家
自己討厭中共就不要學中共那一套
我不相信政府會乖乖照字面做事…畢竟連公投結果都可以不管
這篇先不管政府信任度問題,但政府至少要敢出來喊打國產疫苗的後續處置方式吧?
… 14天?
只怕到了滿七,49天都沒結果
時中部長也有說會讓人民自由選擇,可以在預約系統勾選
所以是那個公投不照結果 不會是說同婚吧
要打也要比一下那個死得少… az暫時排後面,國產等「社會
實驗」數據出來
講句簡單一點的,有免費的符水喝,先加減喝一下,但政府要給個符水無效的後續處理方式,畢竟符水是你推著我去喝的
※ 編輯: z1597536482 (220.136.84.184 臺灣), 07/06/2021 07:47:16別看我的菊花,他是乾淨的
國產三期,號召全民一起打,一起愛台灣。
我是一個不愛台灣的垃圾
別自戀了 我對你一點興趣都沒有
那為什麼我菊花看到你的id揪緊了一下
可能你腦子有什麼問題吧 誰知道
我對另一半要求很高的 我對反智的人沒什麼興趣
也對,我對危機的反應特別敏銳
應該只是你比較會妄想而已
不跟你廢話了 你慢慢幻想吧
現在的情形,喝了免費的符水,只怕然後連吃藥的機會都沒有
,因為你已經接受過治療了
sea別走,我懷疑你現在要去埋伏我
如果打完國產,政府保證後面還可以去打國外疫苗作為保險。
我還是不太想打國產… 單純我不相信政府的保證
有時候是不得不信政府,但現在政府連配套措施都不敢
喊,大部分的民眾才會更不敢打國產
我怕配套措施經費編列… 萬一比照高雄氣爆怎麼辦
政府可以編列預算,但是預算怎麼要好好用在人民身上,還是
用則出國考察,都是政府說了算。
最重要的是:只剩下一條命,還要拿去賭,賭贏了會變成兩條
命嗎?
就直接由健保出啊,不要搞啥補助之類的,就沒有高雄
氣爆的款項流向問題,民眾在意的是拿不拿得到
氣爆的問題,我不是受災戶,我在乎的是:有沒有被亂花
這世界「有些人」的理念是:我可以花天酒地亂花錢,你不行
…任何理由都一樣…
最近的感覺…唉……
我要出門了,還要注意門口的花盆後有沒有躲著一個人…一個
對我的XX虎視眈眈的人
4
幹我的同溫層也一堆這種 自己打完了EZ在說風涼話 什麼不要吵疫苗國產就很棒 然後自己帶長輩打莫德納 還在那邊整天情緒勒索爆
首Po認真說,不開玩笑 目前高端疫苗正在EUA審核程序中 不管中間過程怎麼樣,比如補件再通過等等 總而言之, 假設高端疫苗真的在未來獲得政府認可4
你搞錯重點了 你不應該問 「有沒有人敢打國產疫苗?」 國產疫苗二期結果證明很安全 怎麼會不敢打7
我來回一下這題好了 不反串 我敢打 理由如下 1、不管是習近平、蔡英文、拜登還是誰的錯1
我覺得 你不能用言語去判斷 我同溫層都是醫護好暖的 自己說支持國產疫苗 因為是第一線都先打了AZ 還沒福氣打莫德納呢6
當初AZ要進來的時候 KMT為了攻擊DPP,竭盡所能地發動統媒醜化AZ疫苗 說AZ多危險,DPP真得無能 只能搞到這種打了會血栓又沒效的疫苗 然後蘇貞昌和陳時中帶頭打了AZ
爆
[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板56
[黑特] 時報廣場,有人在急什麼?43
[討論] 張啟楷:蓋環島高鐵不用錢!53
[討論] 當初六四有成功的可能嗎?36
[討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人20
[轉錄] FB 黃國昌 六四卅五:直面那台未曾消失的32
[討論] 鍾小平:環台鐵路完成等於台東花蓮倒閉的時候34
[討論] 還有人記得八九六四那晚原本的活動嗎?22
[討論] 所以為何藍白痛恨黃仁勳?23
[討論] 柯文哲是不是沒機會了?31
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人30
[討論] 國民黨不當黨產條例草案排入6/7院會議程25
Re: [黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應16
[討論] 八卦又翻車 有點膩了4
[轉錄] 民眾黨FB 紀念六四 民進黨不要再抹黑抹紅10
[討論] 黃國昌兩句反問,讓柯文哲啞口無言20
[黑特] 蔣介石會怎麼對付現在的國民黨?15
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人18
[討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億?19
[討論] 經濟20年來最好,藍白敢反對 ?17
[討論] 台南高雄未來會越來越強12
[黑特] 韓國瑜叫柯建銘閉嘴XD6
[轉錄] 王炳忠FB 台媒炒作神化黃仁勳好幾天15
[討論] 高虹安:不該這時丟出音檔片面公布政治操作14
[討論] 當保全要良民證,當立委不用10
[黑特] 如果是國民黨統治中國會怎麼對付六四?11
Re: [新聞] 快訊/再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、11
[舊聞] 綠議員質詢晴空匯火警稱2勇消「冤死」9
[討論] 三立的來賓是不是是都唬爛的?6
[討論] 賴清德臉書的讚也太少了吧?