Re: [討論] 在政黑版支持民進黨是一種信仰嗎？
我覺得不是信仰
是一種存在的信念
就跟小時候看課本
學會PV=nRT一樣
以前國民黨當權的時候都會覺得
身為知識份子就應該是站在權力的對立面去批判跟監督政府
那時候年輕的我覺得支持民進黨才是一個讀書人該有的sense
所以從小到大
沒有質疑過這個信念就是了
至少2018年以前我是沒質疑過
2020我也稍微猶疑
但還是成為817
直到我最近膝蓋中了一箭之後就是另外一個故事惹
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.205.194 (臺灣)
→
先問問為何自己對整天說謊的不離不棄啊 嘻嘻
→
你不認為他是說謊 他就不是說謊
推
真有影響力的是兩邊都資助..差在風向和對象特性罷了
→
有沒有聽過一句 婚前腦袋進的水就是婚後流的淚 概念很像
推
會有817是552那邊派的太爛 政黨票你可以不要投DPP啊
→
而實際上分裂投票也是實際上呈現的數據
→
不過基本上我是不會投TMD 整批包括主席被藍的捧去了
推
你這樣臺灣價值不夠喔，民進黨執政以來堅持台灣第一的
→
信念，對外努力維持台灣主權，對內一改過去政府黑箱疑
→
慮，用公開透明的方式建構全民的未來。一些承諾因為時
→
空背景不同而無法立即達成，也有規劃出時程表，沒有因
→
在野黨的攻訐而退讓，堅定守護台灣的理念；比起過去國
→
民黨執政時因民眾反彈就朝令夕改，兩相比較高下立分。
X
沒去排隊打國產測試 板上的綠畜只是畜生+孬種 壹邊喊國產好 壹邊馬上衝去打AZ,Moderna 到時候bnt來照樣跑第一個打7
打打字而已，誰真的敢怎樣? 一堆人在PTT鍵盤打字痛罵民進黨，難道現實中敢怎樣? 用鍵盤打"支持"或"反對"兩個字誰不會? 那麼認真幹嘛，你關閉網路到現實中看看就知道， 有誰不支持?1
真的很奇怪 民主應該要在充分展現民意狀況下 讓大家驅動政府，朝向對大家最有利的方向走 可是居然會出現所謂的"信仰" 挺民進黨人士中，
這點支持。 : 打CF不等於支持民進黨政府，是CF自己做得爛 對呀。那我打中央本來就不等於我是支持柯，是中央自己做得爛。結果你大天恩直接先扣 我柯粉帽子？三洨？ 喔喔原來是雙標天恩，不ey : 還是我那句老話，如果台北市長是林姿妙，政黑絕對不會是現在這種態勢，4
不是信仰。 而是一種義和圃。 信仰，不會出錯。信仰，是完美的。 但是，當信仰，出現不完美的狀況， 那麼，就是詮釋它、論述它的那個人X
首Po我發現啊 在政黑版跟風向持反對意見不怎麼被噓欸 八卦現在風向基本就是4% 反正是反政府狀態居多 如果有人支持政府，打CF
這個假設基本上就是謬誤。 打CF不等於支持民進黨政府，是CF自己做得爛。 還是我那句老話，如果台北市長是林姿妙，政黑絕對不會是現在這種態勢， 問題是CF就是做得比阿妙更差，然後又一天到晚狡辯胡扯， 他要這樣做能怪誰呢?5
不是信仰 是蟑螂網軍在PTT最後的根據點 在之前八卦版洗文洗太兇 被公告抓了幾百個帳號 八卦版開始帶動反網軍的氣氛3
政黨的信仰就是把人給神格化 讓你覺得只要有「一個人」就可以解決所有政策上的鳥事 例如成天說自己智商157，選上之後五大弊案馬上解決 台北市高房價馬上解決 說台北通屌打實聯制，結果下載量3.7%
89
[討論] 黃國昌的嘴怎麼了？![[討論] 黃國昌的嘴怎麼了？](https://i.imgur.com/c0E1pfgb.jpeg "[討論] 黃國昌的嘴怎麼了？")
63
[討論] 被撞家屬：盧秀燕2萬元慰問金還給你！![[討論] 被撞家屬：盧秀燕2萬元慰問金還給你！](https://i.imgur.com/15ziXyDb.jpeg "[討論] 被撞家屬：盧秀燕2萬元慰問金還給你！")
56
[討論] 蔡壁如爆：事後柯文哲想撤告端木正![[討論] 蔡壁如爆：事後柯文哲想撤告端木正](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/09/24/4809481_1_1.jpg "[討論] 蔡壁如爆：事後柯文哲想撤告端木正")
59
[討論] 館長崩潰了![[討論] 館長崩潰了](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1838500604416790532/pu/img/IC4JH_r-HVqKkRb0.jpg:large "[討論] 館長崩潰了")
49
[討論] 小草友善店家名單讓小草很生氣？![[討論] 小草友善店家名單讓小草很生氣？](https://i.imgur.com/C8s4xigb.jpeg "[討論] 小草友善店家名單讓小草很生氣？")
48
[討論] 館長無法理解大家對他被砸店幸災樂禍![[討論] 館長無法理解大家對他被砸店幸災樂禍](https://i.imgur.com/wuLqkGdb.jpeg "[討論] 館長無法理解大家對他被砸店幸災樂禍")
33
[討論] 館長：講話就要被砸店，國家真的很悲哀![[討論] 館長：講話就要被砸店，國家真的很悲哀](https://img.youtube.com/vi/vKD6krevSj8/mqdefault.jpg "[討論] 館長：講話就要被砸店，國家真的很悲哀")
42
[討論] 藍白的國慶神器來啦 要買爆了?![[討論] 藍白的國慶神器來啦 要買爆了?](https://i.imgur.com/LwenZmjb.jpeg "[討論] 藍白的國慶神器來啦 要買爆了?")
32
[討論] 黃國昌為什麼無法取代柯文哲？34
[討論] 靠北 小草餐廳地圖作者其實是小草![[討論] 靠北 小草餐廳地圖作者其實是小草](https://i.imgur.com/h5ZIltqb.jpeg "[討論] 靠北 小草餐廳地圖作者其實是小草")
26
[轉錄] 沈伯洋 FB 澄清媒體的報導![[轉錄] 沈伯洋 FB 澄清媒體的報導](https://i.imgur.com/ArCm0zob.jpeg "[轉錄] 沈伯洋 FB 澄清媒體的報導")
24
[討論]B如：我要是認真告洪 他484偷北市府公文26
[轉錄] 王乃伃：喜提荷蘭觀眾![[轉錄] 王乃伃：喜提荷蘭觀眾](https://i.imgur.com/v22GOkub.png "[轉錄] 王乃伃：喜提荷蘭觀眾")
21
[討論] 嗚嗚 金流曝光 恭喜十年以上![[討論] 嗚嗚 金流曝光 恭喜十年以上](https://i.imgur.com/fUkQwwTb.png "[討論] 嗚嗚 金流曝光 恭喜十年以上")
20
[黑特] 墾丁竟然有人在盜獵鹿茸![[黑特] 墾丁竟然有人在盜獵鹿茸](https://i.imgur.com/LUjdbdvb.jpeg "[黑特] 墾丁竟然有人在盜獵鹿茸")
19
[討論] 感動，ptt終於減少政治爭論了16
[討論] 徐巧芯：我不是國防專家 是六星立委![[討論] 徐巧芯：我不是國防專家 是六星立委](https://i.imgur.com/my5UsJyb.jpeg "[討論] 徐巧芯：我不是國防專家 是六星立委")
18
[討論] 銬北柯文哲只給賴香伶5萬給陳智菡20萬27
[討論] 綠粉怎麼不會像小草護航貪污嫌疑犯？22
[討論] 狠狠抖內幕踢掉Grace之後流暢多了16
[討論] 黃國昌到底要這個黨幹嘛==?![[討論] 黃國昌到底要這個黨幹嘛==?](https://i.imgur.com/eKPTK0Yb.jpg "[討論] 黃國昌到底要這個黨幹嘛==?")
12
[討論] 三小啊 媽媽市長托人轉交2萬？![[討論] 三小啊 媽媽市長托人轉交2萬？](https://i.imgur.com/ZRxCYTDb.jpeg "[討論] 三小啊 媽媽市長托人轉交2萬？")
45
[討論] 任務完成度 2/5 北士科任務解鎖![[討論] 任務完成度 2/5 北士科任務解鎖](https://i.ytimg.com/vi/FqfD5jzlwCM/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGGUgWyhGMA8=&rs=AOn4CLD7jW8wN0v3pP2nd7Z0oJO2ZEfMzQ "[討論] 任務完成度 2/5 北士科任務解鎖")
14
[討論] 為什麼清德宗上台，司法就動起來了？6
[轉錄]台灣民眾黨FB 沈伯洋黑悟空BOSS也能蹭？![[轉錄]台灣民眾黨FB 沈伯洋黑悟空BOSS也能蹭？](https://i.imgur.com/V8dwKMBb.jpeg "[轉錄]台灣民眾黨FB 沈伯洋黑悟空BOSS也能蹭？")
13
[討論] 違法編預算是指哪幾項？35
[討論] 超思被查 各大論壇怎麼還沒狂喜？4
[討論] 十幾天了 傻鳥是不是慌了![[討論] 十幾天了 傻鳥是不是慌了](https://i.imgur.com/XZsOa8cb.jpeg "[討論] 十幾天了 傻鳥是不是慌了")
12
Re: [新聞] 王浩宇PO「百間小草店地圖」要台派抵制![Re: [新聞] 王浩宇PO「百間小草店地圖」要台派抵制](https://i.imgur.com/iBzXSFrb.jpeg "Re: [新聞] 王浩宇PO「百間小草店地圖」要台派抵制")
34
[討論] 慟！黃國昌未入選口袋國會優秀立委![[討論] 慟！黃國昌未入選口袋國會優秀立委](https://i.imgur.com/K54oNN8b.jpeg "[討論] 慟！黃國昌未入選口袋國會優秀立委")