Re: [討論] 民進黨2022台北市長有哪個能打的？
老實說我覺得民進黨在雙北已經是自暴自棄的態度了，看看萬華病毒，根本就是死豬不怕滾水燙，隨便你支不支持都沒差，所以能打的不敢打，敢打的沒想贏，想贏的不能打，面對連柯文哲這樣的政治素人中共同路人還能大輸30萬票，要是我大概也只能絕望吧
如果要我說，我還是希望民進黨能夠用不懼挑戰的心態來打，第一人選當然是陳時中，政黨應該要有不要想著贏，要想不能輸的Kanon精神，就算輸了也值得驕傲，不是嗎？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.16.5 (臺灣)
推
沒有 民進黨不好
→
陳其邁
→
選輸再補選就會上
→
看華南自治會會長就知道民進黨根本不在乎台北市長了
推
北市根本放推了啦
→
林右昌啊
7
我倒是有不同想法 我認為民進黨可以把雙北放掉 不需要提名強棒 至於要提名誰，再討論 原因8
你是不是搞錯什麼了？ 根據選罷法，只要在選舉日前4個月設籍，就有參選資格， 當選後當選資格就不會撤銷， 2022縣市長的選舉日是11/26， 只要在7/26(含)以前設籍，就有登記參選的資格，73
首Po臺面上望過去， 民進黨 2022台北市長有哪個能打的？ 似乎看不到？ 比較有機會的？ 王定宇？ 在台北租房好陣子，也算半個台北人？![[討論] 民進黨2022台北市長有哪個能打的？](https://i.imgur.com/RDjnxFNb.jpg "[討論] 民進黨2022台北市長有哪個能打的？")
1
立旗昌、林智堅那些都不用想啦 現任縣市首長如果要離開本陣去選舉 必須要先遷戶籍 根據地方制度法第79條規定 地方首長離開原戶籍超過4個月就要去職X
大家都忽略一個不敗金身的人 女權鬥士副教授立委范雲 不是發廢文喔 你們看 在黨這種嗜血內鬥成性、派系鬥爭之兇不下共產黨的民進黨中2
沒人了吧 可以找高+<><出來 畢竟高是在地立法委員 挑戰也沒什麼問題 或是找吳宜農6
47 : 推 beachrabbit: DPP人沒這麼好啦~等等又培養出一個新柯P~ 07/09 10: 47 : 並不會，因為台派人數雖然逐年上升， : 但還沒全國皆獨，6
民進黨選台北的困境跟國民黨選高雄的困境是差不多的。 1.相對劣勢，偏偏又是指標性大直轄市 2.輸面大，一起跑基本上就是46開，了不起最後追到45:55 3.大直轄市選戰花費相對高，黨無法支援太多，需自籌款或自找金主 為了表示大黨風範，勢必要派個天王級，至少也要小天王，向選民展示誠意和戰鬥意志
為3+11負責的 時鐘 不是破口的 范雲 請蔡收起網軍的 清德 跟柯友好的 家瑜 力挺民進黨的 焦糖9
不要派人，禮讓黃國昌，不論是否選贏， 之後民進黨就贏定了。 黃國昌需要舞台，時力2022需要選舉， 他很難拒絕這個誘惑。 國昌出來柯昌粉就會分裂，
68
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了![Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了](https://i.imgur.com/vqi5s01b.jpg "Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了")
爆
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了![Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了](https://i.ytimg.com/vi/m5STUmXCkMc/sddefault.jpg "Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了")
54
[討論] 柯文哲的人氣是怎麼變成這樣的?![[討論] 柯文哲的人氣是怎麼變成這樣的?](https://i.imgur.com/kvEagajb.jpeg "[討論] 柯文哲的人氣是怎麼變成這樣的?")
37
[討論] 64天安門事件到底死多少人？![[討論] 64天安門事件到底死多少人？](https://i.ytimg.com/vi/F8lWiWaSTtg/hqdefault.jpg "[討論] 64天安門事件到底死多少人？")
19
[討論] 黃國昌：藍綠都有在跟國台辦聯絡18
[討論] 小草的理想就是最廢的，沒有之一16
[討論] 于北辰：無聊 有人受害嗎![[討論] 于北辰：無聊 有人受害嗎](https://img.youtube.com/vi/Ev7OdA6eNW8/mqdefault.jpg "[討論] 于北辰：無聊 有人受害嗎")
3
[黑特] 張啓楷：民進黨欺騙民眾15
[討論] 黃仁勳算台派嗎?13
[討論] 如果兩岸開戰，藍綠誰落跑的多？13
[討論] 華為突破3奈米，輝達降價求生![[討論] 華為突破3奈米，輝達降價求生](https://img.youtube.com/vi/7ViNuGBsmqE/mqdefault.jpg "[討論] 華為突破3奈米，輝達降價求生")
15
[討論] 沒有藍白過不了的法案 幾時要居住正義 ?![[討論] 沒有藍白過不了的法案 幾時要居住正義 ?](https://i.imgur.com/U2nMg5Tb.jpg "[討論] 沒有藍白過不了的法案 幾時要居住正義 ?")
13
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了![Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了](https://i.imgur.com/QSkvuJJb.png "Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了")
13
[討論] 協尋小鳥![[討論] 協尋小鳥](https://i.imgur.com/vtpgB64b.png "[討論] 協尋小鳥")
12
[黑特] 我支持貫通中央山脈蓋隧道但是....6
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了![Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了](https://i.imgur.com/3fo1aykb.jpeg "Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了")
42
[討論] 塔綠班黑了1個月的花東2兆預算被打臉XD![[討論] 塔綠班黑了1個月的花東2兆預算被打臉XD](https://i.imgur.com/gDB0hXQb.jpeg "[討論] 塔綠班黑了1個月的花東2兆預算被打臉XD")
19
[討論] 傅崐萁:花東3法符合憲法是法律案非預算案![[討論] 傅崐萁:花東3法符合憲法是法律案非預算案](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/03/4693777_1_1.jpg "[討論] 傅崐萁:花東3法符合憲法是法律案非預算案")
29
[討論] 黃仁勳會被中國制裁嗎？
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了10
[討論] 這就敵人的陷阱 不可信！8
[討論] 綠粉請進，對今天柯建銘發言的看法![[討論] 綠粉請進，對今天柯建銘發言的看法](https://i.imgur.com/X7gxW59b.jpeg "[討論] 綠粉請進，對今天柯建銘發言的看法")
7
[討論] 台大校方為何不關閉八卦版？![[討論] 台大校方為何不關閉八卦版？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/56/Pttlogin.png/640px-Pttlogin.png "[討論] 台大校方為何不關閉八卦版？")
97
[討論] 難怪！中國戶口是不能隨便遷的 XD![[討論] 難怪！中國戶口是不能隨便遷的 XD](https://i.imgur.com/DNZAu6Db.jpeg "[討論] 難怪！中國戶口是不能隨便遷的 XD")
6
[討論] 吳子嘉：黃仁勳去花蓮 我就同意花東三法8
[討論] 八卦版為什麼自稱主流民意版？2
[討論] 閩南食人族吃番膏，不給原住民錢建設喔？8
[討論] 波克夏大跌![[討論] 波克夏大跌](https://i.imgur.com/RIOqDKEb.jpeg "[討論] 波克夏大跌")
4
Re: [討論] 綠粉請進，對今天柯建銘發言的看法![Re: [討論] 綠粉請進，對今天柯建銘發言的看法](https://i.imgur.com/WeIlj9lb.jpeg "Re: [討論] 綠粉請進，對今天柯建銘發言的看法")
6
[討論] 如果國民黨推吳宗憲選新北?
![[討論] 黃國昌：藍綠都有在跟國台辦聯絡](https://i.imgur.com/ONb1xFeb.jpeg109.143.191.201 "[討論] 黃國昌：藍綠都有在跟國台辦聯絡")
![[討論] 黃仁勳算台派嗎?](https://i.imgur.com/kUUaeYWb.jpg122.121.100.226 "[討論] 黃仁勳算台派嗎?")