Re: [討論] 民進黨2022台北市長有哪個能打的？
※ 引述《freertos (@@)》之銘言：
: 臺面上望過去，
: 民進黨 2022台北市長有哪個能打的？
: 似乎看不到？
: 比較有機會的？
: 王定宇？ 在台北租房好陣子，也算半個台北人？
: 唐鳳？似乎可行。
: 林智堅很合台北人胃口...
: 沒了！想不到。
: 這幾年也沒有美女牌了，都老了。
: -------
: 對了如果 北條房東 出來，算我一票。 真的蠻美的。
我倒是有不同想法
我認為民進黨可以把雙北放掉
不需要提名強棒
至於要提名誰，再討論
原因
台北市看起來就是金孫萬安的天下了
白圾力量應該會推出33
目前檯面上比較成氣候的白圾
只有33一人
所以重點2022是要重擊白圾力量
至於囯民党，就是那老樣子了
而新北市也是差不多
可以把侯栓在市長位置上
避免複製阿扁，落選市長去選總統
雖然市長可以請假選總統，但至少會落下烙跑的臭名
這對於警察出身的侯，應該不想弄臭自己的名聲
反正目前雙北也非民進黨執政
2022除了固守台南高雄之外
就是全力搶回台中就算贏了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.109.224 (臺灣)
推
台北市很貪婪、新北市就還好，都學學高雄市，人情溫暖最好
→
選輸就算了，輸習慣了
→
素人政治，很怕又挑到一隻蝙蝠精
推
所以就放給右昌來選，他有要更上一層樓的野心
→
唯一吱持黨派閃尿
推
台中搶不回來啦
推
問題是,台中也無人能戰盧秀燕啊
推
所以民進黨要用什麼來選舉？
推
不要浪費人材在雙北上 就像蕭美琴丟在花蓮一樣
→
而且雙北受媒體關注 容易牽動其他地區選情
推
DPP的,反正選輸了都還有官做,怕啥?
推
放心啦 台南有全糖市長固守 穩得很
噓
想讓綠票集中黃33喔，做夢去吧
→
現在看新竹跟桃園也都硬戰！
噓
還在做夢搶回台中的 建議先去看身心科
推
台中 輪不到你民進黨啦
2
老實說我覺得民進黨在雙北已經是自暴自棄的態度了，看看萬華病毒，根本就是死豬不怕 滾水燙，隨便你支不支持都沒差，所以能打的不敢打，敢打的沒想贏，想贏的不能打，面 對連柯文哲這樣的政治素人中共同路人還能大輸30萬票，要是我大概也只能絕望吧 如果要我說，我還是希望民進黨能夠用不懼挑戰的心態來打，第一人選當然是陳時中，政 黨應該要有不要想著贏，要想不能輸的Kanon精神，就算輸了也值得驕傲，不是嗎？8
你是不是搞錯什麼了？ 根據選罷法，只要在選舉日前4個月設籍，就有參選資格， 當選後當選資格就不會撤銷， 2022縣市長的選舉日是11/26， 只要在7/26(含)以前設籍，就有登記參選的資格，73
首Po臺面上望過去， 民進黨 2022台北市長有哪個能打的？ 似乎看不到？ 比較有機會的？ 王定宇？ 在台北租房好陣子，也算半個台北人？![[討論] 民進黨2022台北市長有哪個能打的？](https://i.imgur.com/RDjnxFNb.jpg "[討論] 民進黨2022台北市長有哪個能打的？")
1
立旗昌、林智堅那些都不用想啦 現任縣市首長如果要離開本陣去選舉 必須要先遷戶籍 根據地方制度法第79條規定 地方首長離開原戶籍超過4個月就要去職X
大家都忽略一個不敗金身的人 女權鬥士副教授立委范雲 不是發廢文喔 你們看 在黨這種嗜血內鬥成性、派系鬥爭之兇不下共產黨的民進黨中2
沒人了吧 可以找高+<><出來 畢竟高是在地立法委員 挑戰也沒什麼問題 或是找吳宜農6
47 : 推 beachrabbit: DPP人沒這麼好啦~等等又培養出一個新柯P~ 07/09 10: 47 : 並不會，因為台派人數雖然逐年上升， : 但還沒全國皆獨，6
民進黨選台北的困境跟國民黨選高雄的困境是差不多的。 1.相對劣勢，偏偏又是指標性大直轄市 2.輸面大，一起跑基本上就是46開，了不起最後追到45:55 3.大直轄市選戰花費相對高，黨無法支援太多，需自籌款或自找金主 為了表示大黨風範，勢必要派個天王級，至少也要小天王，向選民展示誠意和戰鬥意志
為3+11負責的 時鐘 不是破口的 范雲 請蔡收起網軍的 清德 跟柯友好的 家瑜 力挺民進黨的 焦糖9
不要派人，禮讓黃國昌，不論是否選贏， 之後民進黨就贏定了。 黃國昌需要舞台，時力2022需要選舉， 他很難拒絕這個誘惑。 國昌出來柯昌粉就會分裂，
爆
[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板![[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板](https://i.imgur.com/MZLJcrFb.gif "[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板")
61
[討論] 傅崐萁花東三法縮了52
[轉錄] 林俊憲：再挖出來鞭一下也不過分吧？![[轉錄] 林俊憲：再挖出來鞭一下也不過分吧？](https://i.imgur.com/mN81mnhb.png "[轉錄] 林俊憲：再挖出來鞭一下也不過分吧？")
53
[討論] 當初六四有成功的可能嗎？24
[黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應![[黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應](https://i.imgur.com/XncyKFxb.jpeg "[黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應")
25
[討論] 張啟楷：蓋環島高鐵不用錢！![[討論] 張啟楷：蓋環島高鐵不用錢！](https://img.youtube.com/vi/6oSIY0RLzmw/mqdefault.jpg "[討論] 張啟楷：蓋環島高鐵不用錢！")
39
[討論] 半數民眾支持解散國會!!![[討論] 半數民眾支持解散國會!!](https://i.imgur.com/gEi6z1Db.jpeg "[討論] 半數民眾支持解散國會!!")
39
[黑特] 時報廣場，有人在急什麼？![[黑特] 時報廣場，有人在急什麼？](https://i.imgur.com/6X0PDMXb.jpeg "[黑特] 時報廣場，有人在急什麼？")
31
[討論] 藍白現在的定位是什麼？![[討論] 藍白現在的定位是什麼？](https://img.youtube.com/vi/nrL14zsDkLM/mqdefault.jpg "[討論] 藍白現在的定位是什麼？")
29
[討論] 今天戰國策的KPI是洗時代廣場喔？![[討論] 今天戰國策的KPI是洗時代廣場喔？](https://scontent-atl3-2.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/447104356_1128128828463119_1631531797570841411_n.jpg?stp=dst-jpg_e35&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMDgxeDE1MTQuc2RyLmYyOTM1MCJ9&_nc_ht=scontent-atl3-2.cdninstagram.com&_nc_cat=111&_nc_ohc=lkHU7OnVK94Q7kNvgFpC1tj&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM4MTU3OTg4NzQ3ODcwMjAzOQ%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYANeyQIfgxmQVNViQMVvWEfdIgtrSY8mEtgBMAwD233fQ&oe=666462EC&_nc_sid=10d13b "[討論] 今天戰國策的KPI是洗時代廣場喔？")
28
[討論] 黃暐瀚呼籲高虹安對新竹消防殉職說明一下![[討論] 黃暐瀚呼籲高虹安對新竹消防殉職說明一下](https://i.imgur.com/ZW7y3X5b.png "[討論] 黃暐瀚呼籲高虹安對新竹消防殉職說明一下")
30
Re: [討論] 為什麼今天八卦版特別安靜？？？10
[討論] 黃國昌兩句反問，讓柯文哲啞口無言![[討論] 黃國昌兩句反問，讓柯文哲啞口無言](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/03/20240603-095020_U29293_M959033_e39e.png?4P4D99AvcV3npHlU0FdPzLgJgFvUU0UL&itok=-GvMVjiS "[討論] 黃國昌兩句反問，讓柯文哲啞口無言")
18
[討論] 八卦又翻車 有點膩了![[討論] 八卦又翻車 有點膩了](https://i.imgur.com/kvEagajb.jpeg "[討論] 八卦又翻車 有點膩了")
22
Re: [黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應![Re: [黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應](https://i.ytimg.com/vi/4qyZLflp-sI/maxresdefault_live.jpg "Re: [黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應")
19
[討論] 民眾黨的八席怎麼跟之前講的不一樣19
[討論] 傅崐萁:「現在打開電視台都在罵一個人」![[討論] 傅崐萁:「現在打開電視台都在罵一個人」](https://i.imgur.com/TpYG67cb.jpeg "[討論] 傅崐萁:「現在打開電視台都在罵一個人」")
5
[討論] 六四這天全站頭條居然是八卦板![[討論] 六四這天全站頭條居然是八卦板](https://i.imgur.com/rbL9xFmb.jpeg "[討論] 六四這天全站頭條居然是八卦板")
18
[討論] 有人罵八卦板都是塔綠班？31
[討論] 黃國昌力挺花東3兆案可以換到市長嗎？10
[討論] 高金素梅口條也太好了吧！11
[討論] 為什麼今天八卦版特別安靜？？？![[討論] 為什麼今天八卦版特別安靜？？？](https://i.imgur.com/FjbDWAJb.jpeg "[討論] 為什麼今天八卦版特別安靜？？？")
9
[討論] 總統排名 小蔣>李>蔡>馬>扁>老蔣?13
[討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人14
[討論] 當保全要良民證，當立委不用11
Re: [新聞] 快訊／再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、![Re: [新聞] 快訊／再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、](https://cdn2.ettoday.net/images/5016/e5016274.jpg "Re: [新聞] 快訊／再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、")
9
[討論] 三立的來賓是不是是都唬爛的？8
[討論] 柯文哲臉書要紀念646
[討論] 賴清德臉書的讚也太少了吧？![[討論] 賴清德臉書的讚也太少了吧？](https://i.imgur.com/3BOR5Ljb.jpeg "[討論] 賴清德臉書的讚也太少了吧？")
11
[討論] 2028藍白能合成嗎？![[討論] 2028藍白能合成嗎？](https://i.imgur.com/CpEwGuWb.jpeg "[討論] 2028藍白能合成嗎？")
![[討論] 傅崐萁花東三法縮了](https://i.imgur.com/ucOHLdeb.jpeg223.137.126.172 "[討論] 傅崐萁花東三法縮了")
![[討論] 柯文哲臉書要紀念64](https://i.imgur.com/kdjJIn6b.jpg2 "[討論] 柯文哲臉書要紀念64")