[討論] 民眾黨的八席怎麼跟之前講的不一樣
之前好多政論節目
還是好多政黑的人都說過
民眾黨的八席沒屁用
可是不知道為什麼
最近八席的聲量很高
這個是哪裡出問題了嗎
民眾黨的八席到底重不重要
--
狗貝到底重不重要.jpg
八席聲量哪裡高？
我只知道有黃國昌而已
其他七個人的主張我都沒聽過= =
就那些巨嬰，玩不過人家就嘴，呷賽
是你沒去看吧
沒事 党的也只有一個聲音 就是麻柯
你能說出8席是哪8席嗎？
不分區投給台灣民眾黨超級划算的
是民眾堂把自己玩到沒屁用的
現在看起來51比較沒用
側翼表示，廢物8席。但是主公表示...
沒有什麼民眾黨8席，實際就是國民黨62席
，只是利用不同名稱比較好選，都是國民
黨的席次
經過這次的立法院，之後選民就會知道，
他以為他選的是非國民黨，實際上就是投
給國民黨，國民黨不是沒有年輕票，只是
改了名義放在其他黨而已
這篇也太脫離現實 聲量高的只有黃國昌吧
連黃33都很邊緣
柯師父以為找一堆菜鳥當立委 這樣自己好
控制 結果現在指揮棒跑到黃國昌手上 看
了真好笑
其實你撇除納8席沒用的反而是51席
因為那8席是老柯自己把她往外推的
8>51
老哏了 把民眾堂變小藍教 對DPP是短空長
多 反正接下來會有很多政黨支持度民調
不要急 你都看得到
民進黨51席就是實實在在的民意，不會為
了小利與臭名昭彰的牆頭黨交換利益，鞏
固了選民的意志。當選民變得聰明，守好5
1席不被污染才是最有用的
事實證明那八席沒用，投小藍都智障，有大
藍不投投小藍
不重要啊。只是要過法案。就需要八個人同
意
對即將泡沫化的政黨，講什麼是有用的，
其實也不大
為啥過法案要納8席同意他只要不投票
民進黨就是穩輸
讓國會空轉的八席不是沒用是啥
民眾黨就有兩種手段投國民黨或投自己的
反正兩種民進黨都輸定了
讓國會空轉的是民進黨吧你是有啥搞錯了
KMT至少在會在社會跟民生議題上妥協 你
八席巨嬰什麼都不要
八席的用處就是跟完全沒出席一樣結果
所以只要那8席沒用就是那51席沒用阿
民進黨就是看不清這點
還一開始就去搓人家
當八席當然沒用，但是當小狗就很有用
這就是做狗的區別你是要做人家會給你摸頭
的狗還是要做被人家用腳踢的狗
除了白粉 正常人都知道民眾堂跟民進黨其
實沒有合作的空間 黃國昌絕對不同意
只挑軟柿子吃的狗才對吧
是沒錯啊但為啥沒有合作空間這是柯自己惹
明知道黃就是有病還故意激怒他
8席就國民黨的，那來的聲量？
你試想如果剛選完老柯佔高點說都可以合作
納今天或許還有救
當小藍有用，當8席沒用
現在就是大家都翻臉了有啥好講的
講啥都是對方的錯
有用嗎？拿掉這八席也是國會三法硬輾啊
房蟲想繼續炒房賺大錢當巨嬰 可能不知道炒
房黨沒有那沒用的8席小藍教 沒用的51席還是
沒用的51席！
速藍教也只有現在能囂張啦 等看落魄
好啊！那就繼續看下去！看看囂張喬柯和綠共
立委能再囂張多久！
有哪八席你念的出來嗎
對習很重要，對台灣很不重要
唸不出來又怎樣 就不重要嗎 ？ 好像51席你
唸得出來一樣 54席又唸得出來？
![Re: [討論] 民眾黨的八席怎麼跟之前講的不一樣](https://i.imgur.com/8Lh9Zyxb.jpeg223.137.126.172 "Re: [討論] 民眾黨的八席怎麼跟之前講的不一樣")
78
[討論] 民眾黨的八席到底有沒有用？年初選完的時候 民眾黨僥倖取得了八席的不分區立委 這時候一大堆的民進黨支持者都說八席沒用 過了五個月 想請問一下 這八席到底有沒有用？76
[討論] 怎麼最大化民眾黨八席立委？現在看起來有點出師不利。剩不到半個月就要選院長了。 黃國昌aka戰神國昌老師提出藍綠合作四點，被無視。 現在藍綠都不打算跟民眾黨合作，八席的「關鍵少數」無用武之地。 民眾黨要做什麼，才能把這八席的戰鬥力最大化呢？![[討論] 怎麼最大化民眾黨八席立委？](https://i.imgur.com/MQUh2P6b.jpg "[討論] 怎麼最大化民眾黨八席立委？")
49
[討論] 民眾黨八席為何黃國昌最令人反感？民眾黨八席不分區 有 黃國昌 黃珊珊 吳春城 陳昭姿 麥玉珍 林國成 林憶君 張啟楷 投票的話幾乎都是團進團出 （除了陳昭姿蓋錯那一次）19
[討論] 柯粉：我八席就真的沒用啊 別再洗了柯粉瞬間變成柯建銘粉 開始罵民眾黨八席確實沒用了 因為改變不了大局 所以柯粉懇求政黑別洗了 大家給過嗎 --15
Re: [問卦] 有沒有白粉比藍粉還開心的卦？四歲的黨 贏得八席 可年領1億初的補助款 我們這樣就很滿足了 之前民進黨嗆民眾黨沒用八席 今天結果出爐 院長變成韓導 八席還是有點用 因為你們席次拚輸國民黨8
[討論] 可以說民眾黨這八席決定成為小藍嗎？看到這投票結果 在想 因為上午第一輪的藍綠投票基本態勢 已經能大致猜到民眾黨這八席 在下午時：11
[討論] 笑死 不協商 不跟合作 那八席就真的是0席藍色說過 綠色說過 一堆人都說過 你民眾黨八席 甚麼都不合作 協商也不要 那你那個八席真的就沒屁用啊 XD 反正國民黨也是老神在在 不然你民眾黨要去跟民進黨合作嗎?X
Re: [新聞] 直擊「民眾黨淪傅崐萁小弟」反年改 綠委小草不會有感覺的啦， 18%回來又怎麼樣， 八席無用又怎麼樣。 柯建銘之前就說是無用的八席， 事實證明也是如此。6
Re: [討論] 為什麼網路風向會是要綠投黃來阻止韓阿？立法院長是不是韓國瑜根本不是重點 是他就隨便了 不是他也隨便 重點是民進黨的麻柯總召很喜歡嗆有304萬334臺灣選民投出來的八席立委沒屁用 那就求仁得仁 既然麻柯總召覺得304萬334票的民意沒屁用![Re: [討論] 為什麼網路風向會是要綠投黃來阻止韓阿？](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [討論] 為什麼網路風向會是要綠投黃來阻止韓阿？")
1
[討論] 民眾黨八席見證立委民進黨提案： 民眾黨八席是見證人，原則上不發言。 國民黨提案： 民眾黨八席是見證人，原則上不發言。 民眾黨提案：
![[討論] 民眾黨八席為何黃國昌最令人反感？](https://i.imgur.com/29qn5Ifb.png180.176.140.130 "[討論] 民眾黨八席為何黃國昌最令人反感？")
![Re: [新聞] 直擊「民眾黨淪傅崐萁小弟」反年改 綠委](https://i.imgur.com/ruKj1irb.gif223.137.220.203 "Re: [新聞] 直擊「民眾黨淪傅崐萁小弟」反年改 綠委")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告![[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告](https://i.imgur.com/Ap0AwPLb.jpeg "[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告")
6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？3
dpp為什麼不要白的財劃法？