Re: [討論] 為啥農田水利會可以硬上官派 奧會不行
(前)農田水利會是依照特別法律設立的「公法人」
什麼是公法人?縣市政府中華民國就是公法人
所以水利會本身就是廣義的「政府」公家機構
(還是有人要說縣市政府不是「政府」「公家機構」?)
(現)農田水利會是因為當初讓農田水利會能成為公法人的法條修法
因此從公法人成為農委會的一個「公務機關」(農田水利署)
性質上就是從一種公家單位轉換成另一種公家單位
本來就是公家的東西
換成另一個公家單位來管理而已
(所以之前一直有人喊水利會收歸國有,真的是滿頭問號,連水利會本來就是公法人都不知道)
那麼各協會團體
本身是人民組成的人民團體
性質上是比較類似民營公司的私法人
那麼今天要把各路體協團體比照水利會成為公家單位
(教育部體委會網球運動署?)
就等於是把台積電一家民間公司變成公家單位一樣
(科技部輪班星人署?)
那才真的叫把人民的財產收歸國有
要打臉民進黨改革體協失敗很多東西能打
但拿水利會就比較不倫不類了
※ 引述《tritonchang (夏天要游泳)》之銘言:
: 林靜儀立委說小英管不著
: 那同樣原本農田水利會原本也是管不著
: 後來不是就官派了
: 有沒有討論空間
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro Max
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.97.46 (臺灣)
噓
請你話不要說一半,請從日治時期的水利組合開始講起,
→
搞清楚農田水利會的由來
→
從元朝開始講好不好?
推
我建議你從孫吳攻打夷洲開始講
推
我覺得從戰國時期開始講比較好
→
大便姨還馬英九公道 總統管不到這些協會
→
支持 要有監督不然連奧運棒球資格賽要不要打 根本沒問選
→
手跟民眾
→
觀眾想看棒球都開看不不到 完蛋
34
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!26
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍?92
[討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安42
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天17
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?7
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷26
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣4
[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨?17
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?4
[討論] 民進黨比國民黨會避戰4
[討論] 川普當選李子柒就回歸,暗示著什麼?1
[討論] 有一說一 40%來說說 數位部該不該砍掉?4
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷10
[討論] 考古,10年前的中國網路留言8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD1
[黑特] 分享一件有趣的軼事 呵呵3
Re: [討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?3
Re: [討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?2
[討論] 柯文哲就是五條悟!1X
[討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
[討論] 不能帶人民賺錢維穩的中共還要存在價值嗎45
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷12
[討論] 王鴻薇:數發部存在是最大的問號X
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
Re: [討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?