[討論] 不具名的專家，醫生，學者

樹大必有枯枝，
人多必有白癡，

每次媒體 寫專家，學者，鄉民，記者，
但都不具名，

專家說xxxx，
學者說xxxx，

又不具名是哪個專家，學者，
復健科專家/學者，
可以反對疫苗政策，支持疫苗政策，

也是專家支持，專家反持，
或是醫生支持，醫生反對，

當不具名的專家/學者，
宣傳著 違反科學的言論，

或是一邊口頭上講著尊重科學，
卻一邊自創專屬台灣的科學標準，
一樣合乎科學檢驗，專家也認同，

為了保護專家，不公開專家，

匿名研究，匿名決策，匿名討論，
合乎科學嗎？

----
有時後，現實變得如同小說劇情般的 荒唐，其實， 真相是現實就是荒唐
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi ASUS_I01WD.

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.71.154 (臺灣) ※ 編輯: repuslin (112.78.71.154 臺灣), 07/23/2021 13:39:31