[討論] 台灣人是不是毫無辯論能力啊
如題,辯論基本上是禁止對對手進行人格指控、人身攻擊等老千伎倆的
但是在辯論賽以外場合,台灣人好像根本沒有辯論能力
不管什麼議題,老是變成潑糞、起底大賽
然後真正的議題被晾在一旁沒人理
基本上很多政治議題辯論都變成這樣
一堆人從一開始就不打算好好辯論議題
從頭到尾都在用道德綁架、人身指控直接攻擊對手,試圖逼對方自盡,自己不戰而勝
這是流氓行為,但也反證了這種人其實很膽小脆弱
因為一開始就預設「好好辯論的話,我一定輸到脫褲」
所以才試圖用奇襲取勝
我個人是認為,這是因為很多台灣人其實沒有平等相待的觀念,或者說是怕出事、怕丟臉的心態,所以在沒有掌握制高點居高臨下的時候,對講話會有不安全感
這又牽涉到輸贏觀念問題
很多人被成王敗寇觀念綁太深了
深信世界上沒有平等關係,只有勝利者和失敗者
勝利者可以全盤通吃,失敗者連小命都不保
每個人都害怕自己成為失敗者被勝利者宰殺,所以根本無法想像平等相待
會不會就是因為這樣,影響了台灣人的辯論能力?
因為這種扭曲的勝負觀,造成對失敗的恐懼,因此不擇手段求取勝利
然後不擇手段又引致了恐懼,怕自己不出老千就會被出千的人玩死
所以逼自己也要出千求勝
然後各領域辯論都變成老千大戰
特別是政治領域
每個人不停使用「道德綁架」「挖黑歷史」「粗口謾罵」「圍點打援」等超限戰手段試圖在辯論前先逼對方自盡,爭取不戰而勝
導致論述能力退化,只剩粗暴鬥爭能力
各位怎麼看?
話術
一個人開辯論議題,另一個人直接攻擊他的過往,指控他講話資格
這跟聯機打遊戲時,不玩遊戲直接用拳頭線下決鬥揍爆其他玩家有什麼兩樣
--
感謝你親自示範
比方說 你
這篇就叫稻草人論證 所謂的台灣人是誰?
政鬥三兄弟親自示範
※ 編輯: sanae0307 (111.71.52.163 臺灣), 08/06/2021 01:01:02
他們只想贏,從沒想過自己的邏輯到底對不對,跟五毛一樣
這種人在八卦可以看到是佔大部分
哈 不回答問題 直接扣別人帽子 你跟你口中的台灣人有啥
兩樣 你還不是在玩人格指控、人身攻擊 還有臉說別人咧
嘿嘿
你就直接開噴了啊,自己先粗暴動手的
※ 編輯: sanae0307 (111.71.52.163 臺灣), 08/06/2021 01:20:16像這個西台灣人?
稻草人論證是佩琪最愛用的
亞洲人都是如此,程度上的差異罷了,普遍且真正的思辨能力
只存在西方
你的文都在罵自己欸
我是覺得你這篇程度太高
歹灣人 不刪文 文責都能自付 就很了不起了
歹灣人 不刪文 文責都能自負 就很了不起了
辯論邏輯要好,你覺得台灣有在教邏輯嗎?
看基進黨F
尸尸ㄒ這種網路環境下流氓似乎才是主流
這不就是你現在正在做的事嗎? 還沒開始辯就先罵人沒
有辯論能力
認真的說,主因是自衛心理,與什麼人其實沒什麼關係
,匿名版基本上都這副鳥樣
喔對還有辯論有裁判但網路沒有,特別是匿名版
你是在說552,小粉毛們?
不尊重言論自由的台灣社會,人民辯論能力只會愈來愈差勁的
你把台灣換成其他國家,就會知道這問題多蠢
人吵架不都這樣 公親當裁判的水準很重要
這是故意的好嗎,真的辨下去網軍一定輸阿,賭藍戰法沒
聽過嗎,回覆一帖就跑
問琪琪和鶴明阿
政府要限制人民言論自由,就是把能好好討論的平台搞爛,
大家都不想上就對了
支那只會狗吠
2
有能力的人 當然就是現實中 有高就的人 他們要嘛身居政要、政府發言人、講師、大企業的公關 不然就是媒體界主持節目、播新聞..... 怎麼會有時間在這裡 常常讓你看到 還跟你辯論呢? 你在網路上看到的人 不代表全部台灣人啊2
~~~~~ : 但是在辯論賽以外場合,台灣人好像根本沒有辯論能力 : 不管什麼議題,老是變成潑糞、起底大賽 : 然後真正的議題被晾在一旁沒人理 所以給所有的ID一個警惕,你發的任何文,ptt都會留下紀錄5
如果指的是PTT乃至於網路 那我覺得這只是一種沒長大的人的想法 仔細觀察網路上辯論的本質 如果我做了一堆研究 憑什麼要在PTT上辯論去"說服"某個陌生人 讓陌生人憑空得到我努力研究得出的結論?1
假設錯誤 當下環境真正的原因是 「好好辯論的話,我會花很多力氣,但是撥髒水的話,可以很輕鬆就獲勝」 你如果要形容ptt或是網路的話 這才是比較好的誘因
37
[轉錄] 賴清德FB:巴奈的感言我們不忘記25
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處19
[討論] 金曲出現青鳥了!!!小草不要看24
[討論] 巴奈脫口提天安門 歌在中國全被消失35
[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績20
[討論] 大家知道跟金曲獎同樣35週年還有哪些事?16
[討論] 認真問如果黃國昌是區域立委罷免的掉嗎 ?18
[討論] 中國經濟衰退就事實25
[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺21
[討論] 日本人蘇州遇襲案,中國網友反應熱烈15
[討論] 吳子嘉要告發新華社趙博10
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?10
[討論] 沈伯洋最好笑的代表作是什麼?13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠5
[討論] 沈柏洋最大的問題12
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理9
[討論] 拆樑第三階段很難過吧...10
[討論] 為何罷免侯友宜無法達標6
[黑特] 幹拎娘 原來青鳥是藍鳥8
[討論] 國台辦出面駁斥干預台媒是假新聞4
[討論] 南京大屠殺與我何干 我為何跟著恨日本人5
[討論] 那魔多台語金曲獎 沒人說 六四天安門7
[討論] 有人在討論青鳥是難聽的...8
Re: [轉錄]黃智賢世界FB KMT錯誤策略 幫助賴6
[黑特] 難道藍白粉要對共匪卑躬屈膝嗎!!!8
[討論] 原來天安門和金曲是同年喔1
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠2
[討論] 認真說,所以天安門跟我們有什麼關係?9
[討論] DPP青年部主任:年輕人支持度民眾黨最高!7
Re: [討論] DPP青年部主任:年輕人支持度民眾黨最高!