Re: [討論] 台灣人是不是毫無辯論能力啊
如果指的是PTT乃至於網路
那我覺得這只是一種沒長大的人的想法
仔細觀察網路上辯論的本質
如果我做了一堆研究 憑什麼要在PTT上辯論去"說服"某個陌生人
讓陌生人憑空得到我努力研究得出的結論?
甚至有人發私信問我怎麼賺錢 真的傻眼
所以最後發現 看到智障噴就對惹 嘻嘻
P.S. 不過我個人對於大神的無私分享也都是跪著看der
教主的半導體文 愛榭客的總經 還有fb上有幾個大神
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.176.72 (臺灣)
推
有心分享文章不要計較那麼多,有緣自然會有人看到你的文章
推
我覺得你講得很對 有時間辯論不如直接幹人老母
→
辯贏了又沒好處,幹人老母還輕鬆
→
辯贏了、我的人生又不會成為淫家
推
這裏又不是什麼學術單位討論區,這是hate區,幹醮都是正常
→
的
→
來這邊不是來説服別人的,
→
這邊的人政治傾向都很明確,不太容易被説服,變更自己的看
→
法
→
來這邊就看看笑話,罵罵政治人物
→
要說有交流學習,就只是看看跟自己相似理念的有什麼看法,
→
有什資料,有什麼有趣的圖
推
說破嘴皮 別人貼個標籤就完事了 現在風氣就醬
推
純粹只是 逆向淘汰而已 有門檻 版主對言論有要求
→
的政治版沒有人 都塞在可以幹你娘的政黑
→
就說明了 政黑其實跟八卦一樣 都是佛心來著
→
把這群ID 收攏起來 不放出去 擾亂網路
3
首Po如題,辯論基本上是禁止對對手進行人格指控、人身攻擊等老千伎倆的 但是在辯論賽以外場合,台灣人好像根本沒有辯論能力 不管什麼議題,老是變成潑糞、起底大賽 然後真正的議題被晾在一旁沒人理 基本上很多政治議題辯論都變成這樣2
有能力的人 當然就是現實中 有高就的人 他們要嘛身居政要、政府發言人、講師、大企業的公關 不然就是媒體界主持節目、播新聞..... 怎麼會有時間在這裡 常常讓你看到 還跟你辯論呢? 你在網路上看到的人 不代表全部台灣人啊2
~~~~~ : 但是在辯論賽以外場合,台灣人好像根本沒有辯論能力 : 不管什麼議題,老是變成潑糞、起底大賽 : 然後真正的議題被晾在一旁沒人理 所以給所有的ID一個警惕,你發的任何文,ptt都會留下紀錄1
假設錯誤 當下環境真正的原因是 「好好辯論的話,我會花很多力氣,但是撥髒水的話,可以很輕鬆就獲勝」 你如果要形容ptt或是網路的話 這才是比較好的誘因
37
[轉錄] 賴清德FB:巴奈的感言我們不忘記25
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處24
[討論] 巴奈脫口提天安門 歌在中國全被消失19
[討論] 金曲出現青鳥了!!!小草不要看35
[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績20
[討論] 大家知道跟金曲獎同樣35週年還有哪些事?16
[討論] 認真問如果黃國昌是區域立委罷免的掉嗎 ?18
[討論] 中國經濟衰退就事實25
[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺21
[討論] 日本人蘇州遇襲案,中國網友反應熱烈10
[討論] 沈伯洋最好笑的代表作是什麼?14
[討論] 吳子嘉要告發新華社趙博10
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠41
[討論] 黃國昌:謝國樑市政好,請給他掌聲5
[討論] 沈柏洋最大的問題12
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理9
[討論] 拆樑第三階段很難過吧...10
[討論] 為何罷免侯友宜無法達標5
[討論] 那魔多台語金曲獎 沒人說 六四天安門8
[討論] 國台辦出面駁斥干預台媒是假新聞6
[黑特] 幹拎娘 原來青鳥是藍鳥7
[討論] 有人在討論青鳥是難聽的...4
[討論] 南京大屠殺與我何干 我為何跟著恨日本人2
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠8
Re: [轉錄]黃智賢世界FB KMT錯誤策略 幫助賴6
[黑特] 難道藍白粉要對共匪卑躬屈膝嗎!!!8
[討論] 原來天安門和金曲是同年喔2
[討論] 認真說,所以天安門跟我們有什麼關係?9
[討論] DPP青年部主任:年輕人支持度民眾黨最高!