Re: [討論] 為什麼要一直罵高端

kevinwater08/07 09:37他二期好像也還沒解盲喔…

genheit08/07 09:374%氣什麼，你們又不打

rogudan08/07 09:39看一樓跟原貼內文，大致可以知道，你們對國產疫苗擴大二

rogudan08/07 09:39期的內容並不清楚，就是跟著別人的誤解走。

OpenGoodHate08/07 09:42二期跟三期差在哪裡可以說明一下嗎

wangrg08/07 09:43二期確定不死人,三期確定有效果

rogudan08/07 09:49高端的二期期中不只確認安全性。擴大二期的規模跟國際疫

rogudan08/07 09:49苗的三期前半段是差不多的

jodnu08/07 09:53南韓三期也是跟台灣二期一樣，就是免疫橋接

rogudan08/07 09:55高端擴大二期有安全性，以及免疫生成資料，並特別再與AZ

rogudan08/07 09:55比對。國際疫苗也都是在這個程度便拿到EUA而且目前國際

rogudan08/07 09:55疫苗多也還沒完成三期

z197608/07 10:22你們不打就算了慢慢等疫苗到貨，至少有百萬人願意打，17萬

z197608/07 10:22人只打高端了

z197608/07 10:23安全性被驗證了，至於保護力如何，其他疫苗不出貨保護就是0

freddy1062208/07 10:32我不懂擴大二期可以頂替三期的理由,我管他是準三期

freddy1062208/07 10:32二期plus 二期plus ultra二期pro三小的 真二期就好

freddy1062208/07 10:32那麼有效那你把那些做三期解盲疫苗的廠商智障？ 你把

freddy1062208/07 10:32那些審核嚴格的國家當智障？還有說疫苗沒進來防護力

freddy1062208/07 10:32就是零我也笑笑，幹你娘超前部署到只剩沒三期的疫苗

freddy1062208/07 10:32能打也不道歉，然後都是they的錯 真的好笑

z197608/07 10:38“疫苗沒進來防護是0”哪裡有錯？難道用講的就可以抗疫

Zuiho08/07 11:08所以對你來說 你不在乎內容 只在乎名稱 所以台灣利用免疫橋

Zuiho08/07 11:08接做擴大二期拿eua你不接受

Zuiho08/07 11:08看來日韓這點真的聰明 他們直接把三期的內容改成免疫橋接

Zuiho08/07 11:08於是內容相當 名字不同 想必你就接受了吧

cool1052808/07 11:15二期plus笑了，建議改成二期ppls

frankfurt08/07 11:23建議改為‘’究極奧義二期‘’才能顯出它的不凡，不過

frankfurt08/07 11:23我已經打AZ啦，給綠共自己用。

freddy1062208/07 12:52樓上為了你我找了一小時外媒的文章都沒提到韓國跟日

freddy1062208/07 12:52本要用免疫橋接取代三期這件事，恕我廢物 你能不能找

freddy1062208/07 12:52到外媒文章打我臉 我一定道歉。至於在上面說疫苗沒進

freddy1062208/07 12:52來的那位，單純那句話沒問題啊，我幹的是一年超前部

freddy1062208/07 12:52署部到疫苗全靠捐，沒買都說擋這件事，導致現在這鬼

freddy1062208/07 12:52情況，媽的想到就不爽。