[討論] 柯文哲為何不如蔡英文有韌性?
柯文哲為何不如蔡英文有韌性?
柯文哲算是目前檯面上曾經對蔡英文的
最大挑戰者,扣除掉選舉王馬英九外,
蔡英文真正厲害的應該是在當初民進
黨充滿絕望的氣氛中,能夠一步步
將垂死之黨帶起。
老實講,現階段的國民黨都還沒有
當初民進黨的崩盤低點,可能柯文哲
有啦,畢竟民進黨最慘也沒有剩4%。
蔡英文可謂是檯面上政治人物中最有
韌性的,這是事實,不論你討厭還
喜歡,蔡英文總會在逆境中把握爬回的
機會,老實講,這部分不是單純靠網軍
就能洗的,不然4%仔洗那麼久,
洗到包皮都脫落了,柯文哲都還是只有
4%。
我覺得跟蔡英文對比,柯文哲簡直廢到
不行,政壇出道便享有綠營的全面包裝,
18年選戰雖不如柯意,但19年初好歹
也是曾經的最強潛在總統候選人。
但柯文哲聲勢一旦下墜,便彷彿沒有
盡頭,老實講,柯真的很廢,
市政爛、防疫爛、嘴賤、愛造謠,
僅剩4%核心相挺,甚至連沉潛做得都
不如韓總,老實講,韓總登高一呼,
仍舊是民進黨最強勁敵,韓一出來,
柯文哲連4%都沒有。
柯文哲為何不如蔡英文,其實從Pg的
殺夫仇人一詞便能得知一二,
畢竟,柯文哲很爛、黃國昌也很爛,
但他們都誤以為自己比蔡英文強,
但現實是蔡的能力甩他們在地平線外。
這篇文章不是捧蔡,只是探討柯文哲
到底有多廢。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G970F.
--
綠共向來無原則,政策搖擺,迫害臺灣人,綠共還不去向死者
家屬說守了一年多,大家都很想看死者家屬反應為何
跟他們的出身背景有關:
蔡是談判專家出身,對她來說讓步反而是另一個機會;
柯就理工男思維,A就是A,B就是B,別人怎麼講都聽不
......不要污辱理工男好不好
進去
就沒出過社會的媽寶
自負、機會主義
柯文哲才不是什麼理工男,他就是見利忘義牆頭草而已。今
天這樣說,明天就說完全相反的
CF哪是什麼理工思維,他就大樹下幹古老人啊
根本就是家教問題
說個笑話 柯理組 蔡文組
柯騙 真的沒有甚麼想法理念 就是仗哲醫生身分騙吃騙喝而已
那邊有好處有票騙有的撈 他就在那邊
他就沒有大局觀跟開闢道路的耐性啊,像讀書這種有明確
路徑的事情他做還行,但市政這種說不定連目標都要自己
立的事情,他來真的只有悲劇
兩人的格局完全不同不用比 柯頂到市長就差不多了
柯的理組思維還是很明顯 只是他為了選票走火入魔 搞
得自己裡外不是人
他就沒人和啊! 又不懂得退讓 做到市長就好
多次背刺隊友,這點神仙難救
自己明明做事邏輯都很爛 一張濺嘴只會在那邊吹噓自己多形
少污辱理工男==
就真的理工男啊 幻想政治分配妥協問題都是技術問題
不照他想像的柯學標準運作就是有黑手在搞
家庭教育
挺他最多的不就高級白領工程師 相信科學理性是一切
林北從沒看過那麼愛嘴又愛造謠的理工男,笑死
說真的 她的嘴賤 真的只是輔助而已 能力爛才是真的
他的嘴巴無法造成每年的施政滿意度都最一名的啦
4%還能是最大挑戰者喔?? 柯黑邏輯真的難懂
看一個人的格調就是看他逆風的時候 阿北還是算了吧
柯p就努力吧,但軍事及經濟知識需要再加強
是要加強啥? 回去教科書翻一翻,明天柯教授就來給你上課!
一樓完美解釋白糞素質
柯會出賣同伴 但蔡不會 大概是這樣
因為TMD是一人政黨
有人舔共舔得太明顯
理工男根本不是這樣,柯文哲就是廢物,扯理工
柯只像走火入魔的工科,為達目的不擇手段,根本不是理組
科學要有堅實的理論基礎,柯學只是毫無中心思想的牆頭草
蔡很堅持理念,新南向 台商回流 兩岸 前瞻 國防 外交設
定目標穩穩執行,時機成熟水到渠成
至於kovid19才一任就那個已經沒用了
柯為了勝利不擇手段,能拋棄底線
柯最大的問題就缺乏所謂的核心價值 偏偏他第一任有講過XD
哪有什麼核心價值都馬是騙 蔡英文還不是維持現狀
如果之後能從4%爬上去 算不算有韌性?
挺柯的都八卦版,八卦版吹捧理組,挺柯的理組合理吧
我家還有柯簽名書,覺得丟臉
是不是想太多 就是韓導炸裂而已XDD
新政黨是能跟綠共黨比?
柯屁就台灣目前60歲左右男人缺點的集合體 那個年紀的人都
體驗過隨便做什麼就成功什麼 很多人都沒辦法忍耐
但民調說民眾黨支持度快趕上KMT耶
......民眾黨做的民眾黨民調嗎?
看柯屁一直蹭李登輝就覺得好笑 老李的城府跟心思縝密程度
柯屁連1/100都沒有 柯屁回到60年前坐老李的位置 下場一定
是被抓去槍斃 好一點的也是在綠島被關到死
純粹是個比較爛的人選,不用追究為什麼
就巨嬰啊被老媽寵壞了,別人幫忙是應該,千錯萬錯都
是別人錯,就算自己有錯一定也是別人害的。別拿他來
比小英或理工男,差遠了。柯是人品的問題
初戰就空降首都市長 性格本身就驕傲自大 你要這種人認
清自己?先不把其他人當白痴都很難好ㄇ
他就廢物 選我正解
褲子穿太高
國際談判專家 1.5博 天選之女
老廢物 擅長自誇背刺
你確定真的4%
干理工男屁事! 柯除了讀書根本沒真做好什麼事情
太高估柯了。在那種時代,性格偏差的人很多
整天4%臭俗辣..
理工哩老師啦,時常造謠沒有確切根據的誇張數據不然
就是憑印象亂放話跟我說這理工?如果你在理工領域服
務而且身邊理工人都這種水準請告知一下在哪間公司避
免大家踩雷謝謝
那張嘴注定無法成大事
下N篇:柯文哲為何不如______有韌性
沒人和,太媽寶
他才不是理工男 政治圈沒別的理工科嗎?
他的問題在懶惰 以為一堆事情不努力去喬就會自己搞定
還有專講那些政治多黑暗的 吸引政治處女廚而已
因為他是狗巨嬰
因為蔡英文的對手是韓國瑜,前北農總經理耶
一個爭取連任的總統選贏前北農總經理,好光榮喔
蔡就畫大餅厲害,連任馬上錢沾計畫分贓啊
蔡就用芒果乾騙票,柯又不能用
柯真的廢
他純粹人品不好,很多理工男木訥得很,嘴才沒這麼賤
個性,實力
苛批的韌性,被PG消耗殆盡!
只剩嘴了!
韓草包2019年初期如日「中天」
小英這樣都能大勝
出生成長時家庭背景階級不同的差異
蔡英文是700個人還神隱,高端跌一下馬上出來開記者會,你
認為呢?
檳榔柯就媽寶一個 以為吵一吵大家就會讓他 就會有糖吃
geo 少來了啦 那段時間抹黑政府只會炒股無視防疫的
早就倍打爆臉了 什麼疫苗買不夠>除了輝瑞以外早早就
簽約 還有外國媒體認證此事 什麼政府卡民間買疫苗>
最近泰國企業家也證實沒有政府授權藥商根本不會願意
往來 什麼炒股一說更是無稽之談
獅子座跟處女座
媽寶講什麼韌性?科媽還比較有韌性
別侮辱理工男 理工男不會一直背刺隊友好嗎…
原本背刺代表小巨人好像也理工
不過說真的分文理組很智障就是
釣出一堆柯憐四趴,先幫你補血
不要污辱理工男+1
這是教養問題,跟他什麼學歷什麼職位無關,台大醫科的
並沒有像他這麼下流,所以他才被趕到地下室。這個家庭會
教出這樣修養的人,並且找到一個跟他一模一樣的人當配
偶,就有很大的問題,不用牽拖什麼理工男,理工男水準沒
這麼差。
獅子座的男人跟女人,水準也跟他們夫妻不一樣
我覺得也不要怪原生家庭啦… 兩夫妻長成怎樣誰有辦
法
有韌性???無恥度比較適合她,嘻嘻
因為敢說真話的幕僚都走光了,現在只有聽話的幕僚~
沒有逆境哪來韌性 媽寶過著被安排的人生 走到頭了~
最有韌性(X)恥度最高(O)
整天造謠拿沒證據的數據亂唬爛哪理工男?
只是個性格能力都差的自大狂
就老一代台男的缺點
蔡盡量比較人和吧 硬起來的話就是維護底線。柯的話就
是那種服務業常見的沒水準奧客
X
慈禧太后韌性 鬥光所有後宮 搞定所有朝廷大臣 架空大清皇帝 掏空國庫8
蔡英文不是有韌性 而是她懂得權力運作的深奧精髓 她平常總是念稿 四平八穩的動作 沒有意外的表現 被稱為毫無領袖魅力 但這並不是因為她是習於慣性的技術官僚 而是她知道平日得維持系統的穩定7
: : kmt就是有籌備 有宣布 : : 然後上了新聞版面 :5
坦白說了,不是要酸柯有多爛 但單就比韌性跟謀略這兩項人格特質來說 全台灣還沒有一個政治人物是蔡英文的對手 蔡英文有她的問題跟缺點,比如說少了領袖的群眾媚力 又及在某些內政決策上堅持逆民調(比如說能源政策、同婚)X
中華文化中央集權腦的人有把世界上發生的一切事情,都歸功給組織裡最大的人 的神算鬼謀的心理傾向,這叫順民對掌權者的誇大化 實際上組織根本不是這樣運作,政壇上發生的各種事情幾乎都是環境的順水推舟 蔡英文從頭到尾都狀況外,根本不甘他的事 陳時中為什麼一直在那個位置,因為根本沒人想當衛福部長,討罵幹嘛3
這點沒啥異議 : 實際上組織根本不是這樣運作,政壇上發生的各種事情幾乎都是環境的順水推舟 : 蔡英文從頭到尾都狀況外,根本不甘他的事 這個狀況外的判斷就有問題了 狀況外的人不可能在DPP,不,任何組織中做到高位8
蔡英文就是A到A+ 這本書裡提到的第五級領導人 我是先看到這本書 才看到小英領導民進黨 也因此才變成英粉X
比爛 蔡英文一個核四 就完全碾壓掉國民黨所有弊案 蔡英文錯誤的政策比貪污還可怕,蔡英文一句台灣不缺電, 就將幾千億的核四廢掉,又花上兆搞風電,結果換來的是繼續缺電停電。 最棒的是 爛成這樣 還完全沒人負責。 跟蔡英文比髒比爛 國民黨真的輸到脫褲。
35
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的63
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境57
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸49
[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m爆
[討論] 小草:被大陸人嘲笑台灣很窮39
[討論] 美國大選預測30
華人幾乎都挺川普欸!11
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!16
[討論] 佛羅里達及亞利桑那(Maricopa)投票情況15
[討論] 鍋董小八卦(未證實)12
[討論] 吳秉叡的FB版面變得好乾淨啊!33
[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?11
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎9
[討論] 藍白粉要不要先喬好6
[討論] 美國開票中 綠畜完全總崩潰倒數9
[轉錄] 黃暐瀚FB 最近被很多側翼攻擊 說我舔綠9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上5
[討論] 美國大選為何要分藍綠白?5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?7
Re: [討論] 民眾黨的都很有見識11
[討論] 新劇本:orange京華出境6
Re: [討論] 賓州 鄉村川普優勢區 出現超高投票率6
[討論] 賀錦麗要求羅根一小時以內 到華盛頓DC5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?6
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?