Re: [討論] 見習那篇怎麼刪了？
反正你八卦文章也po了，現在文章也刪了。
不過不懂如果怕被誤解原意，為什麼不在八卦板回文澄清呢
不過鄉民們畢竟也不是當事者，
也只有請你見習單位出來說清楚講明白才能知道事情來龍去脈。
如果最後是你見習單位的錯，相信應該有許多媒體或立委都會為你發聲的！
※ 引述《jackjack674 (風流一劍)》之銘言：
: 我是刪文的原po
: 簡單回覆一下那些認為我是造謠的質疑
: 為什麼我要刪文
: 因為實際上原文帶的風向跟我預想的不一樣
: 我想說的：
: 高醫臨教部拖延造冊及施打時間
: 導致我們極可能只有高端可以施打
: 然後我們同學有很多人不願意打高端
: 但發在八卦版的結果風向是檢討政府為主
: 個人沒有想特別檢討政府的意思
: 因此刪文
: ----
: 有人說第一類應該都打了啊
: 阿幹我就還沒打啊
: https://i.imgur.com/ksCBgn2.png
![圖https://i.imgur.com/ksCBgn2.jpg, Re: [討論] 見習那篇怎麼刪了？](https://i.imgur.com/ksCBgn2.jpg)
: 然後不要再私訊騷擾我了，感謝
--
一堆備份仔
他怎麼敢呀...忤逆玄天教耶......
身為畢業學長，學校做法我無法認同，已經去信給高醫教
學部、教育部跟衛福部請他們處理，一線都應該要能夠打
到自己想打的疫苗。
因為他覺得政黑私訊騷擾他啊
"一線打自己想打的疫苗"這個觀念是錯的，一線面對的是民眾
，是要要為民眾負責的，打的疫苗不應該只顧自己的任性打自
己喜歡的，而是要打政府認為最好的、最不會成為防疫漏洞的
、對民眾最有利的
不可能強迫啊 大概造謠心虛刪文
xox共產思想嗎？.........
一線的想打什麼 本來就應該給
全世界大多國家沒有什麼疫苗選擇空間，這想法對中小國也
太奢侈
讓一線打對民眾最有利的疫苗也能扯共產，那沒帶口罩罰五千
，捷運還罰到一萬五叫什麼。說實話啦，要是國民黨執政說不
戴口罩要罰錢，我早就上凱道抗議了，因為是民進黨執政才讓
人相信不戴口罩罰錢是為了守護台灣。如果是國民黨執政，我
當然也支持一線打自己喜歡的疫苗，問題是現在是民進黨執政
，民進黨覺得一線打什麼疫苗最好，當然就要打民進黨認證的
啊。求求一線的韓粉柯粉不要為反而反，拿民眾生命當作政治
鬥爭工具
強迫戴安全帽的kmt怎麼沒讓你上街呢？
反串還打這麼多字就弱掉了 給dxoxb參考
不跟支那買而已 還最有利
可能只是想抱怨，結果發現控制不了趕快刪文
戴安全帽是阿扁的政策吧
X
餓死抬頭 這句話哪裡有問題 沒有知識也可以用常識 用常識就可以判斷 PTT綠衛兵在哪裡37
對阿 你沒帶風向 只是剛好作的行為跟習慣在八卦版帶風向的柯粉很像而已 因為拖時間倒是時間錯過 可能當下國內沒其他疫苗可以打變成只能打高端 變成中央逼你打高端 4%仔一定這樣想阿 剛好就很像而以阿
感謝湯圓出來澄清 湯圓過去也是受害者 這種無心之罪他最懂了 當時湯圓努力揭露柯文哲黑暗面56
首Po如果是真的就留下來讓全國見證 讓媒體揭發阿 怎麼發沒多久就刪了？ 這是造謠列車還是失智列車？ ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I002D.4X
8/13更新： 想做個說明為此事畫下句點 很高興學校願意與我們溝通 提供了其餘的施打方案 同意有多輪次的施打![Re: [討論] 見習那篇怎麼刪了？](https://i.imgur.com/ksCBgn2b.png "Re: [討論] 見習那篇怎麼刪了？")
5
所以意思是高醫延遲造冊，導致需要打疫苗的時候可能會剛好是疫苗沒進來的空窗期 因此別無選擇只能打高端是嗎，不然怎麼其他醫院都沒這問題 如果是這樣的話，八卦板應該還是會說是政府不買疫苗才會這樣 完全無視疫苗已經買了只是到貨慢，而且明明不只台灣，別的國家也在等到貨== 是說原Po怎麼知道都是政黑的去騷擾他，難道他一個個稽查ID嗎2X
打高端是有啥問題 我們大總統蔡英文 都要打高端了 你打總統級疫苗 有啥問題 總統級總統級總統級總統級耶 我們只能打AZ跟BNT 打不到高端30
現在要進醫院的醫學生如果都是你這種貨色 那我真替醫學界未來擔憂 在八卦版發文之前你早就知道會發生什麼事情 少在那邊裝可憐 你唯一沒考慮到就是你自己太弱19
慢著大哥！ 你這句話有語病 你是以什麼標準斷定哪個ID屬於本板？ 所以八卦刪文 跑來這裡解釋？![Re: [討論] 見習那篇怎麼刪了？](https://i.imgur.com/ciI61cLb.jpg "Re: [討論] 見習那篇怎麼刪了？")
37
[轉錄] 賴清德FB：巴奈的感言我們不忘記49
[轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠![[轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠](https://i.imgur.com/mEEeYFmb.jpeg "[轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠")
35
[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績![[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績](https://i.imgur.com/k2IYRZmb.jpg "[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績")
84
[討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬![[討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬](https://i.imgur.com/6theNZJb.jpeg "[討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬")
19
[討論] 金曲出現青鳥了！！！小草不要看![[討論] 金曲出現青鳥了！！！小草不要看](https://i.imgur.com/5he0G74b.jpeg "[討論] 金曲出現青鳥了！！！小草不要看")
25
[討論] 巴奈脫口提天安門 歌在中國全被消失![[討論] 巴奈脫口提天安門 歌在中國全被消失](https://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2024/06/29/4721161_1.jpg "[討論] 巴奈脫口提天安門 歌在中國全被消失")
22
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處![[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ed/%E7%AB%8B%E6%B3%95%E5%A7%94%E5%93%A1%E9%99%B3%E6%9F%8F%E6%83%9F.jpg "[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處")
21
[討論] 日本人蘇州遇襲案，中國網友反應熱烈![[討論] 日本人蘇州遇襲案，中國網友反應熱烈](https://i.imgur.com/ADV3vZzb.jpeg "[討論] 日本人蘇州遇襲案，中國網友反應熱烈")
15
[討論] 認真問如果黃國昌是區域立委罷免的掉嗎 ?18
[討論] 中國經濟衰退就事實18
[討論] 大家知道跟金曲獎同樣35週年還有哪些事？25
[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺![[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺](https://i.ytimg.com/vi/sFIRxw8sNr0/sddefault.jpg "[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺")
13
[討論] 罷免門檻要怎麼修才合理14
[討論] 吳子嘉要告發新華社趙博![[討論] 吳子嘉要告發新華社趙博](https://i.imgur.com/guntjR2b.jpeg "[討論] 吳子嘉要告發新華社趙博")
10
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔？![[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔？](https://i.imgur.com/HmrKrxWb.jpeg "[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔？")
10
[討論] 沈伯洋最好笑的代表作是什麼？![[討論] 沈伯洋最好笑的代表作是什麼？](https://i.imgur.com/ihBrvhpb.jpeg "[討論] 沈伯洋最好笑的代表作是什麼？")
13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠41
[討論] 黃國昌：謝國樑市政好，請給他掌聲![[討論] 黃國昌：謝國樑市政好，請給他掌聲](https://i.imgur.com/JMMIiLLb.jpg "[討論] 黃國昌：謝國樑市政好，請給他掌聲")
5
[討論] 沈柏洋最大的問題![[討論] 沈柏洋最大的問題](https://img.youtube.com/vi/nyyuduKCPkQ/mqdefault.jpg "[討論] 沈柏洋最大的問題")
12
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理45
[討論] 沈伯洋一定做對了什麼 要紅藍白全員出10
[討論] 為何罷免侯友宜無法達標9
[黑特] 別管別人怎麼說！徐巧芯談網路霸凌![[黑特] 別管別人怎麼說！徐巧芯談網路霸凌](https://img.youtube.com/vi/kcHXBemF4OA/mqdefault.jpg "[黑特] 別管別人怎麼說！徐巧芯談網路霸凌")
9
[討論] 拆樑第三階段很難過吧...10
[討論] 今天的KPI是不是討論片片啊？7
Re: [討論] 鴻蒙作業系統要上線了5
[討論] 那魔多台語金曲獎 沒人說 六四天安門![[討論] 那魔多台語金曲獎 沒人說 六四天安門](https://i.imgur.com/k5rgNMtb.gif "[討論] 那魔多台語金曲獎 沒人說 六四天安門")
7
[討論] 有人在討論青鳥是難聽的...6
[黑特] 幹拎娘 原來青鳥是藍鳥![[黑特] 幹拎娘 原來青鳥是藍鳥](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-06/237C23FCAC4B93C67BCD2A1424726751/abb4e2b0776ea0c7af3f3b4fcf73e915_750.jpeg "[黑特] 幹拎娘 原來青鳥是藍鳥")
8
[討論] 國台辦出面駁斥干預台媒是假新聞![[討論] 國台辦出面駁斥干預台媒是假新聞](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[討論] 國台辦出面駁斥干預台媒是假新聞")
![[討論] 沈伯洋一定做對了什麼 要紅藍白全員出](https://i.imgur.com/KMFzSnSb.jpg223.141.126.113 "[討論] 沈伯洋一定做對了什麼 要紅藍白全員出")