Re: [討論] 這個板捧綠懶捧得太誇張了吧
※ 引述《jkl4566654 (雨林)》之銘言:
: ※ 引述《goldenfire (喵吞.Freeman)》之銘言:
: : 其實我也懶得講太多、不想一一細數蔡英文的政績
: : 其實我在14年太陽花以前只是高中生,我也不太管政治
: : 直到馬英九搞出個服貿我才驚覺這個黨竟然舔共舔成這樣
: ECFA糖衣毒藥舔得厲害 中資大舉入侵
: : (我應該就是所謂的覺青吧?)
: : 16年蔡英文當選之後,本來想說應該民進黨會長期執政一段時間
: : 也沒有怎麼關心政治
: : 想說國民黨搞出服貿這種接近經貿統一的東西
: : 應該有腦的台灣人民都不會投給國民黨
: 有腦的人也不會再投民進黨
: 立院搞30秒宣讀通過
: 也比不上現在的3+11黑箱和諧
: 連會議紀錄 疫苗的審議的專家學者都能隱藏
: : 所以在民進黨被罵的時候我也很少發聲,偶爾也會嘴幾句
: : 結果18年我錯了,國民黨整個大贏、連韓國瑜這種咖小都可以選贏
: : 重點是國民黨16~18有改什麼嗎?沒有呀
: : 一樣說要九二共識,甚至還進一步喊出要跟中國簽和平協議
: : 然後民進黨真的有爛到台灣人寧可統一也不要給民進黨執政嗎?
: 馬狗親中有真的被統一?
: 同樣的蔡抗中難道有真的獨立?
: 統獨就是假議題
: 只是藍綠分贓政治下的口號
: : 我覺得是沒有啦
: : 當然你說民進黨有沒有缺點?當然有
: 走私運毒 酒駕黑箱 貪污和諧 網軍蟑螂
: 公文黏黏 背刺勞工 擁護財團 破壞生態
: 阻擋疫苗 口號治國
: 只有你沒能想到的壞事
: 民進黨什麼都幹了
: : 但因為民進黨以外的選擇就是更爛的統促黨,而且他們還真的會贏
: : 所以我才會出來幫民進黨講話就是
: 你這種行為就是腦殘粉
: 只看顏色說話 你說民進黨的優點是抗中
: 那請問:
: 華航正名通過了?
: 兩岸監督條例進度?
: ECFA糖衣毒藥要不要斷?
: 撐香港要不要有配套安置?
: 中資入侵要不要斷淘寶?
: 什麼都沒幹還變本加厲 你說有多抗中?
: 專門來騙人的詐騙集團吧!
: : 至於第三勢力那種不成氣候的東西,我就懶得講了
: 對 第三黨不成氣候
: 然後你選擇回歸藍綠繼續挖大便
: 更甚當起黨的辯護人
: 好個不關心政治的人
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050.
綠色奇蹟就是
只能窩在這個小地方抱怨
它們都對不起我
愛台灣怎麼能不打高端呢
眼睛看著中國一天放十幾個屁
好像中國的事他們有資格插手一樣
沒看到台灣誰在那邊亂搞
笑死這些愛國小粉綠
說愛國嗎 聽到要打高端又整群縮回去
真是讓人很難看得起他們
躲在這個版取取暖錯了嗎
還要一直被人家踢館
哭哭 喊一句四趴自我安慰
--
哈哈 精闢
愛國賊 小粉綠 民族主義者
罵一下就說中共同路人
只能窩在這吱慰的1.X趴綠井低端仔 BIR
嘴挺高端 手打AZ 再吵4%
好奇小綠綠不打高端的理由
4%不也只能躲在八卦取暖?現實中就只有4%而已。
造勢活動小貓兩三隻,直播沒人氣到阿北中離。
綠井低端仔又拿屎尿水國4%來吱慰惹
不拿高雄,那拿2022臺北的結果也行啊,蔣萬安一出阿北的珊
珊要拿多少%?
綠井低端仔的標準 不是不挺黨的都4%ㄇ 還是標準又變惹 難
怪只剩不到2趴吱持率 可撥
這邊的4%濃度還真高w
愛台灣就是儘量拉高疫苗覆蓋率,只有賤種才在從頭到尾都
叫人不要打疫苗
推推 八卦民意版失智列車班班開
打了AZ跟BNT,然後要大家打高端!好棒棒
黑AZ 打AZ 再吵817
把AZ跟莫德納抹成乞丐疫苗,再叫別人只能打高端
當初AZ6萬人勾選,莫德納上百萬人勾選,被柯韓糞黑又被
笑沒人要打的AZ
政黑低能氣炸
只把BNT當作是神~~~
這篇你可以留著看看投票出來誰比較接近4%
下次柯文哲的信徒看能選幾席。看是誰才是自慰XDDDD
打到阿北一直跟媒體哭爸哈哈
我登記高端阿
你壞壞
哈哈哈哈 有酸到點
不錯 這篇及格之上
哈哈 推推 小粉綠最愛管中共的事 又不讓人說綠共怎樣怎樣
蟑螂取暖區
怎麼覺得你在諷刺八掛版,在八掛取暖,結果現實投票只
有4%
4%就是為了罵DPP, 連中國習維尼都捧得下去,看到中國馬
上跪,然後說別人綠共,也不看看自介言論跟推特五毛相
似度超高,只差簡繁體
愛國小粉綠 趕快去打高端
我最近越來越懶得跟綠共講什麼了,看到高端的預約
人數就覺得這群根本都在嘴炮啊,還需要說啥XD
還滿好笑的 這版只要反綠 就會被當成4%
多說幾句4%,笑死人,最後打趴綠粉就好,管你幾%
不管啦 讓我們繼續檢討柯屁
XD
4
乖拉 你可以指出很多蔡政府的施政錯誤阿 但蔡政府依然屌打藍白阿 這就是硬道理啊 我知道這時候藍白腦又要棄撲撲了X
簡單說就是認真、客觀討論政策 但是藍白腦基本上是做不到的 然後還會說我不客觀 真的黑人問號... 然後我說該內閣改組與撤換防疫指揮官42
這版根本沒有特別挺綠 是白藍用內戰等級的仇恨攻擊政府還要硬說是積極監督政府 大家都是來嘴炮的 但白藍粉就不這麼想 在他們觀念,綠色政府就是惡魔、納粹1
ECFA糖衣毒藥舔得厲害 中資大舉入侵 : (我應該就是所謂的覺青吧?) : 16年蔡英文當選之後,本來想說應該民進黨會長期執政一段時間 : 也沒有怎麼關心政治 : 想說國民黨搞出服貿這種接近經貿統一的東西12
首Po體改 蔡英文管不到 但是奪牌破紀錄是蔡英文的功勞 三 五倍券 現金會存起來 買股票29
窩覺得不是捧綠 而是4%仔的謾罵太沒道理了 就拿死亡數來講,七百多人,當然很多,但一個疫情死七百多人,好像政府爛到翻, 但問題是,國外死的是七萬,七十萬人阿,這算比爛?不算吧。是有疫情本就會有傷亡。 光自然死的每年都多少人?2
人命關天啊 每條因為政府無能而死亡的染疫者背後,都是一個到十幾個家庭失去他們的至親。 在你看來700多人只是新聞報導裡的死亡數字,現實社會裡是影響到幾幾千萬個家庭。 要是染疫死亡被燒掉,連辦個法會超渡都不行的是你的家人,看你還會不會這麼冷血? : 然後疫苗,明明全世界就缺,就一直說政府不買,然後沒疫情的時候,買了,也不去打。7
先稍微修正一下,目前死亡人數814, 別讓藍藍、白白拿這種小錯誤回擊 但這個我真的看到就覺得搞笑, 真的是搞得太煽動式言論了 大概都是以下形式:1
。 : 光自然死的每年都多少人? : 然後疫苗,明明全世界就缺,就一直說政府不買,然後沒疫情的時候,買了,也不去打 。 : 需要時,拼命罵怎麼沒疫苗,是有這麼媽寶嗎?什麼都要幫你傳好好的喔。
96
[討論] 選罷法修正逕付二讀(更新:先撤案了)44
[討論] 今天洗版話題預測42
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的36
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?23
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小84
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊25
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗23
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了?1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小21
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小21
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮16
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾?18
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論15
[討論] 為什麼有學者聲援王義川?16
[討論] 川普被判有罪13
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿?15
[討論] 為什麼CF要單挑王義川?13
[討論] 黨團意圖提高選罷門檻,幸被藍委阻止6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音?11
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小9
[討論] 今天八卦、政黑怎麼不洗王義川了?9
[討論] 只要自己討厭的法案就會舉極端案例?12
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小11
[討論] 吳子嘉要出手了?12
[討論] 國民黨甲動 葉元之在主持節目10
[黑特] 版上一堆王義川11
[討論] 當領導人最好的方式是不是不要出面?10
[討論] 中國到底對賴清德不滿甚麼啦=.=???8
[討論] 小草:黃國昌就是以前在國民黨的李登輝