[討論] 現金與5倍券到底差在那裡

國民黨一直要求要發現金,而民進黨者是想要發5倍券，兩者差在那裡
以下整理

現金 / 5倍券
---------------------------------------------------------
可以找零 ┃ 不能找零
--------------------------- ┃----------------------------
可以拿來存款 ┃ 不能存款
----------------------------┃----------------------------
可以拿來還貸款、繳款 ┃
(房貸、車貸、個人債務) ┃ 不能還債，只能消費
----------------------------┃-----------------------------------
消費沒有時間性 ┃ 只能在一定時間內用完
----------------------------┃------------------------------------
不能消費加碼 ┃ 可以消費加碼,買東西更便宜
----------------------------┃ -----------------------------------
不能循環消費 ┃ 可以循環消費

整理現金的好處是
可以找零，可以把錢存起來,還可以拿來還個人的債務

現金是先讓個人有錢,再去消費，進而刺激國內經濟發展 (個人優先)
而5倍券的好處是先讓國內經濟變好了，再來是人民有錢 (國家優先)

執政黨施政當然以國家優先為考量，讓整體的經濟變好,才會得到人民的支持
而在野黨當然要討好個人,選舉時才會有選票
民調的現金會高於5倍券也就可以理解為什麼了
台灣人民的素質，還沒把國家利益放在個人利益之上的胸襟

但是如果以國家的經濟成長率來講
那5倍券的經濟成長率一定高於現金，這一點是可以肯定的

國家經濟變好，執政黨會得到人民的支持
經濟成長不好，那在野黨到時候又可以再批評政府
沒有把國家的經濟搞好，可以有再一次有打擊政府的機會
國民黨會支持現金也就可以理解了

馬英九也發過消費券，為什麼當時的國民黨沒有反對呢?
政黨都有它們各自的盤算,看清楚就好

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.218.32.50 (臺灣)