PTT推薦

[討論] 涵蓋率要另外算高端嗎

yaohwei 發表於 2021/8/21 下午6:37:01
看板HatePolitics標題[討論] 涵蓋率要另外算高端嗎作者
yaohwei
 (笨笨的)時間推噓 7 推:7 噓:0 →:6

寫過論文的都知道，在不確定（可能好或不好）的基礎上所作的分析，效果都會高估或低估。
那這樣覆蓋率提高後所做的決策會有誤差嗎
（認真討論）

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.156.201 (臺灣)
※ PTT 網址
推

Robben08/21 18:3716%的國際疫苗應該也不用算

推

CavendishJr08/21 18:40為什麼不算XD

→

quiet9308/21 18:44不是應該順便亮學校科系，不然討論寫論文幹嘛

你低調去看我的學校就好

※ 編輯: yaohwei (114.33.156.201 臺灣), 08/21/2021 18:46:45
→

fxntdsxdr08/21 18:49保護力未知怎麼算 打食鹽水都算嗎

→

helba08/21 18:49科興還不是有算

推

l4285708/21 18:52暱稱正確

推

boogieman08/21 18:56暱稱很誠實嘛 看來沒學過統計抽樣數多少就有意義了 還

→

boogieman08/21 18:56敢聊論文喔

我兩個論文都做統計sss problem，應該可以加入討論

推

scimonster08/21 19:00高端加進去就亂掉了

→

scimonster08/21 19:01科興保護力雖然低 至少已知 而且世衛認證啊

→

evan00000008/21 19:041樓呵呵

推

qeon08/21 19:32新加坡科興就不算疫苗涵蓋喔

※ 編輯: yaohwei (114.40.62.136 臺灣), 08/21/2021 19:52:07 ※ 編輯: yaohwei (114.40.62.136 臺灣), 08/21/2021 19:52:41 ※ 編輯: yaohwei (114.40.62.136 臺灣), 08/21/2021 19:55:48
推

ben81101808/22 00:38科興不行 高端可以

HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥