Re: [黑特] 現在政黑正在逐漸八卦化
好了啦，不要那麼崩潰了，或者塔綠班的教徒可以不看ptt阿，自從3000蟑螂號被抓光之後，ptt只是反應最近的真實民意而已，你說哪裡真實都是藍教徒在洗風向，大風向那麼好洗，那怎麼2020選舉前夕，韓總在整個ptt還是被幹翻
現在就只是反應塔綠班有多麼顧人怨而已，如果還是繼續當信徒，那該反省的是你自己
不是整個環境ok?
※ 引述《lbowlbow (沉睡的小貓)》之銘言
: 當初八卦版也是這樣
: 沒啥意義的垃圾新聞，因為可以罵蔡英文就回了幾十篇
: 因為可以讚美柯師傅就回了幾十篇
: 整個版面上都充滿了看了就頭痛的邪教讚美發言和小學生式推文
: 沒梗，反智，沒內容也不好笑，結果正常人越來越少發文，除了奧運那陣子外
: 整個版面全是4%跟小粉紅在自high
: 結果現在根本是打算在政黑重演這段歷史
: 除了讓4%自high外毫無討論意義的廢文佔了半數以上，還大量洗推文數
: 連政黑也沒辦法聊正常討論的話，接下來去哪個版？
: 還是乾脆別上ptt，留給4%自high算了？
: 海外中國人的論壇內容都比這邊正常
----
Sent from BePTT on my ASUS_I002D
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.103.239 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民調又不可信惹 484要請孫先生重出江湖?
推
w真w實w民w意w 4%仔的幻想世界
→
真實民意XD
→
反串給推
推
所以你那邊的世界線，51+跟李眉蓁有黃金交叉嗎？
推
真實民意選出來是4%，笑死恁爸
推
塔綠版的人叫不醒，看到了吧XD
推
PTT不代表真實民意 高端的意願登記肯定能代表
→
來看塔綠班沈浸在自己的宗教幻想中了
→
沒打過高端的別來丟塔綠班的臉啦 去去
→
韓粉在韓總夯的時候也是這樣講
1
平行世界嗎? 當初數字板不是3000英靈洗地嗎? 怎麼前面跟ptt歷史就不一樣了? 政黑現在被嘲諷 不是該怪那時處在這板的人沒阻止失智列車發動嗎 反應大到要告洋狀 還改板標 變成外面社群的笑柄 一發不可收拾 現在又換另一台效力車要發動 有人在制止嗎?6
我是不知道你在擔心什麼 第一你要知道PTT的受眾其實很少，你會有很多的錯覺，那你一定是被洗文部隊影響了， 是你要清醒點，不是他們，他們是討吃的乞丐 第二你要知道現實生活講到4%，大部份的人都是嫌惡的 不然就是＂裝中立藍綠一樣爛，台灣不能只有藍綠，台灣需要第三大黨，我上次投小英＂49
首Po當初八卦版也是這樣 沒啥意義的垃圾新聞，因為可以罵蔡英文就回了幾十篇 因為可以讚美柯師傅就回了幾十篇 整個版面上都充滿了看了就頭痛的邪教讚美發言和小學生式推文 沒梗，反智，沒內容也不好笑，結果正常人越來越少發文，除了奧運那陣子外7
其實沒差啦 決定台灣未來的從來都不是PTT的藍白綠 就是一群中立無特定立場選民 這些選民基本上也沒在看新聞XD 所以PTT版友真的別把這邊的政治狀況太當一回事X
馬英九時期，政黑人氣僅僅一百左右，現在已經算是起死回生了 反智推文氾濫，難道不是綠網軍造成和發明的嗎 七八年前只要有人用大陸指代prc。立刻有人推南極大陸、企鵝等起鬨推文。以此造成中立或偏統人士的恐慌厭惡從而噤聲 後來則是莫名其妙的柯韓粉綁定攻擊 八卦版設定特許媒體2
有信仰的 大概就是非高端不打的那些吧 人數少的可憐 塔綠班 現在就是小眾了 早點認清這個事實 生活會比較開心喔
65
[轉錄] 沈伯洋 FB![[轉錄] 沈伯洋 FB](https://i.ytimg.com/vi/0qOHckga2dA/sddefault.jpg "[轉錄] 沈伯洋 FB")
35
[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免？![[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免？](https://i.imgur.com/pNBtxbqb.jpeg "[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免？")
34
[討論] 64天安門真的很難防爆吼18
[討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」![[討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」](https://img.youtube.com/vi/IBLQ12xEXPw/mqdefault.jpg "[討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」")
21
[討論] 恭喜柯文哲最新民調第一14
[黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人![[黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人](https://i.imgur.com/K0DB2I8b.jpeg "[黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人")
29
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處![[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ed/%E7%AB%8B%E6%B3%95%E5%A7%94%E5%93%A1%E9%99%B3%E6%9F%8F%E6%83%9F.jpg "[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處")
8
[討論] Threads上綠鳥：蔡英文臉書沒有提到巴奈![[討論] Threads上綠鳥：蔡英文臉書沒有提到巴奈](https://i.imgur.com/8uR59Zyb.jpeg "[討論] Threads上綠鳥：蔡英文臉書沒有提到巴奈")
9
Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔？![Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔？](https://i.imgur.com/KMFzSnSb.jpg "Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔？")
6
[討論] 他國事務，習總準備加速倒車回到人民公社9
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB38
[轉錄] 賴清德FB：巴奈的感言我們不忘記8
[討論] 王炳忠說他到東森預錄中國央視節目![[討論] 王炳忠說他到東森預錄中國央視節目](https://i.imgur.com/Cqhw8Tqb.jpeg "[討論] 王炳忠說他到東森預錄中國央視節目")
5
Re: [黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人![Re: [黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人](https://img.youtube.com/vi/OxKYzHT3p5U/mqdefault.jpg "Re: [黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人")
7
[討論] 聽中國說，64天安門是北京軍保衛國家![[討論] 聽中國說，64天安門是北京軍保衛國家](https://i.imgur.com/DCqLin6b.jpeg "[討論] 聽中國說，64天安門是北京軍保衛國家")
8
[討論] 拜登第二天在造勢時跟辯論當晚判若兩人![[討論] 拜登第二天在造勢時跟辯論當晚判若兩人](https://i.ytimg.com/vi/OHJoewM3WfU/sddefault.jpg "[討論] 拜登第二天在造勢時跟辯論當晚判若兩人")
5
[黑特] 吳子嘉：我一生都主張中國民國派5
[討論] 民主都死了，鳥仔還看A片啊7
[討論] 小鳥們上A片失智列車了…13
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔？![[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔？](https://i.imgur.com/HmrKrxWb.jpeg "[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔？")
1
[討論] 沈伯洋跟唐鳳一樣，假專業又愛故弄玄虛~![[討論] 沈伯洋跟唐鳳一樣，假專業又愛故弄玄虛~](https://i.ytimg.com/vi/RKS6DCzVhK0/sddefault.jpg "[討論] 沈伯洋跟唐鳳一樣，假專業又愛故弄玄虛~")
6
Re: [黑特] 用VPN看個A片政府也要管.....5
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠5
Re: [討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」![Re: [討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/09/realtime/29635937.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1160&sh=773&exp=3600 "Re: [討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」")
6
[討論] 喜歡貧乳的會支持哪一個黨啊？6
[討論] 有一說一 所以以後中正紀念堂衛兵不交接?4
[討論] 原來沈伯洋A片研究可能引用自美國Puma![[討論] 原來沈伯洋A片研究可能引用自美國Puma](https://i.imgur.com/s1DbVVOb.jpeg "[討論] 原來沈伯洋A片研究可能引用自美國Puma")
5
[討論] 昨天綠營人士是不是都不敢看a片了5
[討論] 有一說一 假設基隆真的重選 哪黨會贏?
[黑特] 用VPN看個A片政府也要管.....
![[討論] 64天安門真的很難防爆吼](https://i.imgur.com/hkyycCHb.jpeg1.75.230.100 "[討論] 64天安門真的很難防爆吼")
![[討論] 恭喜柯文哲最新民調第一](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/VYt158MLqD2i33e.ORovDQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02NzU-/https://media.zenfs.com/ko/rwnews_919/a0b88658e1736f2351b3cfa246527356 "[討論] 恭喜柯文哲最新民調第一")