Re: [討論] 臉書真的有言論自由嗎？

這個問題是新媒體產生，全世界所要面對的問題。

先談很久以前的事情，
以前古典玫瑰園剛開幕時，我們慕名去喝個下午茶，
一進去得換拖鞋，大家很有規矩的保持低音量，
過了一下下（大約一二十分鐘），
店員很有禮貌的告知我們，在這裡喝下午茶，為了不影響他人，
他們會請所以客人都輕聲說話。

當下我內心就很不舒服，
因為，從頭到尾我都知道要輕聲細語的說話，
既然客人都已經照規矩了，店員幹嘛還白目過來再講一次。
從此，我就不去玫瑰園了。
因為，有規矩，但是忘記訓練店員，他們只會機械化照老闆交代的去告訴客人。
就像現在一些餐廳進去之後的禮貌跟機器人一樣。歡迎～～～～用～～～膳！
幹，
你家死人喔！講話要死不活。

好了，有人回文，不爽不要用啊！這是臉書他媽的家。去他家就照規矩啊！

以下要簡單說的就是，
當一個社群媒體，已經達到媒體巨獸的程度，
就不僅是接近寡占問題，而是他們所掌握的話語權有決定性的影響，
甚至可以達到控制言論的可能性。
所以，言論真的自由嗎？假設全台灣臉書用戶超過一千萬人。那麼臉書所箝制的言論會有多少呢？

426、綠狗、藍蛆、紅共、檳榔、塔綠斑～～～
這些名詞，禁了有意義嗎？禁止只顯現出這個社會回歸戒嚴時期的管制，
我們也只能說，會把這些名詞整天掛在嘴上，
不管別人說什麼有意義的內容，回答一樣千篇一律，就是上面那邊爛名詞，跟智障白癡一般。
當然，這也是八卦版、政黑版爛掉的原因。
因為白癡太多。根本沒有腦袋。或是沒有腦漿只有醬糊！

臉書，沒有言論自由！

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.129.161 (臺灣)