Re: [黑特] 在野黨主席有資格談和平協議(備忘錄)?
※ 引述《McCain (長髮馬尾控)》之銘言:
: 個人感覺這位黨主席參選人似乎搞不清楚在野黨能做的是甚麼事
: 整個把焦點放在與對岸談和平協議之類的東西
「備忘錄」沒有法律效力,簽這個主要是政治上的象徵意義
「和平協議」要等國民黨重返執政才有可能簽
: 但事實上與對岸政治談判肯定是中央政府才能做的事
: 在野黨根本無權限去與中共談政治議題
: 在野黨能做的事 就只有適當監督政府
: 以及想辦法打好未來選戰這類的事情
: 比較務實的黨主席 應該是要把重點放在未來的選舉 公投
: 例如今年的罷免案 幾項公投還有明年的縣市長選舉等等
: 整天想著和中共談判 完全不是在野黨主席該關心的事情
只是去談談看而已,應該夠不上談判
但是如果他談到了,對於訴求兩岸和平的支持者而言會有積極正面的作用
: 若真的想當黨主席 還是提一些比較實際的政見才是
: 當然 其他政黨的人都會很希望他當選就是了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.181.253 (臺灣)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: kaiblue (114.37.181.253 臺灣), 09/25/2021 00:13:01
這樣有40字嗎
→
中英聯合聲明可以是歷史文件 備忘錄當然也可以是正式生效
→
文件
MOU就不是正式的文件,而且目前公布的版本內容其實_____
→
會吃叛國罪喔
→
※ 編輯: kaiblue (114.37.181.253 臺灣), 09/25/2021 00:14:24
簽下去就讓中國隨便解釋了 然後國民黨就結束
→
跟中國共產黨簽協議 最後都會變成歷史文件
推
「中國共產黨」對國民黨簽協議
→
等於「中華人民共和國」對國民黨簽
→
意思一樣
推
那你覺得 以及多數國家看法不是文件呀 中國說是就是
→
依那部roc垃圾憲法通匪不算叛國
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案77
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?47
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革45
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?21
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?42
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范53
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信54
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?18
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?31
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?59
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧24
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的10
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban18
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~19
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥9
[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦!19
[討論] 美國國會聽證會煞停機制18
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?19
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革16
[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕?76
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了16
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了14
[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁