Re: [討論] 台灣民意基金會9月民調&政黨傾向(9/22-23)

依這兩份民調來比較長期趨勢，
就
政黨領導人具備吸引選民的風格，及政黨路線吸引選民，這兩點來說
兩岸及國際就先不討論

D黨往穩定大黨的路線前進，也就是昔日K黨的穩定局面，
這不難理解，
當然有好也有壞，但內部質變以及外部衝擊的影響也轉為長期化。
我信任你，稍微不怎麼信任你的黨，但目前執政還可以信任你

T黨如果可以存活5-10年，就選民年齡及學歷結構來說，勢必會擠壓K黨的生存空間。
當然前提是他們可以挺過2022及2024，P黨的前例不遠，
領導人風格，這個必要性已經有了，
不過長期要走得久，
核心路線以及排除個人色彩(長期個人光環會褪色且無法有效率地轉嫁到席次上)，
仍是關鍵的。
我信任你，但我不信任你的黨，不信任你後續的人
就看領導人要走甚麼路線，你吃我，我吃他，他吃你，這個博奕是永遠存在的
看是要搏一次，還是願意耕耘茁壯，成功不必在我。

K黨現況就是路線之爭，其實D黨之前死好幾遍時就示範過了。
批評對手意識形態，其實這是一隻手指指別人。
時間久了自己的弱點暴露越來越多，
年輕化的缺乏是一個危機，經過多年內部廝殺，接班團隊的發展受到限制，
要有共主能整合，但這個共主似乎跟T黨相反，
一個有頭，缺身體；一個有身體，缺頭。最大對手又持續在挖身體；大概是這樣。
我不信任你，我也不怎麼信任你的黨，
基層實力來說還在，但各政黨間合縱聯橫是很微妙的，
長期不執政時，基層也要看利益選邊站，

第三勢力及其他
理想性與現實，天平要怎麼擺才能茁壯，就不多說了。

我滿期待本來說第二任期的憲改，不過因為疫情會怎麼變化還很難說。
牽動第三勢力及小黨是否有機會獲得發展空間，
以及這個變動設計是能挖對手保自己，還是自挖牆腳，
1.讓第三勢力成長，變成一大多個小；
2.扼殺第三勢力空間，變成一大一中多個小，但終就可能走向兩中多個小。

後續還很多戲碼可以看。

※ 引述《ismail (晴天就該是這樣)》之銘言：
(略)

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.19.18 (臺灣)