Re: [討論] 藍白營會跟著中國經濟下去了吧
你的問題都很簡單,只是被立場矇蔽了雙眼。
※ 引述 《microsugar (微甜)》 之銘言:
:
: 現在塔綠班刪文大師出桶之後,又出來送臉了
: 被打臉後,會證明自己沒種回文
:
: ※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: : 藍白營有個核心理念叫親中
: 那麼dpp既核心理念叫什麼?
: 是「抗中保臺」,還是「抗中飽臺」?
: ECFA是糖衣毒藥,以前在野時,是怎麼樣的抗爭方式
: 現在執政後,為什麼不快點斷
ecfa是糖衣毒藥,那就是先糖衣後毒藥,在dpp的努力下,ecfa只簽了早收清單,而在服貿階段就阻斷了。
也就是說,這顆糖衣毒藥在dpp的努力下,變成了只有糖衣,沒有毒藥,當然不能斷。
:
: 「中國需要台灣」,這時好好修理對岸一下,很好啊
: 而且,對岸很可惡,水果居然因為有蟲就不買了
: 這麼可惡的國家,當然要制裁一下啊
:
: 聽說,陳主委縮了耶,WTO那邊好像不打算.....
中共的如意算盤你還看不清楚嗎?他就是逼你去告,WTO的仲裁機制為了對付中共已經被美國癱瘓了,中共就是讓台灣去逼著美國恢復,或者製造美國的負面形象,去WTO申訴就是上了中共的當了。
:
: : 親中的核心理念有兩個
: : 1.中國經濟好,經濟靠中國
: 中國經濟好不好,我是不想管
: 但是經濟靠中國,就是dpp努力在執行的
: 臺灣對中國的貿易依存度,創新高,超越馬政府
: 那麼,到底是臺灣靠中國,還是中國靠臺灣
: 你要不要講清楚一點
現在就是要把中共餵撐啊,讓中共有僥倖心理台灣不敢斷供。兩岸貿易增加,實際就是中共產業在向台灣優勢的產業的下游集中,越集中,台灣制裁的籌碼就越大,能一擊致命的機會越大。
:
: "雞蛋不要放在同一個籃子裡"
: 看看那些水果出口的比例,也沒有很多啦
: 多一點的不過就超過95%而已
是現在中共被美國逼的只能把雞蛋放到台灣這個籃子裏,中共已經被逼的慌不擇路,哪天佔比100%,只能說明中共被逼到了死角,台灣一聲令下,中共直接產業全倒閉。
:
: : 2.中國武力強,親(舔)中才有和平
: : 現在中國經濟很明顯下去了
: 如果中國的經濟下去了
: 然後,dpp還讓貿易的依存度創新高
: 這種的方式,是屬於哪一種?我看不懂
: 是親?還是舔?還是親+舔?
上面說了,就是因為被制裁被修理,被逼無奈只能發展特定產業,而這些產業是台灣的下游,所以經濟不好和兩岸貿易依存不矛盾。
:
: : 親中核心理念已經去掉一隻腳了
: dpp的理念是什麼,我是懶得講
: 但是,dpp就是紮紮實實用行動在親中
: 讓貿易依賴持續創新高
: 人民幣要賺啊,真香耶
一位毒販的銷售額中一位癮君子佔比越來越大,不是毒販依賴癮君子,而是癮君子毒癮越來越大,沒了毒販就沒命。
--
像中國這種國家,一開始就不該跟他玩
你最近ip怎麼都變成台灣了?是受到停電影響嗎?
預算多了 有錢買VPN了?
額,我棄暗投明不好嗎?
※ 編輯: areses (114.47.80.145 臺灣), 10/02/2021 18:11:30藍白 目前愚亮情節
15
首Po藍白營有個核心理念叫親中 親中的核心理念有兩個 1.中國經濟好,經濟靠中國 2.中國武力強,親(舔)中才有和平 現在中國經濟很明顯下去了5
現在塔綠班刪文大師出桶之後,又出來送臉了 被打臉後,會證明自己沒種回文 ※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言: : 藍白營有個核心理念叫親中 那麼dpp既核心理念叫什麼?3
馬柯糖阿 中國經濟衰退跟兩岸貿易熱絡,本來就不矛盾阿 一個很簡單的例子讓你懂 假設因為疫情,我的年收入從60萬變成50萬 但是我開始健身,需要買大量蛋白粉跟雞肉2
塔綠班刪文大師,你講了一大堆,問題都沒回 這樣子是全職碩士生的水準喔,這麼爛啊 1.dpp的核心理念叫什麼? 抗中保臺?還是抗中飽臺? 你也講一下啊,就這麼沒種回答嗎?2
藍白會像當年希臘共產黨一樣 當年二戰後蘇聯跟英國交易 把希臘讓給美英陣營 因為蘇聯並不是真的想打硬仗 英國接著就派兵到希臘把希共打跑3
你以為你是誰啊,少往臉上貼金 嗆你沒種回文,你也不想想你紮紮實實沒種了幾次 : 畢竟我們水準不同 : : 1.dpp的核心理念叫什麼? : : 抗中保臺?還是抗中飽臺?4
看似很中立的文章,但也不中立 甚至,像在帶風向 ※ 引述《areses (areses)》之銘言: : 你的問題都很簡單,只是被立場矇蔽了雙眼。 你的回答,看似很有道理
30
[討論] 為什麼TVBS、Yahoo網友都不信館長 ?28
[討論] 黃國昌如何評論吳欣盈她爸1億元交保?52
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通12
[討論] 藍白要辯論明明有更簡單的方式....51
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐13
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為11
[討論] 野雞日報+111
[討論] 民眾黨沒有執政機會了 存在幹嘛?10
[討論] 這次的行政立法爭議要阿輝伯負責9
[討論] 好屌喔 柯文哲五大案 吳欣盈爸爸一億交保X
[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐9
[討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?8
[討論] 八卦熱議 館長得罪民進黨、健身房才被撞7
[討論] 藍綠都達成了22K的成就11
[黑特] 去花蓮玩要慎選店家8
[討論] 黃國昌如果在廁所遇到朱立倫會問什麼?8
[討論] 加蔥當新北市長會?7
[討論] 最愛私下會面財團的父母官5
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 要討論就來接受電視辯論嘛!7
[討論] 剛剛看到一句話笑出來,新竹球場76
[討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治6
Re: [新聞] 最前線/國民黨反昌起義?呂家愷:溫良10
[討論] 其實倒閣對藍白很划算。6
[討論] 又有人因為陳其邁而道歉了6
[討論] 第一槍 柳采薇支持黃國昌加入國民黨了5
Re: [新聞] 小草參戰!柯文哲給黨員的信號召改革反6
[討論] 黃國昌會怎麼治理新北市?6
Re: [討論] 總統可以直接解散國會嗎4
Re: [討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐6
[討論] 藍白真的都跑在民進黨後面