Re: [討論] 馬政府房價飆漲86%,蔡政府房價漲19.1%
房產漲價都有理由
馬總統時代有它的政策
蔡總統時代有它的背景
我在2009-2010為結婚跟創業
在大直買了面河景的第一排國宅
2014年房價見高點
哪短短3-4年大概漲了70%
後來打房就下來15-20%
到了今年房仲跟我說到當年高點了
問我有沒有興趣賣...沒賣起家厝
房價台北中間橫向整理6-7年
因為創業有小成及小孩陸續出來,
陸續買了辦公室跟換大點的房子
所以地產變化很有感覺
現在買房五年內賣出課重稅
要炒作會難,要炒紅單會死很快
那為何漲價
台灣是外貿國家,原物料變化其實
很有感覺的,今年跟明年很明顯
就是通膨年,去年營建業就在喊了
連最基礎的矽利康都可以漲個2-30%
螺絲都創歷史高價
種種物品累加起來在加缺工
成本可是上揚不少
說到缺工,我辦工室剛裝璜好1-2個月
光是排工程就搞死你,我看有水電
做到晚上12點才下班
沒辦法工程就是多
只能熬夜加班趕工
少子化因素房產不會漲
我在10年前也是這樣跟房仲講
後來我看了中華民國出生人數
以目前買房為主力的65-75年次
人口可是還有年出生40-35萬人
我頓時明白少子化的影響是在15年後
那是我兒子才會買到比較便宜的房子
結論
未來1-2年就是通膨,通膨造成新房屋
成本上升,舊房子可能會被連動到的機會很高
但是如果現在買不起,沒關係,因為通膨可能造成的消費減少,可能會在明年下半年到後年發生,那時後可能
發生全球經濟衰退,那時也是不錯的點,不過這都是預測,後面各國央行要如何做為,無法預測。
如果只想要靠誰來打房,我個人覺的很難,2014-2020年這波掃掉了投資客,也將房價維持在這區間,這波因為通膨上漲帶動房價上漲,沒人想賠錢賣,無解
除非戰爭
--
馬英九就是爛
少幫牠找藉口
中肯
做的很棒喔成功人士
早就玩死了,打房還不是害自己
馬狗時會狂漲一波是因為開放壽險資金進場
中肯,也恭喜你當年進場買到最低點
房市分析並不是純從自住需求分析 那會差很多
純自住需求不會搞到狂漲成那樣
替馬英九護航 無法接受
房地產本來就不是單純供需概念
現在購房主力真的還不是少子化最嚴重的年齡層
馬政府狂漲直接關係不是壽險業,而是他進行的稅制調
整,跟鼓勵鮭魚返鄉不追資金源頭
但是十年後很難說,所以我對房子永遠只會漲的說法很
房產會漲,政策,經濟走向,法規都是因素
不以為然,每過十年,台灣都要增加上百萬空屋,就算蛋
馬英九房市狂飆的年代 投資客有多猖狂和邪惡 你都裝作沒看
到
黃區還在漲,但是蛋白跟蛋殼區房價一定會重整
投資客猖狂,政府沒問題?
XD 台北蛋黃高價區沒什麼漲呀
不,今年漲超多,起碼50%以上
漲才好呀 只有智障才在說房價高不好
我有房我智障我希望跌,自住看別人痛苦塔綠班笑死
原物料漲為何中古屋會漲
你要買馬囧漲最兇時期的房子還是買現在的房子?
因為新屋漲了..當買不起新屋,中古屋就會開始有人買,越
多人買中古屋那中古屋的房價會漲也不會太奇怪
馬漲86% 是拿次貸大跌後08年房價當分母 蔡漲19%是拿
16年房價已經高不可攀要攤四十年的價格當分母
這情況下 蔡還能漲19% =年輕人25歲就要背房貸
還到70歲左右才能還清 = 一輩子當炒房的奴工
31
首Po震驚! 原來馬英九才是台灣房價高漲的真兇! 之前都誤會小英政府了! 不過也希望執政黨能用力打房! 把三代公務員賺百億的家族打下去!1
先看看這個影片的解說 為何政府不敢推囤房稅?房價問題解方?經濟學家破解房市神話,揭露高房價真相! 房地產資本主義VS.居住正義 看完以後 我覺得台灣政府 目前無法解決 也無法做到 嘻嘻 --1
呼叫takuminauki 之前還在說房價基數不同不能比較漲幅 哇噻現在又能比漲幅了喔? 100變成120跟200變成220漲幅一樣嗎? 菸糞邏輯真的讓人笑死4
不用再多說了 結論就是 馬英九時代房價大漲, 是圖利財團,鯊魚返鄉炒房 蔡英文時代房價大漲,4
多數在討論房價暴漲原因時,都是以炒作跟低率為出發, 但99起飛時小弟正好在攻讀稅法,所以有不同想法。 99年馬英九大減稅,將遺產贈與稅的級距從最高50%降至10%, 造成本來海外BVI、香港避稅的熱錢大舉匯入房市, 從此開啟大炒房時代。(馬當年也很歡迎這些熱錢)8
更重要的是, 馬時代經濟成長爛的和屎一樣, 房價還狂飆86%, 錢幾乎都用來炒作。 而蔡時代經濟成長暴增,外資回流,2
哥的親身經歷, 是在馬英九執政初期買的破爛國宅240萬,在他任內飆到480萬, 另一間早期買的140萬也在馬狗任內漲到280萬, 都整整2倍, 也是造成這一代年輕人翻身無望,永遠無法靠自身買房的主因,
49
[討論] 64天安門事件到底死多少人?18
[討論] 小草的理想就是最廢的,沒有之一15
[討論] 于北辰:無聊 有人受害嗎14
[討論] 如果兩岸開戰,藍綠誰落跑的多?10
[討論] 應該沒人像王義川因為唬爛一句就被打趴吧42
[討論] 塔綠班黑了1個月的花東2兆預算被打臉XD7
[討論] 台大校方為何不關閉八卦版?9
[討論] 黃國昌力挺花東3兆案可以換到市長嗎?8
[討論] 綠粉請進,對今天柯建銘發言的看法6
[討論] 吳子嘉:黃仁勳去花蓮 我就同意花東三法8
[討論] 八卦版為什麼自稱主流民意版?56
[討論] 柯文哲的人氣是怎麼變成這樣的?2
[討論] 閩南食人族吃番膏,不給原住民錢建設喔?2
[黑特] 張啓楷:民進黨欺騙民眾7
[討論] 楊丞琳, 6/4生日快樂!12
[討論] 柯建銘要篡位?7
[討論] 關懷失業老人,人人都有責任4
Re: [討論] 小草的理想就是最廢的,沒有之一12
[黑特] 我支持貫通中央山脈蓋隧道但是....2
[討論] 國民黨到來,閩南人從此不再食番膏3
[黑特] 廢考試監察院何必套在民進黨身上5
[轉錄] 集中再集中的AI產業是世人之福?X
[討論] 又山崩了,花蓮需要安全回家的路5
Re: [新聞] 國會改革法案若違憲 郭正亮:把司法院預X
Re: [新聞] 父親遭押半年! 周典論女兒淚求「保外就4
Re: [討論] 台大校方為何不關閉八卦版?1
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了4
[討論] 糟糕!泰國夜生活太有趣都忘了臺灣68
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了