PTT推薦

[討論] 口罩 vs 實聯制 哪個有用

看板HatePolitics標題[討論] 口罩 vs 實聯制 哪個有用作者
hidog
(.....)
時間推噓 1 推:3 噓:2 →:7

安安大家好

台灣是世界上少數幾個疫情爆發後還可以得到控制的國家
台灣跟歐美最大的不同,我們戴口罩的比例非常的高
而且台灣幾乎沒有人上街抗議戴口罩這件事情

就結果論來講,目前口罩已經被證實對防疫有幫助了
反觀簡訊實聯制,目前簡訊實聯制對防疫的幫助到底如何,仍然沒有足夠的資訊
也沒聽到衛生單位表示實聯制對疫調或防疫有明顯的幫助


但近日陳時鐘一直想要鬆綁口罩,卻堅持繼續要用簡訊實聯制
有沒有 口罩 vs 實聯制 哪個才能有效防疫的八卦?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.62.63 (臺灣)
PTT 網址

RodrigueZ81010/05 17:24口罩 實聯制目前看不出功用

fuyu111210/05 17:24實聯制還是有用吧 只是最近確診少了 不好用是五月剛上

fuyu111210/05 17:24線的時候

fuyu111210/05 17:25我記得之前台北幾個舊案不是有說用實聯制發幾百封簡訊

fuyu111210/05 17:25嗎?

uieasier10/05 17:26實聯制沒用(X) 是鍵盤防疫專家的腦子沒用(O)

r1397468210/05 17:27實聯的資料又不是給你用的

ZABORGER10/05 17:36併行最有用

pita3010/05 17:36實聯制對疫調有幫助現在沒疫情當然沒屁用

eddisontw10/05 17:45實聯制比較有用 對岸實聯制嚴格 戶外就可以不用戴口罩

所以沒有口罩,只有實聯制,也能防堵疫情嗎?

Chen7310/05 17:45簡訊實聯制只有台北不會用 才會精準漏掉

※ 編輯: hidog (36.231.62.63 臺灣), 10/05/2021 17:49:07

winmingyam10/05 18:03一個是預防措施、一個是善後處置用,怎麼比較?