Re: [討論] 為何刪Q是惡罷? 罷韓不是?

※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言：
: 為何一直雙重標準
: 如果刪Q 罷免陳柏惟是惡罷
: 那為何當初罷免韓國瑜 就不是惡罷?
: 側翼要不要出來解釋一下??

如果是針對 "罷免" 這件事情來比較的話
的確是雙標，憑甚麼他可以我不行

但是如果是針對罷免的 "原因" 來比較的話
那麼或許就有辦法比較出個什麼東東出來了

基本上兩個原因都有.....
正事不幹、只會作秀
至於他們兩位到底有沒有做事？
各方的粉絲應該多多少少都可以拿出點什麼東西出來

後來3Q還有比較有印象的原因就是
因為支持萊豬進來，罔顧人民健康
這個部分我個人就覺得見仁見智了

因為立委想法跟你不一樣就罷免
我個人是覺得還不至於啦，頂多下次不投他

至於罷韓的部分比較有印象的就是
市長當選沒多久就要去選總統
讓人家覺得市長只是他的跳板
沒有想要當市長的感覺

這個我也是覺得也不至於啦
雖然感覺確實沒很好，頂多之後不投給他
選你是當市長，結果你跑去選總統？
這樣的話可能會支持不下去

雖然說罷韓的行動好像早早就在準備了
但是整個開始高調動起來的時候
好像是韓講說要選總統的時候吧？不知道有沒有記錯

所以兩個比較起來的話
兩個罷免行動整個動員起來罷免的時間點
罷韓行應該是確定要選總統的時候

刪Q我就不是很清楚了，因為疫情好像有休息一段時間
不是很清楚刪Q行動大概是那個時間點開始動員

話說好像有人在爆料說
"聽說" 3Q被罷也沒關係
反正高雄有位置可以準備給他
（"聽說" 嘛....）
https://udn.com/news/story/122494/5811275

然後高雄的議員跳出來說
要把3Q帶回高雄反省
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20211011001368-260407

一個說高雄有留位置，一個說要帶回高雄
兩個人一搭一唱，分頭進行
我都快相信真的有留位置
只是誰幫他留的就不清楚了.....

但是DPP有過離職就高升的紀錄
現在會被人家質疑也是難免
只是3Q也不是DPP的人，頂多就是被人家說是小綠
DPP會對3Q那麼好嗎？

你看佛地魔罷免前還加入了DPP
結果全國不分區議員被罷掉後好像也就沒有位置了
3Q連DPP的黨證都沒有，感覺黨不會給他位置
但是可能會有人因為個人因素給他位置也說不定
只是那個人本身有沒有黨證就不清楚了

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.

--
人非聖賢，ＧＹ難免

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.92.30 (臺灣)

就是確定要選總統的時候 罷韓行動整個開始高調起來了

詳細的時間點忘了 只知道就是他跑透透的時候 到回來說要選總統的這段時間

腿還在，應該是還有辦法走下去吧

不可能會有全部人都喜歡，一定會有不喜歡的人

話也不能這樣說 沒有這種反對聲音的話 很容易陷入獨裁、自我膨脹的情況 雖然對某些人來說現在已經是了

真的，而且遇到不太能溝通的時候就更麻煩 因為那些朋友只會跳針某些關鍵字而已

以前或許是吧，現在應該不是了

但是人民的想法也不是全都一個方向 對某些同溫層來說想法可能是一樣的

肇逃這個我是覺得挺搞笑的 雖然知道參政就會被查祖宗18代 但是有些都已經過了or已經判了 還要特別挖出來鞭 如果都要挖出來這樣鞭的話 好像沒什麼人可以參政了

※ 編輯: GYda (223.136.92.30 臺灣), 10/13/2021 19:49:57