PTT推薦

[討論] 昨天罷免案之真知灼見

看板HatePolitics標題[討論] 昨天罷免案之真知灼見作者
fanlongs
(fanlongs)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:5

※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
——以上看完可使用 Ctrl+y 刪除——

我是覺的昨天提罷免案的團體面子裡子雙輸,為什麼,你看看王浩宇跟韓國瑜都是罷免票遠遠大於自身當選票數,而且還是總票數不過半,代表這類人真的是不適用,也代表啥?當初投給他的人是真的要去罷免他,而且這些被罷免的人就像過街老鼠一樣,不敢面對當地的鄉親銷聲䁥蹟,這才是罷免案的意義。

反而這次罷免案變成兩極化的一對一對決,這就是變成在選舉氛圍,很顯然就是惡意政黨惡鬥下的結果,最後被罷免者,我是認為他可以好好沉澱心靈,讓人很誇張是當初投給他應該是沒有投下同意票,看看該出來同意票數有夠難看= =
----
Sent from BePTT on my iPhone XR

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.43.151 (臺灣)
PTT 網址

yu814010/24 12:49的確贏得不漂亮,顏寬恒補選也不一定穩贏。

※ 編輯: fanlongs (114.136.43.151 臺灣), 10/24/2021 12:49:05

patri005210/24 12:57為啥一定要比當選票多才合理 不同意罷免的也可以出來

patri005210/24 12:57投啊

patri005210/24 12:57所以跟當初的票比根本假議題 罷免通過就是不適任

patri005210/24 12:59有些人只是認為去留沒差沒意見 不要亂定義人家意願

blade031410/24 13:27罷免的意義是讓不適任的人下台 不是你蝦掰的這些好嗎

a4302f10/24 13:47因為罷免理由幾乎都是造謠抹黑 非事實啊 沒有正當性 同意

a4302f10/24 13:47罷免比當選票還多就沒話說 問題根本沒有 還只差4000票而已

kku686910/24 13:56罷免的理由真的很多都是造謠抹黑非常的沒有品