PTT推薦

[討論] 3Q罷免同意票低於當選票真的不合理嗎

看板HatePolitics標題[討論] 3Q罷免同意票低於當選票真的不合理嗎作者
hidog
(.....)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:9

目前塔綠班一直吵
3Q目前罷免同意票低於當初他當選的票數,所以制度不合理

恩? 制度不合理嗎?
當初有11萬票投給了陳柏惟
陳柏惟行為不符合選民的預期,造成贊成罷免的比反對罷免的還多
所以按照2016年民進黨的講法,這是全民的勝利,他就應該被罷免

2016年的民進黨跟2021的民進黨講法不同就是另一個問題了

目前罷免法門檻降低
可以確保立委選上後行為必須符合選民期待,不再是選上後隨便你擺爛的年代了
這樣的制度很好啊,任何一個立委上台後亂搞,都能把他拉下台
這有什麼不合理嗎?


真的要講陳柏惟罷免案輸掉的原因
塔綠班自己把他搞成藍綠對決,目前 藍+反綠 略大於 綠, 所以陳柏惟掰
真的要修法也是改成罷免案現任總統不能表示意見吧
要是蔡英文沒出來幫他講話,這次罷免案結果還很難講.


選舉輸一票也是輸
真的要講不合理
當年兩顆子彈阿扁當選,我覺得不合理
高雄選舉走路工事件我也覺得不合理
丁守中台北市長選舉,邊投票邊開票,我也覺得不合理

怎麼這些事情民進黨沒講半句話,我操


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.69.232 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: hidog (36.231.69.232 臺灣), 10/24/2021 12:45:10

testutw10/24 12:44資進黨就是一群垃圾 不用管他們說甚麼

talrasha10/24 12:45這就是三立民視風向

KIKK10/24 12:46修法前就有人說了,自己要修…

KIKK10/24 12:46現在不符合自己的利益,又要改。

KIKK10/24 12:46都民進黨玩就好了

talrasha10/24 12:46都罷完了在馬後砲哭夭

talrasha10/24 12:47原來時力版本最簡單 同意>不同意就可以了

ypc199410/24 12:47嘻嘻 那大選改成每屆都要比前任得更多票才能當選好了

ypc199410/24 12:48得689萬票當選 怎麼能因為517萬票就輪替呢?

Friend556610/24 12:53兩次投票率不同 時間也不同要怎麼比

lwt501cx10/24 12:57黃捷沒過有這麼多毛病?這真的要問吱吱,黃沒罷過是不是

lwt501cx10/24 12:57很合理?怎麼罷Q又不合理了

scimonster10/24 12:57怎麼不說 只有7萬挺他而不是11萬

uplove10/24 12:58放心不會改的。DPP不會智障到為了2位側翼友軍去放棄2022

zero0007210/24 12:59當時投過他,我下次想霸免難道對抗自己的一票很合理?

cvnn10/24 14:12法律民進黨改的 現在說不合理?表示在瞎搞?