[討論] 3Q罷免同意票低於當選票真的不合理嗎
目前塔綠班一直吵
3Q目前罷免同意票低於當初他當選的票數,所以制度不合理
恩? 制度不合理嗎?
當初有11萬票投給了陳柏惟
陳柏惟行為不符合選民的預期,造成贊成罷免的比反對罷免的還多
所以按照2016年民進黨的講法,這是全民的勝利,他就應該被罷免
2016年的民進黨跟2021的民進黨講法不同就是另一個問題了
目前罷免法門檻降低
可以確保立委選上後行為必須符合選民期待,不再是選上後隨便你擺爛的年代了
這樣的制度很好啊,任何一個立委上台後亂搞,都能把他拉下台
這有什麼不合理嗎?
真的要講陳柏惟罷免案輸掉的原因
塔綠班自己把他搞成藍綠對決,目前 藍+反綠 略大於 綠, 所以陳柏惟掰
真的要修法也是改成罷免案現任總統不能表示意見吧
要是蔡英文沒出來幫他講話,這次罷免案結果還很難講.
選舉輸一票也是輸
真的要講不合理
當年兩顆子彈阿扁當選,我覺得不合理
高雄選舉走路工事件我也覺得不合理
丁守中台北市長選舉,邊投票邊開票,我也覺得不合理
怎麼這些事情民進黨沒講半句話,我操
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.69.232 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: hidog (36.231.69.232 臺灣), 10/24/2021 12:45:10
推
資進黨就是一群垃圾 不用管他們說甚麼
→
這就是三立民視風向
→
修法前就有人說了,自己要修…
→
現在不符合自己的利益,又要改。
→
都民進黨玩就好了
→
都罷完了在馬後砲哭夭
→
原來時力版本最簡單 同意>不同意就可以了
噓
嘻嘻 那大選改成每屆都要比前任得更多票才能當選好了
→
得689萬票當選 怎麼能因為517萬票就輪替呢?
推
兩次投票率不同 時間也不同要怎麼比
推
黃捷沒過有這麼多毛病?這真的要問吱吱,黃沒罷過是不是
→
很合理?怎麼罷Q又不合理了
推
怎麼不說 只有7萬挺他而不是11萬
→
放心不會改的。DPP不會智障到為了2位側翼友軍去放棄2022
推
當時投過他,我下次想霸免難道對抗自己的一票很合理?
推
法律民進黨改的 現在說不合理?表示在瞎搞?
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解86
[討論] 521動員起來了!大家要去嗎?91
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言35
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?爆
[討論] 靠邀 賴清德在台上修理在野黨?!79
[討論] 從這些照片當中,你感受到了什麼?54
[轉錄] 時力王婉諭:給三黨主席的一封信50
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?68
[討論] AIT跟賴清德是不是有講好?46
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解46
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌64
[討論] 這幾張照片中的阿北在想什麼?65
[討論] 捕捉到國蔥了!59
[討論] 賴清德是不是比蔡英文還要強硬79
[討論] 今天賴清德演說大家打幾分?53
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒?42
[討論] AIT說賴清德是 台灣總統39
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?46
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿45
[討論] 賴總統夫人40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?X
[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?38
[討論] 黃國昌會怎麼看八卦板人氣下滑?35
[討論] 美國挺民進黨很明顯了35
[討論] 聽說CF今天臉色很難看?33
[討論] 中華民國與中共互不隸屬28
[討論] 中天YT頻道投票 82%對賴演說不滿意19
[黑特] 蔡英文的歷史地位28
[討論] 台灣已實質獨立,那為何不能改國號?32
[討論] 柯文哲好像真的過氣了,連在八卦都逆風