Re: [新聞] 許智傑：考慮提案將罷免門檻由25％改為35
對不起大家
我們選出了 這種只會宇宙大爆炸的蠢蛋立委
我相信 應該會很多人打爆他們服務電話
最後。我要說 許智傑 不要太囂張
我們選民還是有票的
最後 我是真鳳山人 幹
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.237.6 (臺灣)
※ PTT 網址
推
好了啦韓粉
你才韓粉 選輸就改規則 蠢蛋
推
※ 編輯: waxtin0605 (223.139.237.6 臺灣), 10/24/2021 16:07:16
一次調太多趴會造成人民反感 建議一次調5趴
推
根本不用改，只能罷小綠而已
→
一次5趴 調到確定沒有綠委被罷免為止
推
輸不起
推
30%合理
→
改個懶叫 到時候國民黨執政才好玩罷免
推
不用改啊,免得被酸輸不起
推
希望更多鳳山人能跟你一樣覺醒
→
黑道都可以輸不起 為何其他人不可以輸不起 莫名其妙
大哥 規則都是你們訂的 玩輸 丟臉啊 可憐啊
※ 編輯: waxtin0605 (223.139.237.6 臺灣), 10/24/2021 16:17:27推
身份證背面貼出來看看啊
開放你問鳳山題目
→
30%合理的根據在那？取中間值？
推
※ 編輯: waxtin0605 (223.139.237.6 臺灣), 10/24/2021 16:26:37
建議綠委門檻調成40 藍白調成20 平均30 大家都不吃虧
推
40%門檻，韓國瑜一樣被罷免
推
綠:35 其他:15 最合理
→
我不是鳳山人，也不知道問什麼。反正你把父母配偶之類遮一
→
遮，戶籍也遮住只露到高雄市鳳山區不是更直接。
不我幹嘛證明給你看 快點問我 科科
※ 編輯: waxtin0605 (223.139.237.6 臺灣), 10/24/2021 16:44:14→
反智仔
推
高雄垃圾立委真多
推
so?
推
所以鳳字真的像黃捷講的一樣，很多人會寫錯嗎？
4
我覺得啦 罷免投票本身勞師動眾浪費資源又製造社會對立 我覺得可以參考英國國會議員的罷免制度 再依照 "台灣的現況" 將現行台灣罷免制度做成以下修改： 1. 罷免連署第二階段通過，被罷免人即解職，不再舉行罷免投票8
這時候講這種話真不曉得民進黨還要再輸幾次？ 這個法案當時不就是在民進黨多數的立法院修法通過的？罷免韓國瑜的時候這個法律是好的，罷免陳柏惟就是不好的？ 當初自己立法沒有好好思考，在這個時間點才再提不合理，社會觀感是如何？ 民進黨是不是開始跟民意脫節了？ 引述《charles0939 (charles0939)》之銘言：1
最公平的就是比得票數 罷免時候贊同方票數高於不贊同方就可以了 不需要搞的那麼複雜 因為前面兩階段門檻就很努力才能達成 像汐止那時候早就該罷免掉黃了
爆
[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板![[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板](https://i.imgur.com/MZLJcrFb.gif "[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板")
43
[討論] 張啟楷：蓋環島高鐵不用錢！![[討論] 張啟楷：蓋環島高鐵不用錢！](https://img.youtube.com/vi/6oSIY0RLzmw/mqdefault.jpg "[討論] 張啟楷：蓋環島高鐵不用錢！")
53
[黑特] 時報廣場，有人在急什麼？![[黑特] 時報廣場，有人在急什麼？](https://i.imgur.com/6X0PDMXb.jpeg "[黑特] 時報廣場，有人在急什麼？")
22
[黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應![[黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應](https://i.imgur.com/XncyKFxb.jpeg "[黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應")
53
[討論] 當初六四有成功的可能嗎？33
[討論] 今天戰國策的KPI是洗時代廣場喔？![[討論] 今天戰國策的KPI是洗時代廣場喔？](https://scontent-atl3-2.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/447104356_1128128828463119_1631531797570841411_n.jpg?stp=dst-jpg_e35&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMDgxeDE1MTQuc2RyLmYyOTM1MCJ9&_nc_ht=scontent-atl3-2.cdninstagram.com&_nc_cat=111&_nc_ohc=lkHU7OnVK94Q7kNvgFpC1tj&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM4MTU3OTg4NzQ3ODcwMjAzOQ%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYANeyQIfgxmQVNViQMVvWEfdIgtrSY8mEtgBMAwD233fQ&oe=666462EC&_nc_sid=10d13b "[討論] 今天戰國策的KPI是洗時代廣場喔？")
34
[討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人18
[轉錄] FB 黃國昌 六四卅五：直面那台未曾消失的![[轉錄] FB 黃國昌 六四卅五：直面那台未曾消失的](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[轉錄] FB 黃國昌 六四卅五：直面那台未曾消失的")
33
[討論] 還有人記得八九六四那晚原本的活動嗎?![[討論] 還有人記得八九六四那晚原本的活動嗎?](https://i.imgur.com/sEgPjLqb.png "[討論] 還有人記得八九六四那晚原本的活動嗎?")
29
[討論] 鍾小平：環台鐵路完成等於台東花蓮倒閉的時候30
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人19
[討論] 柯文哲是不是沒機會了？![[討論] 柯文哲是不是沒機會了？](https://i.imgur.com/3pXQzaZb.jpeg "[討論] 柯文哲是不是沒機會了？")
25
Re: [黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應![Re: [黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應](https://i.ytimg.com/vi/4qyZLflp-sI/maxresdefault_live.jpg "Re: [黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應")
40
[討論] 半數民眾支持解散國會!!![[討論] 半數民眾支持解散國會!!](https://i.imgur.com/gEi6z1Db.jpeg "[討論] 半數民眾支持解散國會!!")
26
[討論] 國民黨不當黨產條例草案排入6/7院會議程![[討論] 國民黨不當黨產條例草案排入6/7院會議程](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240604/800x420_248925982637.jpg "[討論] 國民黨不當黨產條例草案排入6/7院會議程")
16
[討論] 八卦又翻車 有點膩了![[討論] 八卦又翻車 有點膩了](https://i.imgur.com/kvEagajb.jpeg "[討論] 八卦又翻車 有點膩了")
10
[討論] 黃國昌兩句反問，讓柯文哲啞口無言![[討論] 黃國昌兩句反問，讓柯文哲啞口無言](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/03/20240603-095020_U29293_M959033_e39e.png?4P4D99AvcV3npHlU0FdPzLgJgFvUU0UL&itok=-GvMVjiS "[討論] 黃國昌兩句反問，讓柯文哲啞口無言")
15
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人19
[討論] 傅崐萁:「現在打開電視台都在罵一個人」![[討論] 傅崐萁:「現在打開電視台都在罵一個人」](https://i.imgur.com/TpYG67cb.jpeg "[討論] 傅崐萁:「現在打開電視台都在罵一個人」")
18
[討論] 民眾黨的八席怎麼跟之前講的不一樣18
[討論] 經濟20年來最好，藍白敢反對 ?![[討論] 經濟20年來最好，藍白敢反對 ?](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 經濟20年來最好，藍白敢反對 ?")
11
[討論] 高金素梅口條也太好了吧！15
[討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億？![[討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億？](https://i.imgur.com/qXkfO8Hb.jpeg "[討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億？")
31
Re: [討論] 為什麼今天八卦版特別安靜？？？15
[討論] 台南高雄未來會越來越強6
[轉錄] 王炳忠FB 台媒炒作神化黃仁勳好幾天![[轉錄] 王炳忠FB 台媒炒作神化黃仁勳好幾天](https://i.imgur.com/pJFbA9pb.jpeg "[轉錄] 王炳忠FB 台媒炒作神化黃仁勳好幾天")
14
[討論] 當保全要良民證，當立委不用11
[黑特] 韓國瑜叫柯建銘閉嘴XD11
Re: [新聞] 快訊／再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、![Re: [新聞] 快訊／再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、](https://cdn2.ettoday.net/images/5016/e5016274.jpg "Re: [新聞] 快訊／再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、")
9
[討論] 三立的來賓是不是是都唬爛的？
![Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人](https://i.imgur.com/FHaWED3b.png111.250.230.190 "Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人")