Re: [討論] 以後還會有人挑戰艱困選區嗎？

※ 引述《lickllll (lick die)》之銘言：
: 笑死 當然還是會有阿
: 首先
: 無黨或是第三黨想要選
: 需要大黨（民進黨或國民黨）禮讓
: 不然想都不用想（非市議員）
: 這邊我們用民進黨的禮讓舉例
: 所謂的禮讓a.k.a我不好選的選區 讓你選
: 因為讓第三勢力 有可能吸引中間選民
: 綠票+第三選區
: 而非艱難選區 民進黨自己人都搶破頭
: 還需要黨中央協調摸頭
: 哪裡可能“禮讓”給你
: 也就是說如果你是無黨或是小綠
: 想要藉著民進黨的力量 選上
: 你本來就只有 艱難選區可以玩

合理.反正賣面子,讓小黨去衝去殺.贏了多一個小弟.
輸了也沒差.本來就預期不會贏,還不需要耗損同黨
候選人.

等之後時機成熟,再拿回來就好.

穩上的選區,自己人都餵不飽.禮讓給小黨要幹嘛?
就算當家的頭腦壞了,底下的人也不可能讓.

不要說時力,基進.連版上最討厭的阿北也是好嗎?
當初DPP根本沒想到會拿下台北市,KMT推出的是勝文公子.
誰知道柯文哲造成一股旋風,贏得台北市長.

雖然現在政黑一堆罵柯糞,柯師傅的人.
那時很多可是阿伯的粉絲.

黃國昌和柯文哲很明白不能光靠大黨施捨.
可是又走得太快,太早和DPP分道揚鑣.說實在的,也很難
抓哪個時機要走自己的路線.

畢竟 DPP 也不是吃素的,你私底下有動作.
地方早早會回報消息.

台灣人口那麼少,小黨很難活.和台灣無法養太多職棒球隊一樣.

--