[討論] 以後還會有人挑戰艱困選區嗎?
這幾波罷免看下來
怎麼感覺政治版圖越來越固定了?
在艱困選區拼上的民代
原因不外乎就是三腳督得利 (肥迪
不然就是返鄉大海嘯得利 (3Q
任期內踩錯一步 or 做事太衝太智障
就有極高機率被請回家
然後選區補選就有極高機率被舊有的地方政黨勢力校正回歸
那麽對藍綠來說
以後還會有人想挑戰艱困選區嗎?
白的就不用討論了,處處都是艱困選區
--
為啥不挑戰 擺明輸的地方也是可以拉抬聲勢阿
泛綠還是會啦,因為幾乎都得挑戰
挑戰成功後要像鄭文燦或雙林那樣努力經營
泛藍沒有必要去選擺明輸的地方,又不是北七
而不是挑戰後在那邊搞意識形態弄得像不分區立委一樣
挑戰,哪次不挑戰?
你說你有經營選區,那就讓新聞多一點阿,作秀也好
艱困選區也要派人 大選時需要基本盤 基本盤哪裡來 每次選
舉累積而來
當然要派人啊,只是被派去的心裡會很幹
要配合政黨投票就低調投,不要高調惹在地選民不滿
藍軍很少艱困選區選兩次的
挑戰會被輸不起的搞罷免 誰還想挑戰?
被鎖定罷免成功後找再多理由都沒用
林哪來三角督 他2016只有林郁方有實力
2020有徐立信
你等藍綠有人被罷免再說吧 像是賴品妤之類的
可憐的中二選民 沒福享有那麼優秀的立委
台灣以後小黨會越來越難生存,柯黨是因為有台北市長這
位置,柯明年下台後,民眾黨也會慢慢消失
陳這個些微差距只是證明他不要政治自殺是有機會過關的
2020若沒徐 不代表他不會當選 別忘了817效應
那也可以歸類在大海嘯吧
※ 編輯: Arthurseed (101.12.34.81 臺灣), 10/24/2021 22:21:19講話和做事不要太智障太囂張
誰會想罷你
給新生代試試看啊 現在的選民漸漸不認顏色投票了
其實蔡正元當年也差點被罷免成功,血淋淋的例子在前
黃不就活得好好的,自己要政治自殺怪誰
黃捷?黃捷在高雄不算艱困
國民黨一堆平庸政客為何穩,就是他們低調經營選區
小黨沒資源就是要衝才有聲量曝光度,但當你選上了這反
而會讓大黨拿這理由來罷免你
我也覺得小黨沒什麼生存空間
好的不學學佛地魔,也不想想自己在誰的地盤
要他衝不代表要他腦衝
衝不等於耍蠢欸 內交部.港人當兵叫衝?
艱困選區選上後要花更多時間經營,不是選上就好了,3Q
林昶佐韓國瑜都是經營不夠,否則要翻轉也不是做不到
要衝可以多做事來增加曝光度
不是叫你喊一打三十五被反打
也不是叫你自己衝去走路還掰咖的衝好嗎
雖然陳被罷不合理,但這就是現實社會,手槍少打一點大家
才不會幫他幫那麼痛苦
鄭文燦林右昌林智堅為何卓越,就是他們守住艱困選區
經營選區不是那麼簡單,有人真的想得太完美,你要選藍
綠那樣經選區那我選藍綠就好了
肥迪算守住啦,有連任
小黨沒資源只能舔大黨才有機會,但只會被貼上側翼,目前
環境小黨很難生存
林智堅林右昌 可沒一天到晚反智發言製造仇恨
鄭文燦很認真經營選區啊!但是真的挖出來也是臭不可聞
我不管你用什麼方式,能守住就是你比別人了不起
不用舔大黨啦,拿市府資源收編派系也能雄霸一方
現在這樣玩就是更不利小黨 以後更難看到素人或第三勢力
選上區域了 選贏也容易被翻掉(不管是輸掉還是被罷掉
第三勢力也別玩了小藍小綠帽子滿天飛
我是不反對鄭文燦那種經營選區方式,但以後就不要再說
什麼要改變、要有新政治,反正最後大家都是一樣玩舊政
治才能得到人民支持
胖周瑜其實也很少說啥,但照三餐被洗黑
罷免法修法修成了大黨政治 當初小黨自己也沒想到吧
胖周瑜是讓藍的也有飯吃,但是他並沒有改變太多桃園的
藍綠結構,2022桃園有很大幾會被國民黨拿回去
很想聽聽國昌的說法
很想
2022濁水溪以北dpp是能拿幾個啦,新竹也沒機會
目前的罷免法和單一選區,都是有利大黨不利小黨
dpp敢像kmt這樣罷免肯定噴票,哪來的好處
新竹和基隆都有讓市民改變對民進黨的觀感,不只市長立
委也變綠大於藍,但桃園立委還是藍大於綠
1:1藍稍大區域 除非北漂返鄉投票綠贏 不然這次龜起來 不要
硬拼刺激投票率 就不會被罷免了
提名還是有的,國民黨也沒有放棄南部縣市啊
DPP在野後就會完現在藍的罷免去玩親藍的小黨,DPP不玩
是因為他現在是執政黨
1:1綠稍大區域 台北沒北漂問題 就可硬拼 綠還是贏
蕭美琴也沒玩意識形態新聞也沒多少 還不是沒法連任
★1:1藍稍大區域 除非北漂返鄉投票綠贏 不然這次龜起來
★不去硬拼 刺激藍綠投票率 就不會被罷免了
而且去年藍的還分裂,蕭美琴一樣輸啦
要討論這些我最後也都是直接搬出蕭美琴 就結束回合了
基本上太陽之子藍綠加起來也不會是對手
那是另外一種信仰
dpp一堆看看李問謝佩芬,他們文化就是敢去戰
花蓮王連國民黨自己派人都會輸 誰選都一樣
選一選就算輸了還有台北市黨部主委當 幹嘛不選
在非都會選區,你就算在乖在地派系只要想罷免你,你一
樣很高機會被罷免掉,因為當初反鄉讓你反轉的人罷免很
少會回來投反對票
林本來就是大海嘯當選 兩次都是 但與三角督無關
小黨想上去就是要三角督+三角型,像柯那樣,雖然天天被罵,
黃捷如果是在陳柏惟的選區,她一樣會被顏家罷掉啦
但也沒大黨要提罷免,因為罷免之後沒有一邊有把握能選上
small大講的沒錯啊 是這樣
阿像3Q/佛地魔,根基不穩又根本貼到另一個大黨那邊,一下就
被拔掉了
未來小黨穩bye的啦 別傻了 沒人會想投個小黨 1年後搞
不好就被人罷免了
陳柏惟和黃捷選區互換,結果就是不一樣啦
佛比較像挑釁造成的吧,那麼藍的選區結果只有低空飛過
其實一直嘴他們貼大黨也不公平了,他們能贏的就是建立在
綠營的票全拿的基礎上
艱困選區選上 不想被罷免 就要越平庸越低調
黃捷是因為鳳山綠的底比較厚,要不然民進黨也沒催出多
少反對票,畢竟她不是民進黨的
小黨未來只能舔舔政黨票看有無過門檻 地方上不會活了
啦 藍綠未來也不會再放小黨了 一定都是硬碰硬了
綠營下去選他們就一起死,說他們貼綠該死真的很奇怪
地方勢力強大的要罷免 黃捷跟陳3Q 還真的沒什麼差別
貼紅貼藍的可以抬頭挺胸做人,跟綠友好的都要偷偷摸摸
不得見人
越平庸越低調一樣被罷啦,就算沒被罷下次也選不上,因
為你平庸低調就會換說你沒在做事
肥燦林智堅嘉瑜賴品妤 好好做事別惹事生非衝版面誰會想罷
不能平庸啦,平庸連任不了
那就加入民進黨啊
舉例來說未來有罷免科黨民代時 kmt要是不救 科黨穩死
反正當大黨的狗也只能挑戰艱困選區不是嗎
想罷免你 還真的什麼都能當理由
他們要罷免你就只是找理由要拉你下來而已,黃國昌都被搞
過了,其實跟你做的好不好沒什麼關係
對首長翻白眼 去靈堂擦口紅 理由真的很可笑
dpp敢罷免別人民代肯定會被罵到爆炸,有些事kmt可以做dp
p可不行
所以我才說目前的罷免和單一選制,以後小黨只會越來越
難生存,不分區立委就算讓你拚過門檻,你沒議員和區域
立委,一樣很快就會泡沫化,新黨、台聯、親民黨還有現
在的時代力量都是很好的證明
國昌那個崇高的相對多數拿來玩小黨才是穩死
KMT就算海音上廁所追蹤器抄論文那幾位我也不會想罷免
不亂搞誰會去花心力罷免你,前面半年的連署多辛苦
抄名冊很辛苦我知道啦
就是柿子挑軟的吃,什麼疫苗美豬這些dpp一堆立委都有一
份啊,怎麼不去霸dpp都
dpp是因為現在是執政黨才沒玩罷免,當它是在野黨時,一
樣會玩啦
現在罷免就是韓粉拿來玩的武器 其實是短多長空
dpp的性質在野罷免形象更差而已
你看朱立倫昨晚贏了之後多低調 只敢提公投不敢提罷昶
疫苗萊萊豬只是藉口 因為知道罷免dpp不會過
還有林郁方真的不行 這傢伙出來選幾次都會被胖揍
大黨連署一點都不困難,要不要而已啦
有空嗎?藍軍氣勢都起來了,凝聚力也更強
只是dpp不想跟你們玩而已,隨便找個kmt的要霸會很難嗎
dpp現在在朝當然沒大義提罷免 假設在野後絕對會加倍奉
還的 到時就變白藍在哭反惡罷
氣勢起來了 就還是藍票極大化 中間選民會更反感
在野勒 你以為國民黨選得上總統喔
dpp罷免勝率一定很低,組成差那麼多,像加速自殺盡量罷
艱困選區不能大鳴大放 也不能太平庸 怎麼都是bye
韓國瑜選總統就是藍票最大化的結果 沒有中間還是沒法贏
dpp要是在野,罷免絕對玩的比現在這些人還精
dpp沒本事玩啦,地方實力廢到爆
我不認為dpp如果在野會像老k搞這種騙地開花的
綠營選不上的區域還想靠罷免對決,找死
我也不認為dpp敢玩遍地開花,絕對滅黨
真的要玩 中二補選完就能用不同意票罷回去了
dpp地方實力確實不如kmt 但25趴多少還是有的吧
修法後綠營只弄了一個人神共憤的韓國瑜 DPP還沒出面
之前割藍委不就DPP在後面支持的,不但沒滅黨還變完全
執政
割闌尾主導的又不是dpp
dpp其實滿精的吧 反正力量要用在刀口上
徐立信拿的綠票比藍票多 還在徐立信 笑死
徐立信沒出來攪屎的話 Freddy得票率就54%了啦
這幾此罷免主導的表面上也不是國民黨啊!但是背後大家
都知道是藍的,割藍委也一樣啦!只是當時是舊制沒那麼
拚而已,因為幾乎不可能過
Speed大中肯 徐分肥票多一點
挑戰艱難選區贏了又有機會被罷掉
割藍委沒什麼聲量是真的 因為過的機率太低 成案才一件
如果割藍委是用現在的規則,dpp就會和現在的國民黨一
樣儘全力去搞罷免,以前的制度投入太多只是浪費資源而
已
柯挺的徐拿綠票 我頭好痛
我早說這次這樣玩 民眾黨跟時力看了要發抖 以後更慘
真的要這樣玩,時力苗栗的議員最危險,只要老k動起來根
本沒辦法擋得住
苗栗議會又不怕你選上,反正你也進不了議會
首先連署要過啦 連署過不過也要看抖內夠不夠
大黨要連署一點都不難,高敏琳是因為國民黨知道不會過
才沒幫忙連署,不然國民黨要罷高連署一樣會達標
小黨以後在區域立委選戰不用玩了打包回家
small大都知道我心裡在想什麼 哈
不用頭痛 2018雖然白綠大致分手 但還是有些綠柯粉會挺柯P
2020根本直接翻臉 會挺柯文哲的根本不會是綠粉
什麼? 綠柯粉? 我有聽錯嗎 綠柯粉?
2020柯黨區域立委還是有綠的票,看總統和不分區立委得
票數就知道
張睿倉跟徐立信就一樣功能
你要看他推的人啊 三重一定有綠票阿 他就拉綠的人出來
徐立信又不是綠的
2018還是有人沒離開CF咩 我就是其中之一啊XDD
民進黨加柯黨加時力的不分區票大概就是蔡英文的得票數
愛屋及烏 投給代表CF的徐立信不為過吧 然後還沒掛黨籍 笑死
原來在講當時的事 我以為是現在
2019早撕破臉了,我不相信徐立信有什麼綠票
柯跟DPP到底是怎麼翻臉的 總統?
AB稿吧?還有世大運後就開始狂戰陳菊,實際發生什麼
事可能要問RJ
有人不只挑戰,還連任,在全台灣所有政黨都參選的選舉中
勝出連任,你說呢?
就是KMT亂搞都沒關係,DPP亂搞就永不錄用。台灣就是
有很這種中壢選民
樓上公三小 韓導不是就被轉職村民了嗎
柯現在反綠大盟主 叫人家塔綠班綠蓄還有綠的票才怪
3Q這種還不算經營選區 那大家還是找政治家族算了
這次罷免證明小黨沒救了
4
傻瓜 連思考都不會思考 16年肥迪這三席能上是靠 柯文哲素人參政影響帶起來 不可否認吧 20年能上是吃到全球疫情抗中飽台情緒影響 也就肥迪就贏到 其他都死光 你2024要靠啥 繼續抗中飽台嗎2
笑死 當然還是會有阿 首先 無黨或是第三黨想要選 需要大黨(民進黨或國民黨)禮讓 不然想都不用想(非市議員)45
挑戰啊 怎麼不挑戰 但是經過這幾波罷免 腦袋稍微正常的政治人物都知道基層扎根比啥都重要 你在一個立委選區連幾席議員都沒有 光要靠大黨禮讓 就算讓你拚上了 也是當人家小弟而已20
酸怯戰神跟這場罷免並不衝突 黃國昌不選被酸到爆 除了起立坐下的gif之外 還有一點*辜負選民期待* 期待越深,跌的越深16
扎根基層那我選藍綠就好了,我幹嘛選一個還在學怎麼扎根基層的小黨 而且資源還比藍綠少,是能給我什麼選民服務啦,是要怎麼扎根基層啦! 現在你麽這些左膠、覺青、柯糞,終於承認什麼改變政治、什麼新政治都是唬爛騙人的 結果一樣回到藍綠的舊政治 還是你們有什麼和現在藍綠不一樣的扎根基層、選民服務方式4
就是各取所需互蒙其利而已,沒啥了不起 艱困選區就是民進黨怎麼選都很難贏的選區,藍基本盤比綠大,DPP一定要加上空氣票 才有機會贏,但長期深耕地方的民代多半有長久的人設包袱,不可能像小黨搞重開機 對小黨來說,兩強對決之下你插進去當第三,再怎麼好也就是高鈺婷,票數好看的落選 一個弄不好分到綠票國民黨大贏,直接變深綠罪人不得超生(深綠再怎麼少也是有個10%1
小黨要長久發展,紮根議員是必須拉 不只時力,GG黨也是各種想插旗高雄議員啦 議員對小黨來說太重要了 首先素人選上的難度最低(複數選區)不用很多票 其次一個議員,至少可以養一些助理開始跑基層
爆
[黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟爆
[黑特] 廖偉翔:沒有涉及弊案為何怕被立法院查?爆
[討論] 戰國策和藍網軍看來很怕週五立院爆人潮57
[黑特] 廖偉翔發文自打臉喔?41
[討論] 超越全球又違憲的國會調查權31
[討論] 請問一下是國會改革?還是國會擴權?34
[討論] 館長:呱吉我不是要跟你吵架,就算你是文盲32
[討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護33
[舊聞] 內幕首發:習統戰新指示 全面搞亂滲透臺灣27
[討論] 藍白搞塔綠班就好 為什麼要搞人民29
[黑特] 廖偉翔fb的用語有國小畢業程度嗎?31
[討論] 先知MVPGGYY版友請進21
[討論] 其實只要藍白烙人反包圍不就贏了?34
[討論] 若解散國會重選,那黨最虧?28
[討論] 三讀之後,賴清德可以不公布法律嗎?47
[討論] 『國會改革法案』根本黑箱法案(苗博雅)23
[黑特] 下一站:下修總統罷免門檻21
[討論] 所以之後可以叫任何人進國會?19
[討論] 法盲黃國昌說只罰公務員 變成台積電也罰21
[討論] 有10年來始終如一的蔥粉嗎13
[討論] 限縮人民罷免權並擴張國會權19
Re: [黑特] 祖克柏都被叫去國會問話幾次 有怎樣嗎?18
[討論] 中共軍演台積電照噴XDDDD12
[討論] 怎麼風向越來越對藍白不利1X
Re: [討論] 單厚之變成事實查核中心了??3
[討論] 台灣事實查核中心出來打臉了7
[討論] 我真的聽到很多年輕朋友在關心立法院...13
[討論] 哇嗚 賴總統釋憲前不會去立院15
[討論] 所以現在國家還給誰了?13
Re: [黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟