[討論] 台灣事實查核中心出來打臉了
真的好笑欸
鬧了這麼久
民主已死
黑箱作業
結果查核中心說符合議事程序
二兆法案
一直說國民黨要強行通過的二兆法案有問題
接過查核中心說是民進黨估算結果
民進黨在宣傳的時候有說這個二兆法案是他們估算的嗎?
綠粉在打臉的時候有說是估算的嗎?
沒有
所以以後造謠的時候 我就先說綠粉都是智障
最後再說這是我預估的 合情合理嗎?
真的笑死欸
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
所以你知道多少錢嗎?
所以估算2兆的標準在哪裡 拿出來我們檢視一下
綠粉現在聽那個考不上律師的綠師
DPP最喜歡七分真三分假把死忠唬得一愣一愣
多少錢?重點就沒有在審這條,綠共狂帶
這風向
你也不知道多少錢 法案就要過嗎?
這條交通部長出來前根本不會過 查核事實中心都出來說明了 另外2兆是估算這件事情 民進黨也沒有說 再來2兆怎麼算出來的 民進黨最喜歡公開透明的也沒有說 另外沒有要審的案子 數字要怎麼出來?
![圖 台灣事實查核中心出來打臉了](https://i.imgur.com/Tk2C9jU.jpg?e=1716907500&s=1HFz-P4O-PILk3kfqQRx6w)
我來幫阿苗宣傳了
40%綠畜不知道多少錢就上車2兆
現在還反問別人多少錢lol
笑死,沒要過花蓮2兆這個
獨裁者都是依法殺人,沒有法就通過一個,
現在立院不就在示範
阿苗考不上律師的綠師,被綠粉當神拜
民進黨立委輸了之後,最近真體驗到什麼
叫做鋪天蓋地的造謠
Google「事實查核、金溥聰」
這單位老是護航藍白,幫中共查核
綠畜整天造謠
阿苗的數學課,兩千五百億=兩兆
阿苗阿苗,整天造謠
被人戳破,逃之夭夭
不是貼標籤,但現在民進黨和廁液一出現
腦中就是浮現造謠兩個字
垃圾查核中心
開始扯了 民進黨做得就不是黑箱 國民黨民眾黨做的就是黑箱 真香
又不是照程序就是沒黑箱
那提案的人知道要花多少嗎?
笑死欸 現在被說造謠就出來問 法案就沒有要審 數字今天就不會出來 在那哭什麼
不然藍白可以估一下要多少呀
那提案的人知道要花多少嗎 藍白可以估
我預估你是智障 請你提出你不是智障的證據可以嗎 請先提出2兆算出來的標準再來鬧啦
一下啊
鄉下還是要有鄉下的樣子,認不認同啊
?
藍白整天洗就是不會造謠 笑噴
又造謠 明明就不符合議事程序
你是事實查核中心? 請你提出不符合議事程序的道理好嗎 我們成年人講究證據 不要當小朋友鬧
阿苗隨便說你們就信,現在又要叫別
人估喔?笑死
藍白廢物網軍側翼,從來沒有一個人估過金
你先提出預估2兆的標準 不然我預估你是智障 不提出證據你覺得合情合理?
額,整天就掉針2兆不對 2兆不對
前面多少"人"估過金額,藍白網軍裝瞎?
講不出個屁來就別講,有料就把金額吐出來
不用金額啊,法案就沒有要審國六東
延啊XD
笑死,法案都不對了看金額幹嘛
沒有要審,那你提案幹嘛?排審幹嘛?腦殘
![圖 台灣事實查核中心出來打臉了](https://i.imgur.com/J5EWqJv.jpg?e=1716875028&s=Z7JJYtrwLOxzc_qw2cKVaA)
國六東延沒有排啊,有人狀況外?
當天的立院截圖都有,有人就是裝瞎
笑死,自己紮一個草人狂打欸XDDDD
整天說話只說一半的,真是可憐
kbsidd 你是不是在反串啊XD
還是你要繼續硬洗?無臉到這程度也是無敵
老招拉,先回答金額吧
整天問A答B的,就這還想帶風向
事實查核中心已經寫得很清楚啦,當
天沒有審三個法案,跟花東相關的是
兩個法案,有列出的預算是兩千五百
億
BOT要發國際標,不就一帶一路
要收多少票價才能回本?
這種穩賠不賺的只有一帶一路而已
是的 只有排高鐵跟花東快 塔又翻XDDD
國六東延早就有計畫,當然會有預估金
額
那是廠商的問題啊,你開放民間BOT
招標,他標的合法你能怎樣
只是計畫不可行,才一直沒有處理
中文理解能力?????
![圖 台灣事實查核中心出來打臉了](https://i.imgur.com/TTk8Xsh.jpeg?e=1716903785&s=rSkNAsdBkT-i6BGqWzp7ew)
![圖 台灣事實查核中心出來打臉了](https://i.imgur.com/UWU3OYi.jpeg?e=1716864296&s=_FRyeNDJo66zUceqDfRjRw)
服貿也符合議會程序啊,數位仲介法也
符合議會程序啊,同婚法也符合啊,那
當年在反什麼?
欸~不要這樣~他們就真的智障
兩兆完全有可能...然後還震一下斷光
吵半天,我預估花東條例不會提案,因為照
慣例是要交通部提出建設案,不應該是立法
院,民眾黨也是不支持的,所以最後應該是
會向交通部長爭取,由交通部來提出花東條
例。
這裡一堆只認顏色的盲呆
立法院根本就沒有提預算得權利,只能審
預算,所以特別條例早就轉彎很久了,只
是民進黨側翼一直要洗兩兆而已,這個兩
兆還是民進黨估的,目的就是要抹黑啊
好了啦,都被證實了,綠共可以回家了 啊
不對 你們只會繼續造謠而已www
那請問國民黨估多少?為什麼不敢估?
環島高鐵花東段南迴段
國民黨官方智庫"國家政策研究基金會"
預估要1兆
重點是這麼這個案子已經幾十分鐘就快速通過
送立院二讀,即使現在不上之後他就是會排進
議程,到時藍白粉還要直持10年打穿中央山
脈的國道法案嗎?
我比較相信事實查核中心
這單位算是很客觀的
現在是綠共亂估價還套在別人嘴上,結果護
航的在哪講怎麼不敢估價?真的很小粉綠呢
~
綠共亂估價,那你還不快拿正確金額打臉他
你是不是跟綠共一伙的?
沒事啦 綠粉還是會找苗醫師上法律課
這明顯就是賴出手了
網軍側翼他管不了,政府單位還是可以的
大小姐,妳就退休去吧 權力心這麼重最後還
不是什麼也帶不走
KMT估2千億,不夠的黨產買單好嗎?
出來混要有大哥的樣子
沒有要審是公告在哪?立院公開的是已經排進
議程
塔綠班就是無恥的代名詞
2兆是花蓮王講的好嗎
死忠的不會醒啦,只看苗的圖 嘻嘻
小草是沒看內文?
爆
[問卦] 台灣事實查核中心查出來了欸證實沒有兩兆法案 數字是民進黨估算 國道東連條例也不在5/17、21的議程 不知道某議員會不會又出來打臉 不過圖卡作戰還真的 是有效 剛剛同事還傳相關短影片給我 事件還在發酵中72
Re: [討論] 事實查核中心怎麼還沒查核?!欸欸 出來查核了 藍白真的造謠一堆假消息 紛紛被查核中心打臉 笑死 誰可把這篇貼給國蔥 九百芯 打爛他們臉?1X
Re: [討論] 單厚之變成事實查核中心了??第一 他轉他的說法但不代表他的說法是錯誤的 事實查證中心並沒有說他說法錯誤喔 第二 2兆是估算喔一直來都是估算喔18
[討論] 綠粉是不是智障多 0檢出也在信懶得貼新聞了 總之就是毒物專家 招名威被事實查核中心打臉 老實說我稍微google研究 爬一下資料 就知道是怎麼回事了 這種量測就是會有誤差值- 事實查核中心的連結 看起來就是 沒兩兆 且案子那天也沒在17、21的議程中
10
Re: [討論] 看完事實查核中心報告會然後去集會的人?單厚之表示,朝野都會使用議事手段達成自己的目的,但17日的院會亂象,國民黨恐要負 較多的責任。相關法案名為「國會改革」,國民黨有人數優勢,但審議過程卻無程序正義 ,先是將民進黨的修法版本關在委員會,不讓其與其他在野所提的草案併案審理,條文未 經詳細討論,也未經實質朝野協商,就直接丟出一個整合版讓大家表決,以此方式通過「 國會改革」法案,看來相當諷刺。9
Re: [問卦] 台灣事實查核中心查出來了欸: : ---- : Sent from BePTT on my Google Pixel 4a 我幫你用民進黨角度看事實查核內容 1.有沒有花東兩兆法案1
[討論] 苗博雅:會贏喔事實查核中心報告出來了 什麼2兆只是民進黨團估的 全程沒有黑箱還一切合法 ??? 藍白選舉後資金多到滲透這個組織4
Re: [新聞] 國會改革法案「黑箱立法」?台灣事實查核現在比較好笑的是 政黑還在瘋狂找浮木 截了一段出來說 國民黨要負最大責任 結果這段根本不是出自事實查核中心,是單厚之講的 最好笑的是,明明昨天政黑才把單厚之噴了一頓,結果現在把他抓來當浮木X
[討論] 請問一下是要在青島東路集合嗎?阿肥是我啦 我一個精障朋友 說立法院黑箱立法兩兆國道法案 說 台灣事實查核中心證實沒有兩兆法案 兩兆是民進黨捏造的 是捏造的
55
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案16
Re: [轉錄] 黃國昌 FB76
[轉錄] 黃國昌 FB20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」17
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?7
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家21
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會10
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?21
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?13
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦9
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?47
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?9
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔?9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒5
[討論] 街頭宣講也太尬了5
[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景X
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義8
Re: [討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親4
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?6
[討論] 我比沈教授更狂!5
[討論] 為啥要一直情勒柯文哲跟民眾黨??3
[討論] 會信沈柏陽的不就是民智未開嗎5
[黑特] 柯痞、馬狗、黃狗娼,誰最可惡?