Re: [討論] 看完事實查核中心報告會然後去集會的人?
※ 引述《z3645230 (請輸入新暱稱有中華民國s)》之銘言:
: 奇怪了
: 一堆人只看自己想看的
: 最後就直接忽視耶
: 最後一段清楚寫到
: 但17日的院會亂象,國民黨恐要負較多的責任。相關法案名為「國會改革」,國民黨有人數優勢,但審議過程卻無程序正義,先是將民進黨的修法版本關在委員會,不讓其與其他在野所提的草案併案審理,條文未經詳細討論,也未經實質朝野協商,就直接丟出一個整合版讓大家表決,以此方式通過「國會改革」法案,看來相當諷刺。
: 很清楚就是「程序不正義」
: 才導致這次的抗爭事件
: 一堆人只看到前面就開始高潮
: 整件事情講白了就是有部分黑箱
: 沒關係就繼續裝睡吧
單厚之表示,朝野都會使用議事手段達成自己的目的,但17日的院會亂象,國民黨恐要負較多的責任。相關法案名為「國會改革」,國民黨有人數優勢,但審議過程卻無程序正義,先是將民進黨的修法版本關在委員會,不讓其與其他在野所提的草案併案審理,條文未經詳細討論,也未經實質朝野協商,就直接丟出一個整合版讓大家表決,以此方式通過「國會改革」法案,看來相當諷刺。
我是覺得民進黨支持者可不可以不要這麼扯?
連是誰說的都不敢講?
現在真的很有文化大革命與紅衛兵的氛圍
為了擁護民進黨,道德良知都可以丟了
--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
小智喝莎莉娜的水壺
https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
第十五班
--
太噁了
真希望民進黨全家被車撞死
偷拍有道德嗎
對党有利的就算是習大大講的也照聽不誤XD
移花接木本來就是面試20萬必備技能阿
被上面餵屎吃習慣了~沒在關心資料出處的
大家要多體諒綠粉
毛澤東也支持台獨,他們本來也會提的
但是也不敢提台獨是指台共獨
這就是塔綠斑~
為了一口飯 你以為塔塔容易嗎
支持合法的是國民黨助理xddd
綠粉:疑~我們向來屎來就吃~根本沒想過那麼多
藍白拿國民黨助理的話當聖旨要笑死xdd
說啥小? 所以那段是事實查核中心自己講的喔? 不是耶 查了你這帳號感覺也挺有趣的 誰的小號?
掐頭去尾 中間的餵給小粉綠吃
綠粉氣到要抹黑事實查核中心了QQ
三小國民黨助理說合法等於事實查核說合
法?
所以國民黨助理=事實查核?
你真的是看不懂中文就說 順便說一下你這帳號是不是人格轉換過? 五年之前都是發賣東西的文 中間都不發文 四個月之前才又開始發文 然後都只在政黑 你這帳號哪來的?
欸 自己說單厚知不算 國民黨就算事實查核
?
掐頭去尾了 塔塔死性不改
整天掐頭去尾 以為沒人會看文章喔
所以誰講合法呀xddd 不具名人士和國民
黨嗎?
一個人格轉換過的帳號還是別太高調吧
※ 編輯: NARUTO (61.70.163.104 臺灣), 05/23/2024 02:38:16不具名….
所以super 誰講合法 說名字很難?
政黑不是最愛不具名嗎XDDD
原po 快點啦 誰講合法xddd
我想睡了 不想跟你跳針惹
所以不具名權威性>>>具名呀
連在西洽也被打臉的帳號 QQ
這篇藍白廢到沒人敢說誰說合法?
洗爽沒? 沒進委員會的最高機密什麼
時候要退回去?
啊是誰講的,知道了,然後結論是:無
程序正義,你們文章到底是想要看什麼
?
Super 你貼那篇說合法是國民黨和不具名
人士耶 你想證明什麼?
國民黨講:無程序正義,啊叫你們傅總
召懸崖勒狗啊?
老哥 第一段看一下 文件都在上面還跟我
講黑箱
重點是28版本 抽盲盒濃縮成1版
委員會內時就該上網的東西 你就沒上網
啊 出委員會直接當場表決 過了三天才
上網 上網的那份還不是在委員會時的版
本 這叫有公告? 少胡扯
那我以後是不是可以提100個版本公告
然後排列組合成一版說有公告?
沒討論過的東西直接逕付二讀 怎不回家
吃大便 比張慶忠還扯
張慶忠已經夠垃圾了 結果黃國昌根本就
垃圾
中的垃圾
有文件不就代表有討論過 還黑箱 叉低
表決那分有公告嗎? 那是不是黑箱
表決那分沒公告是有屁用
我看接下來就是說立委上廁所沒通報 黑箱
!
表決那分沒公告是否黑箱 super請作答
不要扯東扯西
你先扯的怪我扯喔
沒人知道表決什麼 這還不黑箱?
政黑真的是台灣的黑心板
哈哈 腦攤藍白
藍白網軍吃屎,下地獄,死全家
這個人講話跟放屁一樣也信
二樓中毒了
你樓上的也是
要證據就惱羞,不愧是不舉小藍教
16
奇怪了 一堆人只看自己想看的 最後就直接忽視耶 最後一段清楚寫到 但17日的院會亂象,國民黨恐要負較多的責任。相關法案名為「國會改革」,國民黨有人數優勢,但審議過程卻無程序正義,先是將民進黨的修法版本關在委員會,不讓其與其他在野所提的草案併案審理,條文未經詳細討論,也未經實質朝野協商,就直接丟出一個整合版讓大家表決,以此方式通過「國會改革」法案,看來相當諷刺。6
人 : 很清楚就是「程序不正義」 : 才導致這次的抗爭事件 : 一堆人只看到前面就開始高潮 : 整件事情講白了就是有部分黑箱1
"就直接丟出一個整合版讓大家表決" 那17號到週五 綠畜花一個星期讀整合版法規 也應該讀完了吧 那不就沒有黑箱了
爆
Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌:誰說昨天審黃國昌底下有網友整理出條列重點 我覺得說得真的很清楚直白 也希望民眾黨多多注意一下網路空戰 該做必要的澄清還是要澄清 避免被認知作戰 也請還有正義感的網友 盡可能轉貼出去 然後民眾黨的... 拜託學學民進黨做一些簡單圖卡好嗎? 有耐性和智商 真的願意花時間吸收資訊的人 真的是比較少數47
[討論] 『國會改革法案』根本黑箱法案(苗博雅)先講結論: 名義為『國會改革』,實際上是黑箱與反改革的法案, 因為過程欠缺『實質審查讓正反意見表述辯論的過程』 毒樹結出毒果 有毒的樹種出來的水果必然有毒9X
[爆卦] 台北律師公會聲明我們台灣律師界的明燈 被會計A走七千萬的台北律師公會 針對昨天立法院亂象發出沈痛的聲明了! ------ 【台北律師公會聲明】6
[討論] 黑箱立法、沒有實質討論才是真相,說有實質討論才是造謠本篇是回 Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎 win8719 (win8719) 先講結論, 本次立法『在委員會』『沒有實質審查』、『沒有實質討論』11
Re: [新聞] 「立院最可恥的一天」 綠委提40次散會動那個國會最可恥的日子 不就在民進黨國會多數時就過過好幾日了嗎 今天國會監督權的法案 還不是影響人民權益重大的案件耶 勞基法修法的案件 砍勞工七天假的法案 明明就是影響勞工權益重大案件 結果民進黨的召委 也未經討論就直接把案子送出委員會 還被戲稱一分瑩 吳宗憲沒學你民進黨這樣搞一分鐘就案子送出委員會 還讓你可以搞怪一直提散會動議9
Re: [問卦] 台灣事實查核中心查出來了欸: : ---- : Sent from BePTT on my Google Pixel 4a 我幫你用民進黨角度看事實查核內容 1.有沒有花東兩兆法案10
Re: [爆卦] 阿苗又上影片出來打臉了這個就是認知作戰。 在騙那些沒看立法院直播和不懂的人。 黃國昌 二月立委一上任時 就說要推國會改革法案。5
[黑特] 台灣事實查核中心認證藍白「程序不正義」!?節錄文末 單厚之表示,朝野都會使用議事手段達成自己的目的,但17日的院會亂象,國民黨恐要負較多的責任。相關法案名為「國會改革」,國民黨有人數優勢,但審議過程卻無程序正義,先是將民進黨的修法版本關在委員會,不讓其與其他在野所提的草案併案審理,條文未經詳細討論,也未經實質朝野協商,就直接丟出一個整合版讓大家表決,以此方式通過「國會改革」法案,看來相當諷刺。 《上報》總主筆陳嘉宏表示,立法院立法過程有三大關卡:委員會審查、朝野協商、院會表決。過往大多數情況,法案在委員會或協商階段時,會進行充分討論,若前兩個階段被跳過,至少立委在院會能有實質討論,但從517與521兩次院會狀況來看,並沒有討論。 陳嘉宏也說,在5月17日與21日院會表決時,分別發生重複計票、票數超過總人數,以及沒有清點人數的狀況,這已經違反立法程序公開的精神,因為人民會想要知道立委對於議案的態度:誰贊成?誰反對?誰棄權?因為議事公開,選民才能進行問責。1
[問卦] 台北的律師要怎麼對付公會理監事?我幫你們查好了, 不查不知道, 以為只是逕付二讀與否的問題, 一查嚇一跳, 你們公會的聲明還真的與事實不符: 台北律師公會的聲明(截錄): 1. 2024年5月17日,立法院多數陣營就立院職權行使法、刑法藐視國會罪、花東交通三項總 額逾2兆元的特別條例等案,於未經實質討論、欠缺程序正義之情形下,以人數優勢強行
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎