PTT推薦

[討論] 燃氣真的沒問題嗎= =?

看板HatePolitics標題[討論] 燃氣真的沒問題嗎= =?作者
hidog
(.....)
時間推噓 推:5 噓:5 →:107

看到一堆人把燃氣講得多好

燃氣的優點只有一個,污染最低,沒了.

燃氣的缺點

1. 價格貴. 今年還遇到大漲價.
比燃煤貴不少
核廢料處理的部分我列為汙染的一部分,故核電會比燃氣便宜
這句話是把核廢料當成核電最大缺點. 並非不考慮核廢料

2. 有氣爆風險.
人類歷史上發生氣爆的次數遠多於核爆.
台灣沒發生過核爆,但我們有氣爆經驗.

3. 運輸保存成本高
相對於煤炭跟鈾,天然氣的運輸保存成本是最高的
在無法進口天然氣的情況下,斷電的風險最高.
無法進口的理由很多,颱風或者有船塞在海峽,這個都展示過了

4. 近期歐美都開始轉向重視排碳.
限制排碳的機率大增,不配合就準備被制裁.


最大的問題還是價格,價格飆漲一下我們國家直接被燃氣成本壓垮
幹,這個錢又不是飯盒或民進黨出,他媽的是全民稅金買單好嗎
還是有哪個飯盒願意跳出來說漲價他們買單的.


目前台灣能用的幾個發電就是核電 燃煤 燃氣
三個發電方式都有各自的優缺點
最好的方式就是三者同步並進

幹,目前的方案是廢核,燃氣50%
要是運氣不好再來個天然氣大漲,幹林老師是要全台大限電,一起點蠟燭看星星賞月亮嗎


發電量跟用電量都是波動的
缺電不是忽然間沒電用,而是供電先不穩,接著不穩的情況越來越嚴重,最後變輪流限電
目前我們的狀態是供電不穩,今年已經發生大停電了,每年發生跳電的頻率開始變高
再繼續惡化下去就是輪流停電


每次都看塔綠班在嘲笑對岸限電,幹怎麼覺得幾年後兩岸一起限電,兩岸一家親
好好面對能源問題好嗎
三接要接,核四也要啟用,我住台北都不怕核四爆炸了不住台北的是怕三小啦幹


再補個幹,台灣他媽的能不能限制挖礦阿幹
挖礦高耗能又沒實質貢獻,怎麼看挖礦才會造成國安危機吧幹



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.64.231 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: hidog (36.231.64.231 臺灣), 11/02/2021 17:59:59 ※ 編輯: hidog (36.231.64.231 臺灣), 11/02/2021 18:01:09

DGGXAM111/02 18:01我們吱障看不懂這篇

DGGXAM111/02 18:01繼續跳針核廢料

hidog11/02 18:01核廢料是核電的缺點,三個發電都有各自的優缺點

bibigaga11/02 18:03塔綠班五月限電時就乖乖閉嘴 菸粉冬天反核是規律啦

zhugejin11/02 18:04你阿麼都說讚 有了瓦斯 就不燒柴

helphhh11/02 18:04核四兩千多億蓋不出來,火力電廠發電量差不多大概只要800

helphhh11/02 18:05億,差價拿去買天然氣,還沒算核廢料處理費,核電便宜?

hidog11/02 18:05看明年會不會繼續限電阿,照發展趨勢限電問題只會越來越嚴重

hidog11/02 18:05幹核四蓋不出來好意思講,當初是誰任內第一次停工的

DrizztMon11/02 18:06貴到日本受不了回去開核能 你說有沒有問題

hidog11/02 18:06要是阿扁沒停核四會浪費那麼多錢? 民進黨有為此道歉過嗎

jixiang11/02 18:07核能污染是長久的

DrizztMon11/02 18:08溫室效應也是

jixiang11/02 18:08天然氣危不危險? 那住家要不要用?

jixiang11/02 18:10瓦斯桶危不危險? 住家要不要用?

pico8028611/02 18:10沒有什麼東西是完美的,自己選擇,選了不要事後再哭就

pico8028611/02 18:10

hidog11/02 18:14幹我是說不要用燃氣嗎

helphhh11/02 18:14事實就是你忽略建廠費用與時間,還敢提明年限電啊,反火

helphhh11/02 18:14的還有臉吹冷氣,核四蓋了發電比也是火力的四分之一不到

hidog11/02 18:14內文講了應該核電燃氣燃煤一起用

hidog11/02 18:14為什麼可以自動變成不要用燃氣?閱讀能力有問題嗎

hidog11/02 18:15核四興建成本怎麼來的?是成本本來就貴還是民進黨亂搞?

hidog11/02 18:15沒有民進黨,核四成本會變這麼高嗎?

mimikillua11/02 18:17氣爆只要滅火就好 核災該片土地就會寸草不生 價格方

mimikillua11/02 18:17面 核廢料處理費加上去的話 核能有便宜到哪去嗎?

DrizztMon11/02 18:18有 核能就是便宜

hidog11/02 18:19核能比燃氣便宜啊,不然日本重啟核電幹嘛

d851155711/02 18:19公投就投爽的啊

hidog11/02 18:19日本還發生過核災,還不是繼續用核電

d851155711/02 18:19不然我說辦一個非核家園,你同意嗎?

d851155711/02 18:20你跟我說有誰不同意非核家園啦

hidog11/02 18:20非核是理想但現實做不到,最好方案就是各種發電都用

mimikillua11/02 18:20根本不該使用核電啦

d851155711/02 18:21公投這種公共政策實在無聊透頂

hidog11/02 18:21沒限電就算了,今年就限給你看了

hidog11/02 18:21日本核災區有寸草不生嗎?

d851155711/02 18:21你要討論現實?那三階萊豬要不要討論現實?

hidog11/02 18:22核爆後也不是寸草不生阿,廣島長崎有寸草不生嗎

hidog11/02 18:22說寸草不生的要不要去廣島長崎走走

d851155711/02 18:23就台灣地小,地震又多,很難懂?

d851155711/02 18:23完全不適合用核電

hidog11/02 18:24台灣也缺錢阿,我們有錢燒天然氣嗎?很難懂嗎

yun0615ch11/02 18:24好了啦 還在替馬英九辯護喔 整個歷史罪人就是他

d851155711/02 18:24台灣有缺錢???

yun0615ch11/02 18:24他媽的懦弱娘娘腔

hidog11/02 18:24台灣沒缺錢?

d851155711/02 18:26gdp快3萬鎂的台灣,跟我說缺錢?

hidog11/02 18:30要來台灣最常用的缺錢讓小孩吃營養午餐嗎

peterturtle11/02 18:31我不會說你們非得怎樣怎樣啦,你們不相信核廢料可以

peterturtle11/02 18:31安全儲存可以,你們認為全台灣永遠不可能同意核能也

peterturtle11/02 18:31行,認為有了綠電沒人在意碳排、認為燃料枯竭是詐欺

peterturtle11/02 18:31、甚至認定綠能可以五年大躍進也無所謂,反正直到那

peterturtle11/02 18:31天到來為止沒人能保證對錯。但是啊,有些人愛玩話術

peterturtle11/02 18:31,詭辯耍賴潑髒水抓小辮子,好像豪洨贏了問題還是後

peterturtle11/02 18:31果就會自動消失似的,是不是其實都住國外不用靠生活

peterturtle11/02 18:31負責啊,身為甲方跟著乙方說鬼話很得意就是了?

hidog11/02 18:32台灣真的不缺錢的話,花錢改善台鐵,好嗎

bibigaga11/02 18:32林義雄假絕食笑掉大牙 菸粉還在強辯欸 真噁心

bibigaga11/02 18:34政府財政缺錢的很 一直狂砍軍人福利 砍到士氣都沒了 菸

bibigaga11/02 18:34粉假愛國噁爛到極點

hidog11/02 18:37實際上核災後的地區因為沒人,反而動植物生長的特別好

hidog11/02 18:37他的代價是很長一段時間無法住人,但不會寸草不生

hidog11/02 18:37寸草不生的是美國在越南投下除草劑

peterturtle11/02 18:38欸說實話,沒人真的當寸草不生是字面意思,不能住人

peterturtle11/02 18:38的土地是有個洨用

hidog11/02 18:38核災未必會發生,但天然氣很貴是必然發生

peterturtle11/02 18:40鑽這個文字漏洞真的沒意思

hidog11/02 18:40缺電是有比較好嗎?今年大停電兩次就各種崩潰了

hidog11/02 18:41不是文字遊戲,而是反核但沒認真了解核能的優缺點

hidog11/02 18:41反核大部分是無腦反

peterturtle11/02 18:49行的不正要怎麼心安理得靠北對面耍賴跳針

opengoodboyo11/02 19:25我猜半年後天然氣期貨大跌閣下又會後悔說燃氣好棒

opengoodboyo11/02 19:25棒了科科!

opengoodboyo11/02 19:27換句話說也可以說貨櫃航運運費這麼貴真的沒問題嗎

hidog11/02 19:28放心不會,跌了還是貴

opengoodboyo11/02 19:28換句話說也可以說貨櫃航運運費這麼貴真的沒問題嗎

opengoodboyo11/02 19:28?各國自給自足不好嗎?但自動忽略陽明一年半前才1

opengoodboyo11/02 19:282-28塊XD

hidog11/02 19:28漲價前燃氣成本就偏高了

hidog11/02 19:29航運跟疫情有關吧?燃氣也算受疫情影響

opengoodboyo11/02 19:29彼得林區和查理蒙格都不敢預測半年後的市場,閣下

opengoodboyo11/02 19:29肯定比半數IB經理人厲害XD

opengoodboyo11/02 19:32你要看一下LNG船和天然氣期貨的數據報告再來嘴會比

opengoodboyo11/02 19:32較好科科,然後你應該覺得天然氣都自己井噴出來不

opengoodboyo11/02 19:32用人力開鑿是齁?

opengoodboyo11/02 19:33你知道去年多數航運大賺一半是因為遠程石油期貨買

opengoodboyo11/02 19:33在低點嗎嘿嘿,不知道可以看看Maersk在網站上的公

opengoodboyo11/02 19:33開資料喔!

opengoodboyo11/02 19:352020年六月天然氣是25年來最低點你肯定也不知道吧

opengoodboyo11/02 19:35….NYMEX有公開資訊可以查詢喔

opengoodboyo11/02 19:41對了,要扯氣爆風險可以看一下GE新型燃器發電機的

opengoodboyo11/02 19:41安全係數風險,另外三接是參考日本北九州的Hibiki

opengoodboyo11/02 19:41安全係數風險,另外三接是參考日本北九州的Hibiki

opengoodboyo11/02 19:41安全係數風險,另外三接是參考日本北九州的Hibiki

opengoodboyo11/02 19:43接收站,網上資料都有….(幹系統怪怪的,重覆貼文

opengoodboyo11/02 19:43

hidog11/02 19:55扯氣爆風險會看數據,怎麼核爆就不會呢

hidog11/02 19:55核災發生機率比氣爆低好嗎

hidog11/02 19:57天然氣跌了還是貴阿,是跌到可以燒免錢了嗎

OpenGoodHate11/02 19:57蓋廠的時間成本你算了嗎

OpenGoodHate11/02 19:58要不缺電就是蓋三接蓋深澳更新中火機組呀

OpenGoodHate11/02 19:58樣樣都比核四早上線

opengoodboyo11/02 19:59所以你就問A答B啊,你連期貨和EHS基本概念都沒有就

opengoodboyo11/02 19:59不要扯啥天然氣價格和核爆氣爆風險了,枉費打一篇

opengoodboyo11/02 19:59長文 D

opengoodboyo11/02 20:01光用核爆來形容核能發電廠工安就令人莞爾了…..

opengoodboyo11/02 20:06你有看過和一瓶罐裝可樂等量的液化天然氣居然還比

opengoodboyo11/02 20:06可樂便宜嗎XD,這疫情前的事情而已喔,還是你覺得

opengoodboyo11/02 20:06罐裝可樂很貴?那就沒辦法了….

rivet11/02 20:08天然氣要防甲烷洩漏,要不然會跟臭氧發生氧化反應,產出二

rivet11/02 20:08氧化碳,所以天然氣的碳排往往被低估了。

newtana11/02 20:17核四成本又跟民進黨有關了,算一下核四從蓋到現在執政誰

newtana11/02 20:17比較久好嗎

newtana11/02 20:19覺得燃氣危險那你為什麼還用石油,兩者都是化石燃料,一

newtana11/02 20:19樣都會爆,中火也關一關退回石器時代最安全了好不好

miya16811/02 22:01