PTT推薦

Re: [討論] 蘇貞昌2013年喊:「公投綁大選」更能表

看板HatePolitics標題Re: [討論] 蘇貞昌2013年喊:「公投綁大選」更能表作者
chungrew
(work hard, play hard)
時間推噓 2 推:4 噓:2 →:21

※ 引述《lwt501cx (超高校級の百合厨)》之銘言:
: 影/跨時空打臉!蘇貞昌2013年喊:「公投綁大選」更能表現民意
: 2019年06月23日 00:05
: 政治中心/綜合報導
: 立法院本月17日三讀修正通過《公民投票法》,2020大選不再與公投合併舉行。前國民

: 青年團總團長呂謦煒翻出2013年的影片,當時蘇貞昌擔任民進黨主席時受訪表示:「如
: 可以跟選舉一起投票,更能讓民意可以直接表現」。如今對比民進黨強推公投與大選脫
: ,打臉6年前的自己。
: 立法院會17日三讀修正通過《公民投票法》部分條文,明定公投日為8月第4個星期六,

: 民國110年起每2年舉辦一次,錯開選舉年,公投日為應放假日。由於民進黨在野時呼籲
: 投一定要綁大選,執政後態度卻轉彎,讓社運團體都議論紛紛,前副總統呂秀蓮更跳出
: 痛批617應訂為「公投蒙難日」。
: 呂謦煒翻出2013年的影片,可以看見當時蘇貞昌擔任民進黨主席時受訪表示:「公投是

: 民直接民權的行使,2014年剛好有選舉,可以在節省經費的情形下,讓人民表示意見,
: 核是很重要的議題,如果可以跟選舉一起投票,更能讓民意可以直接表現」。
: 國民黨也痛批,當年前立委蔡同榮力爭公投綁大選,更有無數迄今仍在任的立委擁戴,

: 位仍在任立委,包括柯建銘、葉宜津、林岱樺、蕭美琴、劉世芳、郭正亮、邱議瑩、段
: 康等,面對大選綁公投被強拆,竟然悶不吭聲?無疑是自行唾棄了自己的政黨價值,也
: 人民看見民進黨的墮落。
: https://www.ettoday.net/news/20190623/1473268.htm
: 兩年前的新聞
: 以前民進黨都說公投綁大選很棒
: 沒想到昨是今非
: 今天公投綁大選變成國民黨在亂了

媒體的邏輯有問題

都知道是蘇2013年的言論了

就知道這是沒經過2018年公投毒打之前說的話


一般老百姓也不會懂那些大道理

一般民眾只知道2018年搞那麼多公投案還綁大選

讓大多數民眾光是排隊就等待了至少2小時以上

還有大量民眾等到下午4點投票時間截止都還沒投完票

發生一邊開票了票都還沒投完的怪象

對不耐久站的老人家根本酷刑

這是非常不愉快的體驗



現在的公投法就是2018年之後才檢討修正的

而且是大多數民眾都覺得原本做法有問題

沒有人想再浪費那麼長時間排隊

當時民調是壓倒性多數都支持修正

最簡單的做法就是把公投日期跟大選日期錯開

讓選務單純化

節省時間

方便民眾也方便政府運作


這是邏輯上很合理的

--
Sent from my Windows

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.94.153 (臺灣)
PTT 網址

odahawk11/04 08:522018年公投綁大選就被整過一次了還要繼續,實在想不懂

cp10911/04 08:53排隊就等待了至少2小時以上 是民進黨的中選會搞出來的鬧劇

cp10911/04 08:53問題是在中選會 不在公投綁大選

goetze11/04 08:54靠改進流程可以作到的事,根本胡扯

cp10911/04 08:54你中選會是不會 選人的 跟公投 投票所分開喔

你的方案是「投票所」分開 一方面是民眾要跑兩個點 增加民眾不便 二方面是這樣綁在同一天, 還有意義嗎?

goetze11/04 08:54公投要取得最大民意展現才有意義~這是最基本的不知道嗎?

你說的很好 但具體怎麼做是大問題 問題在how?

whitenoise11/04 08:55說什麼都不可能改變黨的決定,死心吧

goetze11/04 08:55現在為了自己的安排失當,竟然意圖弱化民意的展現???

goetze11/04 08:56前面有人說得好~民進黨取得了政權~就不需要民意來"扯後腿"

goetze11/04 08:59當年把公投講得多神聖,現在看起來真的是笑話

sobiNOva11/04 09:03沒什麼 在野還權於民 執政取權於民 哪天搞獨裁也可以說

sobiNOva11/04 09:03他媽的選舉還要投票 讓蔡英文直接當不是更好

sobiNOva11/04 09:04塔綠班 悲哀阿

whitenoise11/04 09:04民進洞把公投變笑話,人民就把民進洞也變笑話

darkbbyy11/04 09:152018說要用線上投票來改善 結果0進度 只會靠網軍帶風向

線上投票問題在民眾是否「信任」? 如果不信任 鬧出類似2020美國總統大選的紛爭 反而不好

rogudan11/04 09:15如果是這種邏輯,國民黨過去殺豬拔毛,為什麼現在不一樣

darkbbyy11/04 09:15 推給民眾不接受 幹他媽民眾不接受萊豬你還不是照進 對

rogudan11/04 09:15

darkbbyy11/04 09:15的事不做推給民眾 錯的事不鳥民眾照做 自助餐治國耶

1. 什麼是對的事? 這個見仁見智 柯文哲就說過食品安全問題應該要 以科學標準判斷 如果依據這個說法 符合國際標準、檢驗合格的萊豬可以進口 2. 坦白說,如果客觀上沒共識 主觀標準上更談不上誰對誰錯? 同性婚姻用民法還是用專法比較好? 請問這是誰對誰錯? 我不覺得誰有錯 這是價值判斷的問題

tactics210011/04 09:18為失敗找理由 輸怕了改規則 吱蟑黨不要臉

tactics210011/04 09:23當初吱蟑黨就是認為政治正確穩贏的 排隊排太久根本背

tactics210011/04 09:23景值可以忽略不計

尊重你的解讀 不過「排隊排太久」真的讓人很賭爛 這是普遍接受的事實

※ 編輯: chungrew (1.168.94.153 臺灣), 11/04/2021 09:57:29

Baternest11/04 10:01身為選務人員 當年會搞那麼久原因很多但不是無法改善的

Baternest11/04 10:03首先是圈選處不足 再者選票多 一堆人選擇障礙搞超久的~

Baternest11/04 10:04更多的是沒有事先看過公投題目 搞不清楚狀況還要問人的

Baternest11/04 10:14像我們投票所發現不對 動態調整圈票處 才能夠在8點結束

Anfany11/04 14:03廢到笑不優化選務機制,怕輸直說吧