Re: [討論] 台灣島的戰略價值是什麼?
以大國戰略來論,尤其是對中國這種體制的國家而言,住在台灣這塊土地上的人,從來不是台灣戰略思考上的要因之一。
你提到的理工人是小事,屆時會將科技相關產業強遷到中國內陸,收編成國有,至於屆時其代表廠商和其供應商是否會被美國制裁或抵制,那個不在本次的討論範圍。
更不用說將台灣的公務員打散到中國各省,將教師全部轉換成要貫徹黨的思想的教師,整頓台灣宗教團體,那也是後事。
而你提到的地理位置,才是中國想要的物理戰略位置,不僅可以將防務擴大,上卡日本,下管東南亞,右撐太平洋,這種戰略核心價值,帶來國家經濟政治利益的重點,才是大國思考的模式。
※ 引述《william2001 (人間似水泊)》之銘言:
: 中共打下台灣後到底有什麼利益,
: 我目前想到就是竹科等科學園區,還有一些像台中的工業園區而已,
: 也就是說沒有這些理工人存在的話,等於是沒啥利用價值。
: 其它行業的人其實可以算是依附這群人而生存的而已。
: 至於農業這一點,中國又不缺,頂多是多了鳳梨釋迦可以嚐鮮而已。
: 然後就是地緣政治上來講,
: 如果佔領了台灣島就可以在島上駐軍,讓解放軍出第1島鏈時不被
: 大雷達監控,把防守線再往前挪個400公里,
: 至少讓沿岸的工廠更不易被外國敵軍所偷襲。
: 再來想不到有什麼其它的戰略價值了。
: 其實統一有很大部分的利益是民族自尊心也就是心理層面的東西,
: 實質的利益很少。
: 因為這座島最大的弱點就是天然資源很稀罕,
: 就只能夠進口原物料或是半成品來這座島的工廠裡面加工再外銷而已,
: 除了這一項以外,
: 說真得我還是想不出其它佔領它的理由。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.122.161 (臺灣)
※ PTT 網址
推
留島不留人
3
樹山 我覺得這種題目很無聊 你連查農場文都會知道答案 理由就是戰略啦 說細一點就是西太平洋海上霸權的爭奪16
首Po中共打下台灣後到底有什麼利益, 我目前想到就是竹科等科學園區,還有一些像台中的工業園區而已, 也就是說沒有這些理工人存在的話,等於是沒啥利用價值。 其它行業的人其實可以算是依附這群人而生存的而已。 至於農業這一點,中國又不缺,頂多是多了鳳梨釋迦可以嚐鮮而已。
70
[討論] 傅崐萁被搜索 王鴻薇:擒賊先擒王?14
[討論] 全部都是賴清德27
[黑特] 國民黨放飛了?26
[討論] 原來亞亞在對岸也被噴爛?10
[討論] 邊境沙皇:全家一起遣返就不會拆散家庭X
[黑特] 威廉你是三歲小孩嗎?把國家推向戰爭邊緣4
[討論] 全台最希望中共射飛彈是賴清德10
[討論] 賴清德的手段很兇殘吧?17
[討論] 趙少康打戰爭牌37年了怎麼還沒打過來X
[討論] 民進黨一開始的存在本來就違憲20
[黑特] 八卦版現在是很純的紫色吧1
Re: [黑特] 侯友宜再選一次真的贏面很大5
[討論] 高嘉瑜未來黨內人緣會比鍾小平好1
Re: [新聞] 賴清德恢復「軍事審判」 徐巧芯痛罵X
Re: [討論] 89整天在你家門口亮槍說你家他的!2
Re: [討論] 邊境沙皇:全家一起遣返就不會拆散家庭X
[黑特] 民進党竟然搜索最大在野黨黨鞭的家??X
[討論] 亞亞生三個 台女不生小孩?X
Re: [討論] 89整天在你家門口亮槍說你家他的!4
[討論] 柯粉你們到底在批評呱吉什麼?X
[黑特] 賴清德用刺激中共為大罷免操作2
[討論] 國民黨就是藍賊沒錯吧3
Re: [黑特] 鍾小平認了收傅修容組2
Re: [討論] 媽媽遣送回中國,那三個小孩呢?X
[討論] 阿杯會是綠色恐怖第一個軍法政治犯嗎?X
[黑特] 賴清德抓國軍不夠?連傅崐萁也抓?2X
[討論] 黃國昌:25萬人送洪仲丘的感動都還記得